1-23-5280/8 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

1-23-5280

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

14. september 2023. a, Paide Kriminaalasja number 1-23-5280 (22263000023) Kohtunik Tambet Grauberg

Kohtuistungi sekretär

Kati Poolma

Kriminaalasi Raiko Glase süüdistuses KarS § 178 lg 1¹ järgi kokkuleppemenetluses Prokurör

Ringkonnaprokurör Merike Lugna Süüdistatav Raiko Glase, Elukoht ja aadress: x x, x; Isikukood: 50307154916; Kodakondsus: Eesti; Haridus: x; Emakeel: eesti keel; Töökoht või õppeasutus: x x, Karistatus: varem karistamata; Tõkend: ei kohaldatud; Kontaktandmed: tel x; x

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Raiko Glase KarS § 178 lg 1¹ järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.

2. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta kandmata karistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Raiko Glase ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

3. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 14.09.2023.a.

4. Mobiiltelefon XIAOMI REDMI NOTE 7 (asub Kesk-Eesti politseijaoskonnas Paides)

– konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel Raiko Glaselt ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

5. Arvata menetluskuludeks määratud kaitsja tasu ja kulud 856.08 eurot ja sundraha 1087.50 eurot, kokku 1943,58 eurot. KrMS § 179, § 175 ja § 180 lg 3 alusel välja mõista Raiko Glaselt riigituludesse menetluskulud 959.90 eurot, menetluskulud summas 983,98 eurot (so 700 euro ulatuses sundraha ja 283,98 euro ulatuses kaitsja tasu ja kulude osas) jätta riigi kanda.

6. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a-le nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a-le nr: EE502200221014193355

1-23-5280

Swedbank AS-is või a/a-le nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99923700027853. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

7. Välja mõistetud menetluskulud 959.90 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Raiko Glaset tasuma kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust iga kuu 15. kuupäevaks

80 eurot ning viimase osamaksena 79,90 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

8. Kohtuotsus saata süüdistatavale, tema kaitsjale ning prokurörile.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Asjaolud Raiko Glase - 26.10.2021 kell 16:43, 16:47 ja 16:48 laadis interneti keskkonna Discord rakenduses üles ehk tegi kättesaadavaks 3 pildifaili, millistel on kujutatud nooremaid kui 18- aastaseid isikuid pornograafilises situatsioonis. Discord rakenduses kasutas kasutajanime „x“ ning e-posti aadressi x. Nooremat kui kaheksateistaastast isikut pornograafilises isikut pornograafilises situatsioonis kujutava pildi omandamise, hoidmise ja teisele isikule muul viisil kättesaadavaks tegemisega pani Raiko Glase toime KarS § 178 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

- varem nooremat kui kaheksateistaastast isikut pornograafilises situatsioonis kujutava pildi omandamise, hoidmise ja muul viisil kättesaadavaks tegemise toime pannud isikuna, 28.11.2021 kell 22:45 ja 22:49 laadis taas interneti keskkonna Snapchat rakenduses üles ehk tegi kättesaadavaks 2 pildifaili, millistel on kujutatud nooremaid kui 18-aastaseid isikuid pornograafilises situatsioonis. Rakenduses kasutas kasutajanime „y“ ning e-posti aadressi z. Nooremat kui kaheksateistaastast isikut pornograafilises situatsioonis kujutava pildi omandamise, hoidmise ja teisele isikule muul viisil kättesaadavaks tegemisega isikuna, kes on varem toime pannud KarS § 178 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, pani Raiko Glase toime KarS § 178 lg 1¹ järgi kvalifitseeritava kuriteo.

- varem nooremat kui kaheksateistaastast isikut pornograafilises situatsioonis kujutava pildi omandamise, hoidmise ja teisele isikule muul viisil kättesaadavaks tegemise toime pannud isikuna, 30.11.2021 kell 13:58 ja 13:59 laadis interneti keskkonna KIK Messenger rakenduses üles ehk tegi kättesaadavaks videofailid, millistel on kujutatud nooremaid kui 18-aastaseid isikuid pornograafilises situatsioonis. KIK Messenger rakenduses kasutas kasutajanime „b“ ning e-posti aadressi z. Nooremat kui kaheksateistaastast isikut pornograafilises situatsioonis kujutava muu teose omandamise, hoidmise ja teisele isikule muul viisil kättesaadavaks tegemisega isikuna, kes on varem toime pannud KarS § 178 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, pani Raiko Glase toime KarS § 178 lg 1¹ järgi kvalifitseeritava kuriteo.

- varem nooremat kui kaheksateistaastast isikut pornograafilises situatsioonis kujutava pildi ja muu teose omandamise ja teisele isikule muul viisil kättesaadavaks tegemise toime pannud

1-23-5280

isikuna, 03.12.2021 kell 03:05, 03:36, 03:38, 03:40 (2 korda) laadis interneti keskkonna KIK Messenger rakenduses üles ehk tegi kättesaadavaks videofailid, millistel on kujutatud nooremaid kui 18-aastaseid isikuid pornograafilises situatsioonis. KIK Messenger rakenduses kasutas kasutajanime „b“ ning e-posti aadressi z. Nooremat kui kaheksateistaastast isikut pornograafilises situatsioonis kujutava muu teose omandamise, hoidmise ja teisele isikule muul viisil kättesaadavaks tegemisega isikuna, kes on varem toime pannud KarS § 178 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, pani Raiko Glase toime KarS § 178 lg 1¹ järgi kvalifitseeritava kuriteo.

- varem nooremat kui kaheksateistaastast isikut pornograafilises situatsioonis kujutava pildi ja muu teose omandamise, hoidmise ja teisele isikule muul viisil kättesaadavaks tegemise toime pannud isikuna, 16.12.2021 kell 00:46, 00:49, 02:32 ja 02:37 laadis interneti keskkonna KIK Messenger rakenduses üles ehk tegi kättesaadavaks videofailid, millistel on kujutatud nooremaid kui 18-aastaseid isikuid pornograafilises situatsioonis. KIK Messenger rakenduses kasutas kasutajanime „b“ ning e-posti aadressi z. Nooremat kui kaheksateistaastast isikut pornograafilises situatsioonis kujutava muu teose omandamise, hoidmise ja teisele isikule muul viisil kättesaadavaks tegemisega isikuna, kes on varem toime pannud KarS § 178 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, pani Raiko Glase toime KarS § 178 lg 1¹ järgi kvalifitseeritava kuriteo.

- varem nooremat kui kaheksateistaastast isikut pornograafilises situatsioonis kujutava pildi ja muu teose omandamise, hoidmise ja või muul viisil kättesaadavaks tegemise toime pannud isikuna, eeluurimisel tuvastamata ajast, aga kuni 03.02.2023 kahtlustatavana ülekuulamiseni kasutades oma mobiiltelefoni Xiaomi Redmi Note 7 x, mis oli vaid tema kasutuses, hoidis oma telefonis MIUI Gallery´sja pilveandmetes kokku 1143 pildifaili, milledel on kujutatud nooremaid kui kaheksateistaastaseid isikuid pornograafilises situatsioonis. Nooremat kui kaheksateistaastast isikut pornograafilises situatsioonis kujutava pildi omandamise, hoidmise ja teisele isikule muul viisil kättesaadavaks tegemisega isikuna, kes on varem toime pannud KarS § 178 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, pani Raiko Glase toime KarS § 178 lg 1¹ järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku Raiko Glase süüdi tunnistada KarS § 178 lg 1¹ järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 1 aasta ja 6 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata, kui Raiko Glase ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatav kaitsja osalemist kohtuistungil ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus. Tõkendit kohaldatud ei ole. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele mobiiltelefon XIAOMI REDMI NOTE 7 (asub Kesk-Eesti politseijaoskonnas Paides) – konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel Raiko Glaselt ja KrMS §

126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb

1-23-5280

menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Arvata menetluskuludeks määratud kaitsja tasu ja kulud 856.08 eurot ja sundraha 1087.50 eurot, kokku 1943,58 eurot. KrMS § 179, § 175 ja § 180 lg 3 alusel välja mõista Raiko Glaselt riigituludesse menetluskulud 959.60 eurot, menetluskulud summas 983,98 eurot (so 700 euro ulatuses sundraha ja 283,98 euro ulatuses kaitsja tasu ja kulude osas) jätta riigi kanda. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud 959.90 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Raiko Glaset tasuma kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust iga kuu 15. kuupäevaks 80 eurot ning viimase osamaksena 79,90 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tambet Grauberg Kohtunik