2-23-115144/6 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Legislator summary
AI generatedJ. M. esitas 06.04.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 210,00 euro saamiseks. Kohus tegi 10.04.2023 võlgnikule makseettepaneku, mida ei
Legislator headnote
AI generated2-23-115144/6 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: J. M. esitas 06.04.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 210,00 euro saamiseks. Kohus tegi 10.04.2023 võlgnikule makseettepaneku, mida ei
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Maili Riisenberg
Määruse tegemise aeg ja koht
14. september 2023; Viljandi
Tsiviilasja number
2-23-115144
Tsiviilasi
J. M. hagi G.-L. H. vastu võlgnevuse
väljamõistmiseks
Menetlustoiming
hagiavalduse menetlusse võtmata jätmine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja J. M. (isikukood xxxxxxxxxxx; e-post
xxxxxxxx@xxx.
xx
)
Kostja G.-L. H. (isikukood xxxxxxxxxxx)
Menetlusvorm
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Keelduda hagi menetlusse võtmisest.
2. Jätta menetluskulud avaldaja kanda.
3. Määrus edastada hagejale.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15
päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest (TsMS § 660-661, § 372 lg 5).
ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUS
1. J. M. esitas 06.04.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult
210,00 euro saamiseks. Kohus tegi 10.04.2023 võlgnikule makseettepaneku, mida ei
õnnestunud mõistliku ajajooksul kätte toimetada. 29.08.2023 lõpetati maksekäsu kiirmenetlus
ja anti nõue üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
Kohus tegi 30.08.2023 hagejale puuduste kõrvaldamise määruse, millega kohustas J. M.
esitama kohtule oma nõue ja selle põhjendus hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva
jooksul kohtumääruse kättesaamisest. Puuduste kõrvaldamise määrus on hagejale kätte
toimetatud AET vahendusel 30.08.2023, kuid hagiavaldust õigel ajal ei ole esitatud.
2. Tsiviilkohtumenetluse (TsMS) § 372 lg 1 kohaselt lahendab kohus hagiavalduse menetlusse
võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega
mõistliku aja jooksul. TsMS § 372 lg 4 esimese lause alusel hagiavalduse menetlusse
võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus.
3. TsMS § 3401 lg 1 ja 2 järgi kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või
kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puuduste, mida saab kõrvaldada, mh kui
tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab
menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata,
jäetakse avaldus, taotlus, või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse.
Hageja ei ole esitanud käesoleval juhul oma nõuet ja selle põhjendusi hagiavaldusele
ettenähtud vormis (TsMS § 487 lg 1). Kohus leiab, et kuna hageja ei ole käesoleval juhul
puudusi kõrvaldanud, siis kohus keeldub TsMS § 3401 lg-te 1-2 ja TsMS 487 lg 3 alusel
hagiavalduse menetlusse võtmisest.
4. TsMS § 168 lg-st 1 tulenevalt jätab kohus menetluskulud avaldaja kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/
Maili Riisenberg
kohtunik