Legislator Case Law & Legislation
2-23-115144/6 AI generated

2-23-115144/6 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 2-23-115144/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

J. M. esitas 06.04.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 210,00 euro saamiseks. Kohus tegi 10.04.2023 võlgnikule makseettepaneku, mida ei

Legislator headnote

AI generated

2-23-115144/6 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: J. M. esitas 06.04.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 210,00 euro saamiseks. Kohus tegi 10.04.2023 võlgnikule makseettepaneku, mida ei

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Maili Riisenberg

Määruse tegemise aeg ja koht

14. september 2023; Viljandi

Tsiviilasja number

2-23-115144

Tsiviilasi

J. M. hagi G.-L. H. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

hagiavalduse menetlusse võtmata jätmine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja J. M. (isikukood xxxxxxxxxxx; e-post

xxxxxxxx@xxx.

xx

)

Kostja G.-L. H. (isikukood xxxxxxxxxxx)

Menetlusvorm

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Keelduda hagi menetlusse võtmisest.

2. Jätta menetluskulud avaldaja kanda.

3. Määrus edastada hagejale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15

päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest (TsMS § 660-661, § 372 lg 5).

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUS

1. J. M. esitas 06.04.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult

210,00 euro saamiseks. Kohus tegi 10.04.2023 võlgnikule makseettepaneku, mida ei

õnnestunud mõistliku ajajooksul kätte toimetada. 29.08.2023 lõpetati maksekäsu kiirmenetlus

ja anti nõue üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Kohus tegi 30.08.2023 hagejale puuduste kõrvaldamise määruse, millega kohustas J. M.

esitama kohtule oma nõue ja selle põhjendus hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva

jooksul kohtumääruse kättesaamisest. Puuduste kõrvaldamise määrus on hagejale kätte

toimetatud AET vahendusel 30.08.2023, kuid hagiavaldust õigel ajal ei ole esitatud.

2. Tsiviilkohtumenetluse (TsMS) § 372 lg 1 kohaselt lahendab kohus hagiavalduse menetlusse

võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega

mõistliku aja jooksul. TsMS § 372 lg 4 esimese lause alusel hagiavalduse menetlusse

võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus.

3. TsMS § 3401 lg 1 ja 2 järgi kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või

kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puuduste, mida saab kõrvaldada, mh kui

tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab

menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata,

jäetakse avaldus, taotlus, või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse.

Hageja ei ole esitanud käesoleval juhul oma nõuet ja selle põhjendusi hagiavaldusele

ettenähtud vormis (TsMS § 487 lg 1). Kohus leiab, et kuna hageja ei ole käesoleval juhul

puudusi kõrvaldanud, siis kohus keeldub TsMS § 3401 lg-te 1-2 ja TsMS 487 lg 3 alusel

hagiavalduse menetlusse võtmisest.

4. TsMS § 168 lg-st 1 tulenevalt jätab kohus menetluskulud avaldaja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Maili Riisenberg

kohtunik