Legislator Case Law & Legislation
2-23-114613/5 AI generated

2-23-114613/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-23-114613/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-114613. Määrata kindlaks hüvitatavate menetluskulude rahaline suurus ja mõista S. N.lt välja osaühing

Legislator headnote

AI generated

2-23-114613/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Määrata kindlaks hüvitatavate menetluskulude rahaline suurus ja mõista S. N.lt välja osaühing

Keywords

AI generated
reimbursement of transport costs ancillary expenses parking fee entry fee bank charges parking space replacement fee
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Piret Rõuk

Kohtujurist

Evelin Neltsas

Määruse tegemise aeg ja koht

14. september 2023.a Tallinn Lubja 4

Tsiviilasja number

2-23-114613

Tsiviilasi

Osaühing EUROPARK ESTONIA hagi S. N. vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine hagist loobumise kinnitamisega

Tsiviilasja hind

105 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: osaühing EUROPARK ESTONIA (registrikood

10811490, asukoht Solaris keskuse bürooplokk, III korrus

Estonia pst 9, 10143 Tallinn), lepinguline esindaja E. A.(e-

post: XXX)

Kostja: S. N. (isikukood XXX, elukoht XXX)

Resolutsioon ja menetluskulude jaotus

1. Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-114613.

2. Jätta menetluskulud S. N. kanda.

3. Määrata kindlaks hüvitatavate menetluskulude rahaline suurus ja mõista S. N.lt välja osaühing

EUROPARK ESTONIA kasuks põhjendatud menetluskuluna riigilõiv 72,50 eurot ja

lepingulise esindaja kulu 110 eurot, kokku 182,50 eurot. Hüvitatavad menetluskulud kanda

EFTA LEGAL OÜ arveldusarvele EEXXX (Swedbank), märkides selgituseks tsiviilasja

numbri ning kasutades viitenumbrit 5951316.

4. Mõista S. N.lt välja osaühingu EUROPARK ESTONIA kasuks väljamõistetud

menetluskuludelt (182,50 eurot) menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest

alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

5. Tagastada riigilõiv 17,50 eurot EFTA Legal OÜ arveldusarvele nr EEXXX (LHV)

selgitusega „Tsiviilasi nr 2- 23-114613, riigilõivu osaline tagastamine“.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik

Harju Maakohtu menetluses on osaühing EUROPARK ESTONIA hagi S. N. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks. Hagi on menetlusse võetud 27.06.2023 määrusega. Hageja esitas 10.08.2023

kohtule loobumise avalduse, kuna kostja on 30.07.2023 on tasunud hagejale 135 eurot, mis vastab

käesoleva tsiviilasja põhinõudele (90 eurot), kõrvalnõudele (15 eurot), menetluskulude

nõudele (20 eurot) ning osalisele riigilõivule (10 eurot). Kostja poolt on tasumata ülejäänud

menetluskulud: riigilõiv 90 eurot ja hageja esindajakulu 220 eurot. Hageja palub võtta vastu

avaldus hagist loobumiseks, lõpetada menetlus, tagastada tasutud riigilõivust 17,50 eurot hageja

esindaja arveldusarvele, mõista kostjalt hageja kasuks välja riigilõiv 72,50 eurot, menetluskulud

220 eurot ja viivis menetluskuludelt seadusjärgses määras.

Määruse põhjendused

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni

hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus, tutvunud tsiviilasja

materjalidega, leiab, et taotlus menetluse lõpetamiseks kuulub rahuldamisele. Kohus võtab hagist

loobumise vastu ning lõpetab käesolevas tsiviilasjas menetluse. TsMS §-s 432 sätestatud

menetluse lõpetamise tagajärgedest tuleneb, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti

pöörduda kohtusse avaldusega sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama eseme üle.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste

vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita

menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või

teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse.

TsMS § 168 lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on

pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Menetluskulud

tuleb jätta kostja kanda, kuivõrd hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist

nõude rahuldanud.

TsMS § 138 lg 1 kohaselt on menetluskulud kohtukulud (riigilõiv) ja kohtuvälised kulud

(menetlusosalise lepingulise esindaja kulud). TsMS § 138 lg 2 kohaselt on riigilõiv põhjendatud

kohtukulu, mis tuleb kostjalt välja mõista.

Hageja lepingulise esindaja õigusabikulud on 110 eurot/h. Menetluskulude nimekirja kohaselt on

esindaja osutanud hagejale õigusabiteenust 2 tundi summas 220 eurot. Arvestades, et hageja on

esitanud tavapärase masshagi, kus hageja esindaja kasutab standardset hagiavalduse vormi,

muutes selles üksnes andmeid kostja, võlasumma ja võlgnevuse aluseks olevate asjaolude kohta,

mille koostamine ei ole õiguslikult keeruline ega ajamahukas, siis TsMS § 175 lg 1 kohaselt peab

kohus põhjendatuks ja vajalikuks mõista kostjalt hageja kasuks välja õigusabikulud summas 110

eurot.

TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub

hagist. Hagist loobumise korral ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses

tasutud riigilõivu (TsMS § 150 lg 3). Hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 65

eurot ja hagiavalduse esitamisel 5.06.2023 täiendavalt 35 eurot, kokku 100 eurot. Kohus tagastab

pool täiendavalt tasutud riigilõivust summas 17,50 eurot (35/2), ülejäänud tasumata riigilõiv

mõistetakse välja kostjalt.

TsMS § 177 lg 4 kohaselt märgib kohus menetlusosalise taotluse alusel menetluskulude

kindlaksmääramise kohtulahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda

menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist

võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Hageja esitas avalduse kooskõlas

TsMS § 177 lg 4. Seega tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista viivis menetluskuludelt alates

kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.

Kohtunik: (allkirjastatud digitaalselt)