Legislator Case Law & Legislation
1-23-4693/7 AI generated

1-23-4693/7 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 1-23-4693/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Aimar Kork KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 11 (üksteist) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Aimar Kork ei pane 1 (ühe) aasta ja 2 (kahe) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Legislator headnote

AI generated

1-23-4693/7 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Aimar Kork ei pane 1 (ühe) aasta ja 2 (kahe) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Keywords

AI generated
alcohol abuse aggravated drunk driving breathalyzer test serious narcotics offense beverage tax illegal overtaking manoeuvre
AI generated
1-10-8278/4
juuni 2010 Rapla Kriminaalasja number 1-10-8278 Kriminaalasi Aimar Uueni süüdistusasi KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses.
1-25-6285/7
Süüdi tunnistada Aimar Puusild KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 7 (seitse) Aimar Puusild ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
1-24-1167/7
Tunnistada süüdi Aimar Kalkun KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista karistuseks 9 kuud vangistust.
1-11-10412/5
Tunnistada Aimar Lepik süüdi karistusseadustiku (KarS) § 422 lg 1 järgi ja mõista talle karistusena vangistus 1 aasta; KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus 1 aasta jääb täielikult tingimisi kohaldamata; määrata Aimar Lepikule katseaeg 18 kuud ning mõistetud vangistust 1 aasta ei pöörata täitmisele, kui Aimar Lepik ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõuded; määrata Aimar Lepikule käitumiskontrolli ajaks alaliseks elukohaks xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ; KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt võtta ära Aimar Lepikult mootorsõiduki juhtimise õigus 10 kuuks; tühistada Aimar Lepikule tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld. Otsustused kriminaalmenetluse kuludes ja muudes asjaoludes
1-15-9911/3
november 2015 Põlva kohtumaja, Põlva Võru 12 Kriminaalasja number 1-15-9911 (kohtueelse menetluse nr 15265000398) Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Kriminaalasi Aimar Lõhmus süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluses (kokkuleppemenetlusena) Prokurör Külli Zimm Süüdistatav Aimar Lõhmus isikukood 36902106521; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik, emakeel - eesti keel, keskeriharidusega; töötab xxxxxxxx xx-s töölisena; varem kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 27.02.2013 otsusega KarS § 424 järgi 3 kuulise vangistusega tingimisi 18-kuulise katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 4 kuuks; tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja RESOLUTSIOON Vandeadvokaadi abi Gerda-Johanna Pello Aimar Lõhmus süüdi mõista KarS § 424 järgi ning karistada vangistusega 7 (seitse) kuud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-23-4693 Lk 1 / 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

12. september 2023. a, Paide Kriminaalasja number 1-23-4693 (23263050265) Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär Kristi Haab Kriminaalasi

Aimar Kork süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Jan Aasma Süüdistatav AIMAR KORK

isikukood: 37208064916; elukoht: x x, x x, x x, x; tel: x; e-post: x; kodakondsus: Eesti Vabariigi; haridus: x; emakeel: eesti keel; töökoht: x x x, x; karistatus: kehtiv karistus puudub Tõkend – ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Aimar Kork KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 11 (üksteist) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Aimar Kork ei pane 1 (ühe) aasta ja 2 (kahe) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 12.09.2023. a.

1-23-4693 Lk 2 / 3

2. KrMS § 179, § 175, § 180 alusel välja mõista Aimar Korgilt riigituludesse menetluskuluna: - sundraha 1087,50 eurot; - määratud kaitsjale määratud tasu 115,20 eurot; kokku 1202,70 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank AS- is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või a/a nr: EE957700771001523585 LHV Pank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99923700027497. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada Aimar Korki tasuma menetluskulud 1202,70 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 100 eurot ja viimasel kuul 102,70 eurot iga kuu 15-ndaks kuupäevaks. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Aimar Korki süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 06.07.2023 kell 23:00 kuni 07.07.2023 kell 00:01 juhtis vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata x x x x-x tee 1. kml mootorsõidukit x x x registreerimisnumbriga x, kus tema poolt juhitud sõiduk kaotas juhitavuse, sõitis teelt välja kraavi ja põhjustas varalise kahjuga liiklusõnnetuse. Aimar Kork oli mootorsõidukit juhtides alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 1,07 mg/l +- 0,10 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,97 mg/l. Aimar Kork rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis ja alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Juhtides mootorsõidukit joobeseisundis pani Aimar Kork toime kuriteo KarS § 424 lg 1 järgi.

Prokurör tegi ettepaneku Aimar Kork süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 11 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata, kui Aimar Kork ei pane 1 aasta ja 2 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KOHTU SEISUKOHT

1-23-4693 Lk 3 / 3

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei ole taotlenud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 1087,50 eurot seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu 115,20 eurot, kokku 1202,70 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Aimar Korgil tasuda menetluskulud 1202,70 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 100 eurot ja viimasel kuul 102,70 eurot iga kuu 15-ndaks kuupäevaks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anu Tammeniit Kohtunik