Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-23-799/21 AI generated

3-23-799/21 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-23-799/21
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

augusti 2023. a määruse peale Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Taotleja Ilja Drovnjašin Vastustaja Viru Vangla RESOLUTSIOON Tagastada Ilja Drovnjašini määruskaebus Tartu Halduskohtu 1. augusti 2023. a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja § 207 lõike 3 punkti 1 alusel.

Legislator headnote

AI generated

3-23-799/21 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: augusti 2023. a määruse peale Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Taotleja Ilja Drovnjašin Vastustaja Viru Vangla RESOLUTSIOON Tagastada Ilja Drovnjašini määruskaebus Tartu Halduskohtu 1. augusti 2023. a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja § 207 lõike 3 punkti 1 alusel.

Keywords

AI generated
conscience clause unfair terms of contract value added tax liability lack of entitlement standing against building permit authorization to sue
AI generated
1-18-437/931
Harju Maakohus karistas Ilja Drovnjašinit 28.05.2020.
3-17-2714/18
Tartu Halduskohtusse saabus 11.12.2017 Viru Vangla kinnipeetava Sergei Mahhovi kaebus vanglas kehtestatud suitsetamise keelu peale.
3-16-189/5
26.01.2016 saabus Tartu Halduskohtu Jõhvi Kohtumajja J.
3-18-796/16
A. M esitas 18. aprillil 2018 Tartu Halduskohtule kaebuse. Kaebuses taotleb A. M: - tühistada Viru Vangla 5. veebruari 2018 käskkiri nr 6-3/99-1; - tuvastada, et vangla hoidis kaebajat 10 päeva nõuetele mittevastavas kambris; - tuvastada, et vangla jättis kaebaja taotluse sisuliselt menetlemata ja asetas kaebaja inimväärikust alandavasse olukorda; - tuvastada, et vangla rikkus menetluse käigus kaebaja õigust tutvuda õigusaktidega ning sätestada, et vangla peab andma menetlusdokumentidele vastamiseks vähemalt viis tööpäeva; - tuvastada, et vangla peab andma tööle asumiseks korralduseks mõistliku aja.
3-23-526/11
XX esitas 9. jaanuaril 2023 Viru Vanglale taotluse (registreeriti numbriga 6- 10/725-1) võimaldada talle lühiajaline väljasõit 9. veebruarist 2023 kuni 10. veebruarini 2023 ettevõttesse aadressil Masina 9, Tallinn. Viru Vangla käsitas kaebaja 9. jaanuari 2023. a taotlust kui lühiajalise väljaviimise taotlust, kuivõrd vangistusseaduse (VangS) § 32 lõike 6 kohaselt ei anta väljasõidu luba muu hulgas eluaegsele kinnipeetavale. Viru Vangla jättis 13. jaanuari 2023. a otsusega nr 6-10/725-2 kaebaja 9. jaanuari 2023. a taotluse nr 6-10/725-1 lühiajaliseks väljaviimiseks rahuldamata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Tanel Saar Määruse tegemise aeg ja koht

7. september 2023, Tartu Haldusasja number 3-23-799 Haldusasi Ilja Drovnjašini taotlus esialgse õiguskaitse kohaldamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 1. augusti 2023. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus Ilja Drovnjašini määruskaebus Tartu Halduskohtu

1. augusti 2023. a määruse peale Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Taotleja Ilja Drovnjašin Vastustaja Viru Vangla RESOLUTSIOON Tagastada Ilja Drovnjašini määruskaebus Tartu Halduskohtu 1. augusti 2023. a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja § 207 lõike 3 punkti 1 alusel.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrus ei ole edasikaevatav (HKMS § 252 lg 7). RINGKONNAKOHTU SELGITUSED

1. Ringkonnakohtu hinnangul jättis Tartu Halduskohus 1. augusti 2023. a määrusega Ilja Drovnjašini esialgse õiguskaitse taotluse õiguspäraselt osaliselt läbi vaatamata ja osaliselt rahuldamata, mistõttu peab ringkonnakohus võimalikuks lahendada nimetatud määruse vaidlustamiseks esitatud määruskaebus käesoleva määruse resolutsioonis toodud õiguslikel alustel ilma kirjeldava ja põhjendava osata.

2. Ringkonnakohus selgitab, et I. Drovnjašin ei ole halduskohtus vaidlustanud Viru Vangla

17. jaanuari 2023. a tööle määramise käskkirja nr 6-2/22-1, mistõttu on see käskkiri kehtiv ja vanglal on õigus anda käskkirja alusel kinnipeetavale korraldusi tööle asumiseks.

(allkirjastatud digitaalselt)