2-22-140818/15 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Kadri Mälberg

Kohtujurist

Ave Roosvalt

Määruse tegemise aeg ja koht

05. september 2023, Pärnu

Tsiviilasja number

2-22-140818

Tsiviilasi

Aktiva Finance Group OÜ hagi J.M. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

412,97 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (registrikood

10746479), lepinguline esindaja Sigrid Rahkema

Kostja: J.M. (isikukood xxxxxxxxxxx), eestkostja Pärnu

Linnavalitsus

Menetlustoimingud

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

(kirjalik menetlus)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479, edaspidi hageja) ja

J.M. (isikukood xxxxxxxxxxx, edaspidi kostja) vahel alljärgnevatel tingimustel

sõlmitud kompromiss:

1.1.

Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 212,08 eurot, viivisevõla

katteks 158,94 eurot, sissenõudmiskulude katteks 30 eurot, hageja

menetluskulu katteks 358 eurot, hageja maksekäsuavalduselt tasutud

riigilõivu katteks 65 eurot ning hageja hagiavalduselt tasutud poole riigilõivu

katteks 37,50 eurot, kokku kompromissi summa 861,52 eurot alljärgneva

maksegraafiku alusel:

Kuupäev Kuumakse

15.09.2023 287,18 eurot

15.10.2023 287,18 eurot

15.11.2023 287,16 eurot

1.2.

Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele

EE147700771000526428 viitenumbriga 713392911.

1.3.

Kui kostja tasub osaliselt või hilineb punktis 1.1. fikseeritud osamakse

tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma kohest

2-22-140818

tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga

viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani.

1.4.

Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel

on hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub

alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasja nr 2-22-140818 menetlus.

3. Menetluskulud on jaotatud kompromisslepinguga.

4. Tagastada hagejale käesolevas hagimenetluses tasutud riigilõivust pool (50%) ja

selleks kanda vastavalt avaldaja taotlusele 37,50 eurot Julianus Inkasso OÜ

arveldusarvele EE147700771000526428.

5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie

kuu möödumisel määruse tegemisest.

Asjaolud

1. Pärnu Maakohtu menetluses on Aktiva Finance Group OÜ hagi J.M. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks. Menetlusosalised esitasid 31.08.2023 Pärnu Maakohtule allkirjastatud

kompromissi ning taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks kirjalikus

menetluses.

Kohtumääruse põhjendused

2. TsMS § 477 lg 1 järgi vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades

hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4

sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja

kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on

vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi

ei ole võimalik täita.

3. Kohus asub seisukohale, et Pärnu Maakohtule 31.08.2023 esitatud kompromiss vastab

seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega

kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. Kohus

kinnitab kompromissi kohtuistungit pidamata kirjalikus menetluses.

Menetluskulud

4. Menetlust lõpetavas lahendis tuleb kohtul otsustada ka menetluskulude jaotuse üle

menetlusosaliste vahel (TsMS § 173 lg 1).

5. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud

ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetlusosalised on menetluskulud jaotanud

kompromisslepinguga.

6. Kohus lahendab allpool vaid kompromissi kinnitamisest tuleneva avaldaja õiguse taotleda

menetluses tasutud riigilõivu osalist tagastamist.

7. Hageja on esitanud taotluse poole hagimenetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks. Hageja

tasus hagi esitamisel maakohtule täiendava riigilõivu 75 eurot.

2-22-140818

Kohus leiab, et hageja taotlus tuleb rahuldada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel ning hagejale tuleb

tagastada pool hagimenetluses tasutud riigilõivust, s.o 37,50 eurot ning kanda see Julianus

Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428 (vastavalt hageja taotlusele, vt ka TsMS

§ 150 lg 4).

Kohtu täiendavad selgitused

8. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.

9. Kohus selgitab menetlusosalistele, et:

 kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud

kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist;

 tulenevalt TsMS §-st 432 ei saa avaldaja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti

kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle;

 kompromissi saab TsMS § 430 lg 8 kohaselt tühistada ja selle tühisusele saab tugineda

tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda

või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel;

 kompromissi saab TsMS § 430 lg 9 kohaselt pankrotimenetluses või täitemenetluses

tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada;

 kui puudutatud isik vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei

täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele

täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).

/allkirjastatud digitaalselt/

Kadri Mälberg

kohtunik