Legislator Case Law & Legislation
2-23-9529/2 AI generated

2-23-9529/2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-23-9529/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Võtta menetlusse Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi J J vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Kinnitada poolte vahel sõlmitud, Aktsiaselts PlusPlus Capital esindaja Jekaterina Morozova

Legislator headnote

AI generated

2-23-9529/2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Kinnitada poolte vahel sõlmitud, Aktsiaselts PlusPlus Capital esindaja Jekaterina Morozova

Keywords

AI generated
performance in lieu of fulfillment earnest money statutory purchase right threshold value payment of interest contractual consideration
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Heli Käpp

Kohtujurist

Terje Vahemäe

Tsiviilasja number

2-23-9529

Määruse tegemise aeg ja koht

06. september 2023, Pärnu

Tsiviilasi

Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi J J’i vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

22 044,65 eurot

Menetlustoiming

Menetlusse

võtmine

ja

menetluse

lõpetamine

kompromissi kinnitamisega, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood

11919806, asukoht Tartu mnt 83, Tallinn), lepinguline

esindaja

Jekaterina

Morozova

(e-post:

jekaterina.morozova@plusplus.ee)

Kostja: J J (isikukood xxxxxxxxxxx, e-post: xxx)

RESOLUTSIOON

1. Võtta menetlusse Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi J J vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. Kinnitada poolte vahel sõlmitud, Aktsiaselts PlusPlus Capital esindaja Jekaterina Morozova

poolt 21. augustil 2023 ja kostja J J poolt 20. augustil 2023 digitaalselt allkirjastatud järgmine

kompromiss:

2.1. Kostja J J tasub PlusPlus Capital AS arveldusarvele EE082200221053320710 (Swedbank)

viitenumbriga 25220593 põhivõlgnevuse 14 169,85 eurot, intressid 1585,01 eurot, lepingu

haldustasu 18,5 eurot, viivised 1701,93 eurot, sissenõudekulu 35 eurot, pool riigilõivust 630

eurot ja lepingulise esindaja kulud 140 eurot, kõik kokku 18 280,29 eurot järgmise

maksegraafiku järgi:

Makse tähtaeg

Tasumata jääk

Tasumisele kuuluv osa

Jääk peale tasumist

20.08.2023

18 280,29

380,84

17 899,45

20.09.2023

17 899,45

380,84

17 518,61

20.10.2023

17 518,61

380,84

17 137,77

20.11.2023

17 137,77

380,84

16 756,93

20.12.2023

16 756,93

380,84

16 376,09

20.01.2024

16 376,09

380,84

15 995,25

20.02.2024

15 995,25

380,84

15 614,41

20.03.2024

15 614,41

380,84

15 233,57

20.04.2024

15 233,57

380,84

14 852,73

20.05.2024

14 852,73

380,84

14 471,89

20.06.2024

14 471,89

380,84

14 091,05

Tsiviilasi nr 2-23-9529

2 (4)

Makse tähtaeg

Tasumata jääk

Tasumisele kuuluv osa

Jääk peale tasumist

20.07.2024

14 091,05

380,84

13 710,21

20.08.2024

13 710,21

380,84

13 329,37

20.09.2024

13 329,37

380,84

12 948,53

20.10.2024

12 948,53

380,84

12 567,69

20.11.2024

12 567,69

380,84

12 186,85

20.12.2024

12 186,85

380,84

11 806,01

20.01.2025

11 806,01

380,84

11 425,17

20.02.2025

11 425,17

380,84

11 044,33

20.03.2025

11 044,33

380,84

10 663,49

20.04.2025

10 663,49

380,84

10 282,65

20.05.2025

10 282,65

380,84

9901,81

20.06.2025

9901,81

380,84

9520,97

20.07.2025

9520,97

380,84

9140,13

20.08.2025

9140,13

380,84

8759,29

20.09.2025

8759,29

380,84

8378,45

20.10.2025

8378,45

380,84

7997,61

20.11.2025

7997,61

380,84

7616,77

20.12.2025

7616,77

380,84

7235,93

20.01.2026

7235,93

380,84

6855,09

20.02.2026

6855,09

380,84

6474,25

20.03.2026

6474,25

380,84

6093,41

20.04.2026

6093,41

380,84

5712,57

20.05.2026

5712,57

380,84

5331,73

20.06.2026

5331,73

380,84

4950,89

20.07.2026

4950,89

380,84

4570,05

20.08.2026

4570,05

380,84

4189,21

20.09.2026

4189,21

380,84

3808,37

20.10.2026

3808,37

380,84

3427,53

20.11.2026

3427,53

380,84

3046,69

20.12.2026

3046,69

380,84

2665,85

20.01.2027

2665,85

380,84

2285,01

20.02.2027

2285,01

380,84

1904,17

20.03.2027

1904,17

380,84

1523,33

20.04.2027

1523,33

380,84

1142,49

20.05.2027

1142,49

380,84

761,65

20.06.2027

761,65

380,84

380,81

20.07.2027

380,81

380,81

0,00

2.2. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2.3. Kui Kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus

pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub lepingu punktis 2.1

kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse

täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 2.1 kirjeldatud viivisega mitte enam kui

põhivõlgnevuse 14 169,85 € ulatuseni.

Tsiviilasi nr 2-23-9529

3 (4)

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-23-9529.

4. Menetluskulud on jaotatud poolte kokkuleppega. Kohus täiendavalt menetluskulusid ei jaota

ega määra kindlaks kulude suurust.

5. Tagastada hagejale 04. juulil 2023 tema kontolt Rahandusministeeriumi kontole tasutud

riigilõivust 1260 eurot pool, see on 630 eurot, hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital kontole

EE662200221052378572.

6. Määrus toimetada menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord

Poolte kokkuleppe ja TsMS § 661 lg 4 alusel ei saa määruse peale edasi kaevata, sest pooled

kokkuleppel välistasid määruskaebuse esitamise õiguse. Määrus jõustub menetlusosalistele

kättetoimetamisest (TsMS § 466 lg 1 ja lg 3).

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 04. juulil 2023 Pärnu Maakohtule hagiavalduse J J vastu.

Hageja palub kostjalt välja mõista Fresh Finance OÜ ja J J vahel 27. mail 2022 sõlmitud

laenulepingust nr. 12767 tulenev võlgnevus 14 169,85 eurot, intressid 1585,01 eurot, lepingu

haldustasu 18,50 eurot, viivised 1701,93 eurot, sissenõudekulud 35 eurot ning hagi esitamise ajaks

veel mitte sissenõutavaks muutunud viivised põhinõudelt alates 05. juulist 2023 kuni põhinõude

täitmiseni intressimääras 32% aastas, kuid kokku koos sissenõutavaks muutunud viivisega mitte

enam kui põhinõude ulatuses.

2. 21. augustil 2023, enne hagi menetlusse võtmist, saabus kohtule hageja esindaja ja kostja poolt

allkirjastatud kompromissleping. Pooled on kokku leppinud kostja poolt hagejale võlgnetava

summa suuruse ning selle osamaksetena tasumise korra ja tähtajad, samuti osamaksete tasumisega

viivitamise puhuks viivise suuruse. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise

ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled kokkuleppel loobuvad kompromissi kinnitava

kohtumääruse peale edasikaebamise õigusest.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg-tes 1 ja 2 sätestatud aluseid hagi menetlusse

võtmisest keeldumiseks ei ole. Kohus võtab hagi menetlusse. Kuna aga pooled on juba kohtule

esitanud kinnitamiseks kompromissi, siis kohus kostjale hagimaterjale kätte ei toimeta ega küsi

kostjalt kirjalikku vastust.

4. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab asjas menetluse otsust tegemata, kui pooled on

sõlminud kompromissi. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud

lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega

ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi

tingimused.

5. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Kohus kinnitab

kompromissi ning TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 kohaselt lõpetab asjas menetluse. Menetluse

lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed

tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

6. Kohus

selgitab,

et

kokkuleppe

tingimuste

numeratsioon

kohtumääruses

erineb

kompromisslepingu numeratsioonist, kuna kohus märgib kinnitatava kompromissi sisulised

tingimused kohtumääruse resolutsiooni kompromissi kinnitamise punkti alapunktidena. Poolte

kokkuleppe sisu kohus ei muuda.

7. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei

lepi kokku teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kostja hüvitab hagejale pool riigilõivust 630 eurot

ja lepingulise esindaja kulud 140 eurot (sisalduvad kompromissi summas) ning et

kompromisslepingus nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus kulusid

Tsiviilasi nr 2-23-9529

4 (4)

täiendavalt ei jaota ning TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetluskulude suurust kindlaks ei määra.

8. Hageja taotlusel tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 kohaselt hagejale tagastada pool hagiavalduse

esitamisel tasutud riigilõivust, sest pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle.

9. TsMS § 661 lg 4 lubab poolte kokkuleppel hagimenetluses määruskaebuse esitamise õiguse

välistada. TsMS § 466 lg-te 1 ja 3 alusel jõustub määrus, mis seaduse kohaselt on jõustumise järel

täitedokumendiks, pooltele kättetoimetamisest.

(allkirjastatud digitaalselt)

Heli Käpp

Kohtunik