1-23-4959/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht

06. september 2023.a Tartu, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-23-4959 (21278002021)

Kohtunik

Kohtuistungisekretär

Heli Sillaots

Jane Oidsalu

Kriminaalasi

Andrus Kurg süüdistuses karistusseadustiku (KarS)

§ 121 lg 2 p 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Abiprokurör

Kristina Meus

Süüdistatava kaitsja

Margo Normann – vandeadvokaat, riigi õigusabi

osutamise korras

Kohtumenetluses KrMS § 45 lg 4

p 1 alusel kaitsjata

kokkuleppe lõpus kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav

kaitsja kohtumenetlusest osavõttu

Süüdistatav

ANDRUS KURG

isikukood 37711066016

elukoht XXX

XXX kodanik, emakeel XXX

XXX, töökoht XXX, XXX

kriminaalkorras karistamata, tõkendita

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Andrus Kurg KarS § 121 lg 2 p 1 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta

9 (üheksa) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel ei pöörata 1 aastat 9 kuud vangistust Andrus Kure suhtes täielikult

täitmisele, kui Andrus Kurg ei pane 2 (kahe) aasta 9 (üheksa) kuu katseaja kestel toime uut

tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg 2 aastat 9 kuud kulgema kohtuotsuse kuulutamisest

– 06.09.2023.a.

KrMS § 180 lg 1 alusel jätta süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevad menetluskulud Andrus

Kure kanda.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Andrus Kurelt (Kurg) riigituludesse menetluskuluna

kokku 1306.90€ (üks tuhat kolmsada kuus eurot üheksakümmend senti), milline summa

koosneb järgmistest kuludest:



61€ ekspertiisikulu (KrMS § 175 lg 1 p 3),



158.40€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (KrMS § 175 lg 1 p 4),



1087.50€ sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2).

KrMS

§

lg

alusel,

tagamaks

Andrus

Kurele

tulevikuks

paremaid

resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 1306.90€ tasuda 12 kuu jooksul

ositi – pärast kohtuotsuse jõustumist tasuda 11 kuu kestel iga kuu lõppkuupäevaks

vähemalt 108.91€ (ükssada kaheksa eurot üheksakümmend üks senti) ja 12.-l kuul tasuda

108.89€ (ükssada kaheksa eurot kaheksakümmend üheksa senti) kuni menetluskulu täieliku

tasumiseni.

Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja

KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga –

menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul tasumata jätmisel edastatakse

kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka

täitemenetlusega kaasnevad kulud.

Menetluskulu 1306.90€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga

99923700026430 ühele järgmistest kontonumbritest:



SEB PANK EE351010052031000004



SWEDBANK EE522200221013264447



LUMINOR BANK EE401700017002872300



LHV PANK EE957700771001523585

Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-23-4959, menetluskulu 06.09.2023.a Tartu Maakohtu

Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta politsei vormikaamera videosalvestis ja Häirekeskusele

tehtud telefonikõne helisalvestis ühel DVD-R plaadil kriminaalasja juurde toimikusse (asub

ümbrikus lk 50).

Kohtuotsus edastada kannatanule S. P. (XXX). Süüdistatavale edastada kohtuotsus koos

makseinfoga.

Jõustunud kohtuotsus edastada pädevale riigiasutusele menetluskulu käsitlevas osas.

Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile.

EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada

apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või

kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku

järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida

seadus selle eest ette ei näe.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.

peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3).

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva

jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

PÕHIOSA

KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249)

Andrus Kurge (Kurg) süüdistatakse selles, et tema XXX.a ajavahemikul 16:00 kuni 17:00

aadressil XXX korteri välisukse juures kasutas füüsilist vägivalda S. P. suhtes. Nimelt midagi

ütlemata lõi Andrus Kurg ühe korra parema käe rusikaga S. P. vasaku silma piirkonda. Seejärel

suundusid Andrus Kurg ja S. P. elutuppa, kus diivani peal istudes Andrus Kurg küsis S. P. käest,

et „kas sa viina ka jood?“, mille peale vastas S. P. Andrus Kurele, et „sinuga ma ei joo“. Seejärel

ütles Andrus Kurg kannatanule, et „kas sulle ei sobi minuga juua? Ma löön su raisa maha“ ning

astus S. P. juurde ja lõi teda tugevalt ühe korra parema käe rusikaga parema silma piirkonda.

Eelkirjeldatud tegudega tekitas süüdistatav kannatanule parema näopoole tugeva turse,

hematoomid parema ja vasaku silma piirkonda, lahtise ~2 cm haava parema silma alla ja lahtise

~1,5 cm haava vasaku silma alla, s.o tervisekahjustuse, mis kestab vähemalt neli nädalat.

Sellega pani Andrus Kurg toime KarS § 121 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeriva kuriteo, s.o teise inimese

tervise kahjustamise, kui tekitatud vigastused kestavad kauem kui neli nädalat.

Karistuse liik ja määr:

Prokurör taotleb kohtus Andrus Kure süüditunnistamist KarS § 121 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava

kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 1 aasta ja 9 kuud.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Andrus

Kurg ei pane 2 aasta ja 9 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise aeg käesolevas kriminaalasjas.

Kriminaalmenetluse kulud:

Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuulub Andrus Kurelt väljamõistmisele:

a) KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on II astme

kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1087,50 eurot;

b) Kaitsjatasu kohtueelses menetluses kokku summas 158,40 eurot;

c) Isiku kohtuarstliku ekspertiisi nr 23E-AOI0174 teostamise kulu summas 61 eurot /kd tl 22-26/

KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuuluvad menetluskulud kokku summas 1306,90 eurot hüvitamisele

alates kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul.

Asitõendid, salvestised ja muud kriminaalmenetluses ära võetud objektid:

− DVD-R plaat Häirekeskuse kõne ja vormikaamera videosalvestisega jätta KrMS § 126 lg 3 p

1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele

prokuröri poolt kohtus taotletava karistuse liigis ja määras.

Eksemplar kokkuleppest on kokkuleppe sõlmimise järgselt edastatud süüdistatavale ja kaitsjale.

Kriminaaltoimik koos käesoleva kokkuleppega edastatakse Tartu Maakohtule.

Süüdistatav Andrus Kurg: kinnitan, et olen nõus käesolevas kokkuleppes sätestatud

tingimustega, minule on selgitatud, et pean lisaks käesolevas kokkuleppes märgitud

kriminaalmenetluse kuludele tasuma süüdimõistva kohtuotsuse korral sundraha II astme kuriteo

toimepanemise eest, kokkuleppe koopia kätte saanud.

Süüdistatavale Andrus Kurele on selgitatud, et kaitsja osavõtt kokkuleppemenetluses toimuvast

kohtuistungist ei ole KrMS § 45 lg 4 p 1 alusel kohustuslik ning kaitsja osaleb kohtuistungil

üksnes süüdistatava taotlusel.

Süüdistatava seisukoht kaitsja vajalikkusest kohtuistungil: ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungil.

Kohtunik Heli Sillaots

/allkirjastatud digitaalselt/