Legislator Case Law & Legislation
3-23-1711/5 AI generated

3-23-1711/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-23-1711/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tallinna Halduskohtu menetluses on X kaebus Eesti Töötukassa 29.05.2023 otsuse nr TVH/23/021402 "Töövõime hindamine", 30.05.2023 otsuse nr TVT/23/030729 "Töövõimetoetus" ja 24.07.2023 vaideotsuse nr VO/23/1736 tühistamiseks ja Eesti Töötukassa kohustamiseks vaadata kaebaja avaldus uuesti läbi.

Legislator headnote

AI generated

3-23-1711/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: 31.08.2023 saabus kohtule vastustaja avaldus menetluse lõpetamiseks HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel haldusasjas nr 3-23-1711.

Keywords

AI generated
unsuccessful bidder tender of work performance expert reassessment occupational retraining late objection to debt enforcement actual tender of performance
AI generated
3-25-2900/8
N.R esitas 2. septembril 2025 Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles palus tühistada Eesti Töötukassa 25. augusti 2025. a otsuse nr TVH/25/028372, mille alusel töötukassa
3-24-3097/11
X (kaebaja) esitas 24.09.2024 Eesti Töötukassale töövõime hindamise taotluse.
3-24-19/6
Tallinna Halduskohtu menetluses on X kaebus Eesti Töötukassa 31.10.2023 otsuse nr TVH/23/041233, 15.12.2023 vaideotsuse nr VO/23/3044 ja 18.12.2023 otsuse nr TVH/23/047916 tühistamiseks ja Eesti Töötukassa kohustamiseks vaadata kaebaja avaldus uuesti läbi. 17.01.2024 teatas vastustaja kohtule, et vaatas X töövõime hindamise taotluse uuesti läbi. Tervishoiuteenuse osutaja Meliva Qvalitas AS ekspertarst muutis oma esialgset hinnangut analüüsides veel kord X töövõime hindamise taotluses toodud andmeid, tervise infosüsteemis olemasolevaid terviseandmeid ning kaebuses kirjeldatud asjaolusid. Eeltoodust tulenevalt tunnistas Eesti Töötukassa 31.10.2023 otsuse nr TVH/23/041233 algusest peale kehtetuks ning tuvastas X osalise töövõime, kestusega üks aasta (vt 16.01.2024 otsus nr TVH/24/002288 „Töövõime hindamine ja Eesti Töötukassa 31.10.2023 otsuse nr TVH/23/041233 kehtetuks tunnistamine“ dtl 120-123). Tulenevalt sellest, et kaebajal tuvastati osaline töövõime vaadatakse läbi kaebaja avaldus ja võetakse vastu otsus ka töövõimetoetuse määramise osas. Vastustaja palub eeltoodust tulenevalt haldusasja menetluse lõpetada.
3-26-489/9
aprillil 2026 Tallinnas Haldusasja number 3-26-489 Haldusasi V.K kaebus Eesti Töötukassa 9.
3-26-1396/4
Tallinna Halduskohtusse saabus 08.05.2026 K.G kaebus Eesti Töötukassa 15.04.2026 Tallinna Halduskohtu 21.05.2026 kohtunõudega paluti Eesti Töötukassal edastada

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Daimar Liiv Määruse tegemise aeg ja koht

5. september 2023, Tallinn Haldusasja number 3-23-1711 Haldusasi X kaebus Eesti Töötukassa 29.05.2023 otsuse nr TVH/23/021402 "Töövõime hindamine", 30.05.2023 otsuse nr TVT/23/030729 "Töövõimetoetus" ja 24.07.2023 vaideotsuse nr VO/23/1736 tühistamiseks ja Eesti Töötukassa kohustamiseks vaadata kaebaja avaldus uuesti läbi Menetlusosalised Kaebuse esitaja – X Vastustaja – Eesti Töötukassa RESOLUTSIOON

1. Lõpetada haldusasja nr 3-23-1711 menetlus.

2. Jätta poolte menetluskulud nende enda kanda.

3. Sekretäril saata määrus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Määruskaebus tuleb esitada otse Tallinna Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD

1. Tallinna Halduskohtu menetluses on X kaebus Eesti Töötukassa 29.05.2023 otsuse nr TVH/23/021402 "Töövõime hindamine", 30.05.2023 otsuse nr TVT/23/030729 "Töövõimetoetus" ja 24.07.2023 vaideotsuse nr VO/23/1736 tühistamiseks ja Eesti Töötukassa kohustamiseks vaadata kaebaja avaldus uuesti läbi.

2. 31.08.2023 saabus kohtule vastustaja avaldus menetluse lõpetamiseks HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel haldusasjas nr 3-23-1711.

Eesti Töötukassa selgitab, et vaatas X 16.05.2023 töövõime hindamise taotluse menetluse uuendamise korras uuesti läbi. Tervishoiuteenuse osutaja Meliva Qvalitas AS ekspertarst analüüsis veel kord X tervise infosüsteemis olemasolevaid terviseandmeid, sh kaebuses kirjeldatud asjaolusid, ning muutis oma esialgset hinnangut – X tervislik seisund mõjutab tema töövõime ulatust.

Eeltoodust tulenevalt tunnistati vaidlustatud Eesti Töötukassa 29.05.2023 töövõime hindamise otsus nr TVH/23/021402 algusest peale kehtetuks ning Eesti Töötukassa tegi 30.08.2023 uue töövõime hindamise otsuse nr TVH/23/032502 (dtl 49-52), millega tuvastati X osaline töövõime kestusega kuni vanaduspensionieani.

Sellest lähtuvalt tunnistab Eesti Töötukassa 30.05.2023 otsuse nr TVT/23/030729 kehtetuks ja teeb uue otsuse töövõimetoetuse määramise kohta 5 tööpäeva jooksul arvates 30.08.2023 otsuse tegemise päevast.

3. Kaebaja teatas 05.09.2023 vastuseks kohtunõudele, et nõustub haldusasja menetluse lõpetamisega.

KOHTU PÕHJENDUSED

4. HKMS § 152 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus määrusega haldusasja menetluse kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud.

Kohus leiab, et kuivõrd Eesti Töötukassa 29.05.2023 töövõime hindamise otsus nr TVH/23/021402 on tunnistatud algusest peale kehtetuks ning Eesti Töötukassa tegi 30.08.2023 uue töövõime hindamise otsuse nr TVH/23/032502 (dtl 49-52), millega tuvastati X osaline töövõime kestusega kuni vanaduspensionieani ning Eesti Töötukassa teeb uue otsuse kaebajale töövõimetoetuse määramise kohta, siis on kaebaja sellega oma kaebuse eesmärgi saavutanud. Eeltoodust tulenevalt lõpetab kohus haldusasja menetluse HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel.

5. Tasutud riigilõiv tagastatakse, kui kohus lõpetab menetluse käesoleva seadustiku § 152 lg 1 p 2 või 4 alusel (HKMS § 104 lg 5 p 4). Kaebus oli riigilõivu vaba.

6. Menetluse lõpetamise korral HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel kannab menetluskulud vastustaja, välja arvatud juhul, kui kaebuses vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistamine või kaebuses nõutud haldusakti andmine või toimingu tegemine ei olnud tingitud kaebuse esitamisest (HKMS § 108 lg 6).

Kaebaja ei ole kohtule menetluskulude hüvitamise taotlust esitanud. Seega jäävad poolte menetluskulud nende enda kanda.

7. Kohus selgitab kaebajale, et menetluse lõpetamisel ei saa kaebuse esitaja pöörduda sama nõude ja alusega halduskohtusse (HKMS § 43 ja § 155 lg 6).

(allkirjastatud digitaalselt)

Daimar Liiv Kohtunik