Legislator Case Law & Legislation
2-23-111532/10 AI generated

2-23-111532/10 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-23-111532/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista R. V.ilt OÜ GC Core kasuks Coop Finants AS-ga 05.10.2016 sõlmitud Rahuldada menetluskulude kindlaksmääramise taotlus ja välja mõista R. V.ilt OÜ GC

Legislator headnote

AI generated

2-23-111532/10 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Välja mõista R. V.ilt OÜ GC Core kasuks Coop Finants AS-ga 05.10.2016 sõlmitud Rahuldada menetluskulude kindlaksmääramise taotlus ja välja mõista R. V.ilt OÜ GC

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Otsuse tegemise koht ja aeg

Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

25. august 2023

Tsiviilasi

(number ja menetluse ese)

nr 2-23-111532

OÜ GS Core (GelvoraSergel OÜ ühendatud 27.03.2023 OÜ-

ga GS Core) hagi R. V.i vastu Coop Finants AS-ga

05.10.2016 sõlmitud tarbijakrediidilepingust tuleneva

põhivõla 436,56 euro, sissenõutavaks muutunud viivise

228,49 euro ja viivise alates 18.05.2023 kuni põhivõla

(436,56 eurot) kohase tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises

lauses sätestatud määras väljamõistmiseks

Hagimenetlus lihtmenetlusena

Hagihind

710,89 eurot

Kohtunik

Kadi Aavik

Hageja

OÜ GS Core (registrikood: 16183586, asukoht: Jõe tn 2a,

10151 Tallinn)

Hageja esindaja

jurist Riho Siil (e-post: riho.s@gscore.ee)

Kostja

R. V. (isikukood: xxxxxxxxxxx, registrijärgne elukoht: xxx xx,

x, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx,

tegelik elukoht teadmata)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi.

2. Välja mõista R. V.ilt OÜ GC Core kasuks Coop Finants AS-ga 05.10.2016 sõlmitud

tarbijakrediidilepingust tulenev põhinõue 436,56 eurot, sissenõutavaks muutunud viivised

242 eurot ja alates 26.08.2023 kuni põhikohustuse kohase täitmiseni viivis põhinõudelt

seadusjärgses (VÕS § 113 lg 1 II lause) viivisemääras, kuid mitte suuremas summas kui

põhinõue.

3. Jätta menetluskulud kostja kanda.

4. Rahuldada menetluskulude kindlaksmääramise taotlus ja välja mõista R. V.ilt OÜ GC

Core kasuks hageja kantud menetluskulud 195 eurot ning viivis tasumata

menetluskuludelt kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg-s 1

sätestatud määras.

5. Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks.

6. Toimetada kohtuotsuse koopia kätte hageja esindajale ja kostjale, sh kostjale väljaande

Ametlikud Teadaanded kaudu, sest tema asukohta ei ole õnnestunud menetluses

jätkuvalt kindlaks teha.

Selgitused

- TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

- Hagimaterjalid on loetud kostjale kätte toimetatuks 14.07.2023 väljaande Ametlikud Teadaanded

kaudu, sest isiku tegelikku asukohta ei ole õnnestunud menetluses kindlaks teha.

- Menetluskulude kindlaksmääramise taotluse kohaselt olid hageja menetluskulud riigilõiv (175

eurot) ja kulutused õigusabile (20 eurot).

- TsMS § 420 lg 1 järgi ei saa kostja tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada, kuid võib

esitada kaja. Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu

tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse

peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632 lg 1 järgi võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva

jooksul alates otsuse hagejale kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

kohtuotsuse teatavakstegemisest.

- TsMS § 415 lg 1 kohaselt võib kostja esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale

või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või

elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või

tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3)

tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.

- TsMS § 415 lg 2 järgi võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva

jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates

päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

- RLS § 59 lg 19 järgi tuleb kajalt tasuda riigilõiv poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100

eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Kaja esitamise korral tuleb riigilõiv 140 eurot kostjal

tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 SEB Pank; nr

EE062200221059223099 Swedbank; EE221700017003510302 Luminor Bank, selgitusega

„kaja riigilõiv, tsiviilasi nr 2-23-111532“. RLS § 150 lg 1p 7 järgi tagastatakse nimetatud

summa kostjale kaja osalise või täieliku rahuldamise korral.

- TsMS § 417 lg 2 kohaselt rahuldab kohus kaja ja taastab menetluse vastavalt kaja ulatusele

olukorras, millises see oli enne tagaseljaotsuse põhjustanud toimingu tegemata jätmist, kui kaja

on esitatud õiges vormis ja õigel ajal ning avaldaja on põhistanud mõjuva põhjuse, mis takistas

tal tagaseljaotsuse aluseks olnud menetlustoimingut tähtaegselt tegemast ja kohtule sellest

teatamast või kui esineb muu alus, mille tõttu ei võinud tagaseljaotsust teha. Menetluse

taastamiseks ei ole vajalik mõjuv põhjus, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik.

- TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja

kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses

esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kadi Aavik

kohtunik