Legislator Case Law & Legislation
2-23-106537/6 AI generated

Court allows debt claim against individual for unpaid loan with interest and costs.

Case Number 2-23-106537/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted the plaintiff's claim for a debt of 3,406.41 euros, including principal, interest, and enforcement costs. The plaintiff, Aktiva Finance Group, sued individual J. A. for the non-payment of a loan, while the defendant argued against the liability. The court ruled in favor of the plaintiff, ordering the defendant to pay the debt plus statutory interest and legal fees.

Legislator headnote

AI generated

TsMS § 444 lg 3; TsMS § 177 lg 1 p-st 1; TsMS § 178 lg 1; TsMS § 4842: In civil proceedings, the court may issue a summary judgment to grant the plaintiff's claim if the facts are clear and the defendant fails to provide a valid defense.

Keywords

AI generated
civil debt claim summary judgment loan repayment interest calculation enforcement costs summary procedure legal fees

Cited Legislation

AI generated
TsMS § 444 lg 3
TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
TsMS § 177 lg 1 p-st 1
Juhindudes TsMS § 177 lg 1 p-st 1 määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse.
TsMS § 178 lg 1
Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1).
TsMS § 4842

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anu Uritam Otsuse tegemise aeg ja koht 24. august 2023 Tallinn Tsiviilasja number 2-23-106537 Tsiviilasi Aktiva Finance Group OÜ hagi J. A. vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 3964,48 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Aktiva Finance Group (registrikood: 10746479, asukoht: A.Weizenbergi 20, 10150 Tallinn); Hageja lepinguline esindaja: Alla Žulinskaja (Julianuse Õigusbüroo OÜ, registrikood: 11930038, asukoht: A.Weizenbergi 20, 10150 Tallinn, telefon: 681 44 81, e-post: jurist@julianus.ee); Kostja: J. A. (isikukood: xxxx, elukoht: xxxx). Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt J. A.lt (isikukood xxxx) hageja OÜ Aktiva Finance Group (registrikood 10746479) kasuks võlgnevus summas 3406,41 (kolm tuhat nelisada kuus eurot ja 41 senti) eurot, millest põhivõlg on 2706,38 eurot, intress on 205,09 eurot, võla sissenõudmise kulud on 110 eurot, haldustasu on 22,50 eurot ja viivis seisuga 22.05.2023 on 362,44 eurot.

3. Välja mõista kostjalt J. A.lt hageja OÜ Aktiva Finance Group kasuks menetluskuludena 962 (üheksasada kuuskümmend kaks) eurot, millest maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõiv on 113,35 eurot, hagiavalduselt tasutud riigilõiv on 341,65 eurot ja õigusabikulud on 507 eurot.

4. Välja mõista kostjalt J. A.lt hageja OÜ Aktiva Finance Group kasuks alates 23.05.2023 kuni lepingust nr xxxx tuleneva põhinõude täieliku tasumiseni viivis protsendina põhinõude summalt (117,74 eurot) kuni põhinõude täitmiseni viivisemääraga 14,9% aastas.

5. Välja mõista kostjalt J. A.lt hageja OÜ Aktiva Finance Group kasuks alates 23.05.2023 kuni lepingust nr xxxx tuleneva põhinõude täieliku tasumiseni viivis protsendina põhinõude summalt (406,51 eurot) kuni põhinõude täitmiseni viivisemääraga 14,9% aastas.

6. Välja mõista kostjalt J. A.lt hageja OÜ Aktiva Finance Group kasuks alates 23.05.2023 kuni lepingust nr xxxx tuleneva põhinõude täieliku tasumiseni viivis protsendina põhinõude summalt (2182,13 eurot) kuni põhinõude täitmiseni viivisemääraga 22% aastas.

7. Välja mõista kostjalt J. A.lt hageja OÜ Aktiva Finance Group kasuks viivis protsendina menetluskuludelt alates käesoleva kohtulahendi jõustumisest kuni nõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

8. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.

Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud kostja J. A. kanda. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb kanda rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 AS-s SEB Pank või arveldusarvele nr EE062200221059223099 AS-s Swedbank või arveldusarvele nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-s. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitused

TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

Juhindudes TsMS § 177 lg 1 p-st 1 määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1).

TsMS § 4842 järgi maksekäsu kiirmenetluses määrab kohus maksekäsus või menetluse lõpetamise määruses võla tasumise tõttu käesoleva seadustiku §-s 4881 ettenähtud juhul lisaks menetluskulude jaotusele kindlaks ka hüvitatava riigilõivu rahalise suuruse ning määrab 20 eurot avaldaja menetluskulude katteks.

Hageja on lisaks muudele menetluskuludele palunud välja mõista kostjalt TsMS §-s 4842 märgitud 20-eurose maksekäsu kiirmenetluse menetluskulu. Kohus märgib, et eelviidatud kulu mõistetakse välja, kui kohus teeb maksekäsu või menetluse lõpetamise määruse võla tasumise tõttu. Kuna kohus ei tee käesolevas asjas maksekäsku ega menetluse lõpetamise määrust, siis kohus eelviidatud 20-eurost menetluskulu kostjalt välja ei mõista.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Uritam Kohtunik