Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-07-11579/6 AI generated

1-07-11579/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 1-07-11579/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Anari Pent on tunnistatud süüdi Pärnu Maakohtu poolt 27. novembril 2007. a. KarS § 121 alusel ja karistatud rahalise karistusega 103 päevamäära ulatuses. Üks päevamäär oli A.Penti 2006.a. sissetuleku alusel 58 krooni ja karistuseks kujunes 5794 krooni, milline tuli kohtuotsuse kohaselt tasuda ositi kuue kuu jooksul arvates otsuse jõustumisele järgnenud kuust. Rahaline karistus jäi määratud aja jooksul tasumata ja seepärast alustas kohtutäitur 04. augustil 2008.a. täitemenetlust. Täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud 08. augustil 2008.a. Võlgnik ei ole sellele vaatamata asunud nõuet rahuldama. Ükski täitetoiming ei ole tulemusi andnud, sest võlgnikul puudub sissetulek või muu vara, mille arvel nõuet rahuldada. Seepärast on kohtutäitur esitanud taotluse rahalise karistuse asendamiseks vangistusega vastavalt täitemenetluse seadustiku § 206 lg. 2. Avalduse esitamise ajaks oli rahaline karistus täies ulatuses tasumata.

Legislator headnote

AI generated

1-07-11579/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Asendada 27. novembril 2007.a. Pärnu Maakohtu poolt Anari Pentile KarS § 121 järgi mõistetud rahaline karistus ükssada kolm (103) päevamäära kuuekümne kaheksa (68) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasulik töö tuleb teha kolme (3) kuu jooksul arvates kohtumääruse jõustumisest.

Keywords

AI generated
financial hardship changed financial circumstances maintenance arrears hardship pension action for rescission suspension of insurance cover
AI generated
1-07-7230/26
septembril 2011.a. Jõhvi kohtumajas Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Asja number 1-07-7230 Kriminaalasi K.P isikukood xxx; elukoht: Edise küla 40 Kohtla vald Ida-Virumaa Juhindudes TMS § 207, KarS § 82, KrMS § 417 lg 3, § 431, § 432, kohus M Ä Ä R A S :
1-11-10368/27
Jätta rahuldamata Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avaldus P P .E-le ( .E) Tartu Maakohtu 12.10.2011.a otsusega nr 1-11-10368 mõistetud rahalise karistuse asendamiseks.
1-07-5913/9
MÄÄRAS: Rakvere kohtutäituri Kersti Vilbo avaldus 29.10.2009 rahuldada ja asendada V.E-le Viru Maakohtu 11.05.2007 kohtuotsusega mõistetud tasumisele kuulunud rahaline karistus 204 päevamäära, s.o 10200 krooni vangistusega 68 (kuuskümmend kaheksa) päeva. Vastavalt KarS § 69 ja 70 asendada V.E-le mõistetud vangistus 68 päeva üldkasuliku tööga s.o 136 tundi üldkasulikku tööd ühe aasta ja kolme kuu kestel. Vastavalt KarS § 69 lg 4 kohustada V.E katseaja kestel s.o ühe aasta ja kolme kuu kestel järgima KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all:
1-06-15283\21
novembri 2006.a. otsusega kriminaalasjas nr. 1-06-15283 mõistis Pärnu Maakohus L.H süüdi kuriteos KarS § 121 järgi ja mõistis karistuseks rahalise karistuse 200 miinimumpäevamäära e. 10000 krooni riigituludesse. L.H pidi määratud karistuse tasuma 10 kuu jooksul. L.H rahalist karistust ei täitnud, maksmata jäi 6000 krooni.
4-09-14425/4
Lõuna Politseiprefektuuri 13.06.2008.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Kaja Aljama Prokurör Merike Lugna Kohtuistungi toimumise aeg

24. märts 2011 Määruse tegemise aeg ja koht

24. märts 2011 Rapla Kriminaalasja number 1-07-11579 Kriminaalasi

Kohtutäitur Igor Prigoda avaldus Anari Pentile asenduskaristuse määramiseks Menetlusosalised ja nende esindajad

Kohtutäitur Igor Prigoda, Haapsalu Lihula mnt. 3, igor.prigoda@taitur.ee

Võlgnik Anari Pent, isikukood 38806174921, elukoht Järva maakond Türi vald Kahala k.

RESOLUTSIOON

Asendada 27. novembril 2007.a. Pärnu Maakohtu poolt Anari Pentile KarS § 121 järgi mõistetud rahaline karistus ükssada kolm (103) päevamäära kuuekümne kaheksa (68) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasulik töö tuleb teha kolme (3) kuu jooksul arvates kohtumääruse jõustumisest.

Kuni üldkasuliku töö lõpuni on Anari Pent kohustatud täitma KarS § 75 lg. 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid: elama kohtule avaldatud elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitama kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks, samuti elu-või töökoha vahetamiseks taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa.

Määrus saata täitmiseks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Järva talitusele ja teadmiseks prokurörile, süüdimõistetule ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada Pärnu Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul, arvates määruse kuulutamisele järgnevast päevast.

Asjaolud

Anari Pent on tunnistatud süüdi Pärnu Maakohtu poolt 27. novembril 2007. a. KarS § 121 alusel ja karistatud rahalise karistusega 103 päevamäära ulatuses. Üks päevamäär oli A.Penti 2006.a. sissetuleku alusel 58 krooni ja karistuseks kujunes 5794 krooni, milline tuli kohtuotsuse kohaselt tasuda ositi kuue kuu jooksul arvates otsuse jõustumisele järgnenud kuust. Rahaline karistus jäi määratud aja jooksul tasumata ja seepärast alustas kohtutäitur 04. augustil 2008.a. täitemenetlust. Täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud 08. augustil 2008.a. Võlgnik ei ole sellele vaatamata asunud nõuet rahuldama. Ükski täitetoiming ei ole tulemusi andnud, sest võlgnikul puudub sissetulek või muu vara, mille arvel nõuet rahuldada. Seepärast on kohtutäitur esitanud taotluse rahalise karistuse asendamiseks vangistusega vastavalt täitemenetluse seadustiku § 206 lg. 2. Avalduse esitamise ajaks oli rahaline karistus täies ulatuses tasumata.

A.Pent tunnistab, et rahaline karistus on jäänud tasumata töö ja sissetuleku puudumise tõttu. Vangistuse kohaldamisele tal vastuväiteid ei ole, kuid on nõus tegema ka üldkauslikku tööd.

Prokurör on seisukohal, et vangistus tuleb täitmisele pöörata, kuid peab võimalikus vangistuse asendamist üldkasuliku tööga, kui süüdimõistetu selleks nõusoleku annab.

Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et antud juhul on karistuse asendamine otstarbekas, kuna puuduvad võimalused sissenõude pööramiseks süüdimõistetu varale. Mõjuvaid põhjuseid rahalise karistuse tasumata jätmiseks ei ole.

KarS § 70 lg 1 alusel võib kohus juhul, kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendada selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga. A.Pent on vastava nõusoleku andnud ja kohus peab otstarbekaks asendada rahaline karistust üldkasuliku tööga. Tasumata rahalise karistuse 103 päevmäärale vastab KarS § 70 lg 2 järgi 34 päeva vangistust. KarS §

69 lg 1 kohaselt vastab vangistuse asendamisel üldkasuliku tööga ühele vangistuse päevale kaks tundi üldkasulikku tööd. Seega tuleb rahaline karistus asendada 68 tunni üldkasuliku tööga.

Indrek Saar Kohtunik