2-23-3622/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-23-3622

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht 23. august 2023. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-3622 Tsiviilasi

Aktiva Finance Group OÜ hagi K. I. i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja menetluskulude jaotus ning riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (registrikood: 10746479; asukoht: A. Weizenbergi tn 20, Kesklinna linnaosa, Tallinn, 10150, Harju maakond). Hageja lepinguline esindaja: S. R. (Julianuse Õigusbüroo OÜ, epost: XXX). Kostja: K. I. (isikukood: XXX, elukoht: XXX). RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-3622, Aktiva Finance Group OÜ hagis K. I. i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. Kinnitada Aktiva Finance Group OÜ ja K. I. i vahel 14.08.2023. a sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

2.1. K. I. (kostja) kohustub tasuma Aktiva Finance Group OÜ-le (hageja) Bigbank AS-i ja kostja vahel 23.05.2019. a sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr SL19-01-1608303 tuleneva põhivõla katteks 7671,60 eurot, intressivõla katteks 485,56 eurot, laenuhaldustasu katteks 7,50 eurot, viivisevõla katteks 2693,63 eurot, sissenõudmiskulude katteks 50 eurot, menetluskulu katteks 338 eurot ning riigilõivu katteks 420 eurot, kokku kompromissi summa 11 666,29 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:

Kuupäev Kuumakse Jääk 10.09.2023

244 11 422,29 10.10.2023

244 11 178,29 10.11.2023

244 10 934,29 10.12.2023

244 10 690,29 10.01.2024

244 10 446,29 10.02.2024

244 10 202,29 10.03.2024

244 9958,29 10.04.2024

244 9714,29 10.05.2024 9470,29

10.06.2024 9226,29 10.07.2024 8982,29 10.08.2024 8738,29 10.09.2024 8494,29 10.10.2024 8250,29 10.11.2024 8006,29 10.12.2024 7762,29 10.01.2025 7518,29 10.02.2025 7274,29 10.03.2025 7030,29 10.04.2025 6786,29 10.05.2025 6542,29 10.06.2025 6298,29 10.07.2025 6054,29 10.08.2025 5810,29 10.09.2025 5566,29 10.10.2025 5322,29 10.11.2025 5078,29 10.12.2025 4834,29 10.01.2026 4590,29 10.02.2026 4346,29 10.03.2026 4102,29 10.04.2026 3858,29 10.05.2026 3614,29 10.06.2026 3370,29 10.07.2026 3126,29 10.08.2026 2882,29 10.09.2026 2638,29 10.10.2026 2394,29 10.11.2026 2150,29 10.12.2026 1906,29 10.01.2027 1662,29 10.02.2027 1418,29 10.03.2027 1174,29 10.04.2027 930,29 10.05.2027 686,29 10.06.2027 442,29 10.07.2027 198,29 10.08.2027 198,29

2.2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr XXX viitenumbriga 715748178.

2.3. Kui kostja tasub osaliselt või hilineb punktis 2.1 fikseeritud osamakse tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani.

2.4. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

3. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

4. Tagastada Aktiva Finance Group OÜ-le Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele XXX menetluses tasutud riigilõivust 420 eurot. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 on pooled kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu menetluses on Aktiva Finance Group OÜ (hageja) hagi K. I. i (kostja) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. Kohus määras 27.06.2023. a asja lahendamise kirjalikus menetluses, andis menetlusosalistele tähtaja taotluste, dokumentide ja menetluskulude nimekirja esitamiseks ning määras kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemise ajaks 23.08.2023. a.

3. 14.08.2023. a esitas hageja esindaja kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissi, mille pooled palusid kinnitada ja asjas menetlus lõpetada.

KOHTU PÕHJENDUSED

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

5. Kohus on seisukohal, et poolte vahel 14.08.2023. a sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav.

6. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

7. TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust. Hageja eest on Julianus Inkasso OÜ tasunud 06.03.2023. a riigilõivu 840 eurot. Hagejale tuleb tagastada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel riigilõiv summas 420 eurot. Kohus tagastab riigilõivu hageja taotlusel Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele XXX.

8. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Arvestades eeltoodut välistab kohus määruskaebuse esitamise TsMS § 661 lõike 4 alusel.

MENETLUSKULUD

9. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

10. Kohus jätab kompromissis nimetamata menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik