2-23-106010/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Niinemets

Otsuse tegemise aeg ja koht

15. august 2023, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23-106010

Tsiviilasi

Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi A. B. vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

1422,47 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital, registrikood

11919806; lepinguline esindaja J. M. ;

kostja A. B. , isikukood XXX; elu- ja viibimiskoht

kohtule teadmata.

Menetluse liik

kirjalik menetlus, lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi A. B. e vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista A. B. elt Aktsiaselts PlusPlus Capital kasuks kostja ja ESTO AS

vahel XX.XX.XXXX sõlmitud järelmaksulepingust nr XXX tulenev võlgnevus

1166,46 eurot, perioodil 16.06.2022 kuni 22.05.2023 sissenõutavaks muutunud

viivised 98,53 eurot ja sissenõudekulud 35 eurot.

3. Välja mõista A. B. elt Aktsiaselts PlusPlus Capital kasuks viivis võlaõigusseaduse

§ 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras tasumata põhivõlalt 1166,36 eurolt

alates 23.05.2023 kuni põhivõla tasumiseni, kuid kokku mitte rohkem kui 1067,93

eurot.

4. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine:

4.1. Jätta menetluskulud kostja kanda.

4.2. Määrata Aktsiaseltsile PlusPlus Capital hüvitatavate menetluskulude

rahaliseks suuruseks 540 eurot, millest 280 eurot on riigilõiv, 20 eurot

avaldaja menetluskulude katteks maksekäsu kiirmenetluses ning 240 eurot

lepingulise esindaja kulu põhjendatud ja vajalikus ulatuses TsMS § 175 lg 1

mõttes.

4.3. Välja mõista A. B. elt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks menetluskulude

katteks 540 eurot.

4.4. Kostja on kohustatud tasuma hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt

hagejale viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras

alates käesoleva lahendi jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.

5. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

6. Avaldada tagaseljaotsuse resolutsioon väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Kaja esitamine

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud avalikult 15.07.2023

väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse

esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule

tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks,

oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust,

kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja

vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt

teha.

Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; tahteavaldus kaja esitamiseks; samuti

tuleb esile tuua asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle

põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Kajast peab nähtuma,

millises ulatuses kostja soovib menetluse taastamist. Koos kajaga tuleb kostjal esitada kõik

asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja tõendid.

Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates

päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest

teada. Kaja tuleb esitada Tartu Maakohtule (asukoht Kalevi 1, Tartu; e-post

tmktartu.menetlus@kohus.ee). Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse

riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100

eurot.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse

avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda

apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega

kirjalikus menetluses.

Käesolevas

lihtmenetluse

asjas

esitatud

apellatsioonkaebus

võetakse

Tartu

Ringkonnakohtu menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt

ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi

või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Kirjeldav ja põhjendav osa

TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Menetluskulud

TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 173 lg 1 ja 4 ning

§ 174 lg 1 kohaselt määrab kohus otsuses kindlaks menetluskulude jaotuse ning kostjalt

hageja kasuks välja mõistetava menetluskulu rahalise suuruse.

Hageja menetluskulud on taotluse järgi 280 eurot riigilõiv, maksekäsu kiirmenetluse

avalduse ettevalmistamise ja esitamise kulu 20 eurot ja õigusabikulu 3,5 tunni eest summas

420 eurot (koos käibemaksuga). Riigilõivu tasumise kohustus tuleneb seadusest, mistõttu

tegemist on täies ulatuses vajaliku ja põhjendatud kuluga. Samuti on põhjendatud TsMS §

172 lg 9 ja § 4842 koostoimes ja tuginedes asjaolule, et asja lahendamisel hagimenetluses

arvatakse maksekäsu kiirmenetluse kulud hagimenetluse kulude hulka, 20 eurot maksekäsu

kiirmenetluses avaldaja menetluskulu. Arvestades nõude olemust ja asjaolu, et kohus

lahendab asja kirjalikus eelmenetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatud ja

vajalikuks õigusabikulu kahe tunni ulatuses ehk summas 240 eurot (koos käibemaksuga).

Seega on hageja põhjendatud menetluskulud kokku 540 eurot, mis tuleb kostjalt hageja

kasuks välja mõista.

Hageja taotlusel tuleb kostjal tasuda väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lg-

s 1 sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni.

(allkirjastatud digitaalselt)

kohtunik