2-22-134256/18 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Määruse tegemise aeg ja koht

15.08.2023, Tallinn

Tsiviilasja number

2-22-134256

Tsiviilasi

Symbol Hambaravi OÜ hagi H O vastu 760 euro

nõudes

Tsiviilasja hind

760 eurot

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja

riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja

Symbol

Hambaravi

OÜ

(registrikood

12476989), seaduslik esindaja Ivar Suurväli

Kostja H O (isikukood xxx)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja Symbol Hambaravi OÜ ja kostja H Oi vahel sõlmitud kompromiss

alljärgnevas:

1.1 Pooled loobuvad vastastikku kõikidest oma nõuetest tsiviilasjas 2-22-134256, mille

kohaselt hageja loobub oma nõudest tasule ning kostja loobub oma etteheidetest

ajutiste kroonide valmistamise ja paigaldamise kvaliteedile.

1.2 Poolte tsiviilasjas nr 2-22-134256 kantud menetlus- jm kulud (sh kohtuvälised

kulud) jäävad poolte endi kanda. Pooled ei esita käesolevas asjas mingeid nõudmisi

ega etteheiteid ajutiste kroonide valmistamise ja paigaldamise kvaliteedile ning

nende eest tasumise osas.

1.3 Käesolev

kompromiss

jõustub

kompromissi

kinnitava

kohtumääruse

jõustumisest. Juhul kui kompromiss ei jõustu, puuduvad sellel poolte jaoks

mistahes õiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed ning pooled loevad kompromissi

sel juhul algusest peale kehtetuks.

1.4 Pooled kinnitavad, et pärast kompromissi kinnitamist kohtu poolt ning sellest

tulenevate kohustuste täitmist ei oma pooled teineteise suhtes sama asja kohta

mistahes rahalisi ega mitterahalisi nõudeid tsiviilasjas nr 2-22-134256

vaidlusaluseks olevate ajutiste kroonide valmistamise ja paigaldamise kvaliteedi

ning nende eest tasumise osas.

1.5 Pooled kinnitavad, et nad ei ole vaidlusalusest õigussuhtest ja tsiviilasja nr 2-22-

134256 seotud õigussuhetest tulenevaid nõudeid, ajutiste kroonide valmistamise ja

paigaldamise kvaliteedi ning nende eest tasumise osas, osaliselt ega tervikuna

loovutanud ega muul viisil mistahes kolmandate isikute kasuks käsutanud.

1.6 Pooled on TsMS § 661 lg 4 kohaselt kokku leppinud, et kompromissi kinnitavale

kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaeg on 14 päeva.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-22-134256 menetlus.

3. Tagastada Symbol Hambaravi OÜ pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 122,50

eurot ja kanda see Symbol Hambaravi OÜ arveldusarvele nr xxx (LHV Pank).

4. Toimetada käesolev määrus menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu

14 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

Harju Maakohtu menetluses on Symbol Hambaravi OÜ hagi H O vastu 760 euro nõudes.

Pooled esitasid 11.08.2023 kohtule kompromissi, mille paluvad kohtuistungit pidamata

kirjalikus menetluses kinnitada ja asja menetluse lõpetada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg

1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada

kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja

menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita. Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega

ega riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav.

Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe

sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi

saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda

tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle

üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle

tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes

kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks

tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole

täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga

sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel

kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu

menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled kinnitavad, et neile

on teada menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärjed.

Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kompromissi kinnitav jõustunud

kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 tähenduses.

Kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel

(TsMS § 173 lg 1). Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise,

kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3). Pooled leppisid kokku, et käesoleva

menetlusega seonduvad menetlus- jm kulud, sh kohtuvälised kulud jäävad poolte endi kanda.

TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastab kohus kompromissi sõlmimise tõttu menetluses tasutud

riigilõivust poole. Poole riigilõivu tagastamist saab taotleda vaid selle kohtuastme osas, kus

kompromiss sõlmiti (TsMS § 150 lg 3). Symbol Hambaravi OÜ on maksekäsu kiirmenetluse

avalduse esitamisel tasunud riigilõivu 65 eurot ja hagi esitamisel täiendavalt 180 eurot. Kokku

245 eurot, millest poole, s.o 122,50 eurot palub hageja tagastada. Avalduse läbi vaatamata

jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei

tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu (TsMS § 150 lg

3). Kompromiss sõlmiti esimeses kohtuastmes. Kuna maksekäsk muutus hagimenetluseks,

puudub alus lugeda maksekäsu perioodi eelnevaks kohtuastmeks ja seetõttu rahuldab kohus

hageja taotluse ja tagastab 122,50 eurot hageja märgitud arvelduskontole.

TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on

kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega lühendanud 14

päevani.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere

kohtunik