Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-10-4212/4 AI generated

4-10-4212/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-10-4212/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

märtsil 2011. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-10-4212 Kohtunik Marie Tammsaar Sekretär Helle Koppel Väärteoasi Valter Silla (Sild) kaebus Tallinna Linnavalitsuse (Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti) 05.11.2010.a otsusele väärteoasjas nr 10055442; ÜTS § 542 lg 1 Kaebuse esitaja Valter Sild (isikukood 35811160224, elukoht xxx; Eesti Vabariigi kodanik; töökoht: xxx) Kohtuväline menetleja Tallinna Linnavalitsuse (Tallinna Munitsipaalpolitsei Amet) Kohtuistungi toimumise aeg, koht, osalenud isikud

Legislator headnote

AI generated

4-10-4212/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Juhindudes VTMS § 126 lg 2, § 192, § 193 kohus määras: jätta Valter Silla (Sild) kaebus Tallinna Linnavalitsuse (Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti) 05.11.2010.a otsusele väärteoasjas nr 10055442 läbi vaatamata.

Keywords

AI generated
notification of address change not subject to registration address for service foreign resident application to an administrative authority known domicile
AI generated
4-10-4189/4
märtsil 2011. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-10-4189 Kohtunik Marie Tammsaar Sekretär Helle Koppel Väärteoasi Valter Silla (Sild) kaebus Tallinna Linnavalitsuse (Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti) 01.11.2010.a otsusele väärteoasjas nr 10045152; ÜTS § 546 Kaebuse esitaja Valter Sild (isikukood 35811160224, elukoht xxx; Eesti Vabariigi kodanik; töökoht: xxx) Kohtuväline menetleja Tallinna Linnavalitsuse (Tallinna Munitsipaalpolitsei Amet) Kohtuistungi toimumise aeg, koht, osalenud isikud
2-05-16568/3
xxx aktsiaselts on esitanud 30.08.2005.
2-05-18472/1
september 2006.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-18472 (endine nr 2/19-24917/05) Tsiviilasi AS hagi RK vastu 14 968,03 krooni nõudes Asja läbivaatamise kuupäev 05.09.2006.a.
2-11-39374/3
veebruar 2012.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-39374 Tsiviilasi Swedbank AS hagi V M vastu võla nõudes Hagi hind 5192,33 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Swedbank AS (registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8, Tallinn 15040); Hageja esindaja: Kerly K (XXX ); Kostja: V M (isikukood XXX, elukoht XXX ) RESOLUTSIOON
2-07-32410/3
Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Liili Lauri Otsuse tegemise aeg ja koht 12.11.2007.a., Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-32410 Tsiviilasi, hageja nõue AS E hagi NF vastu 5488.48 krooni nõudes Menetluse liik Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS E (registrikood XXX asukoht XXX); Hageja esindaja Eerika Erlach (Lindorff Eesti AS, XXX); Kostja NF(ik XXX elukoht XXX).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr 4-10-4212

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

22. märtsil 2011. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-10-4212 Kohtunik Marie Tammsaar Sekretär Helle Koppel Väärteoasi Valter Silla (Sild) kaebus Tallinna Linnavalitsuse (Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti) 05.11.2010.a otsusele väärteoasjas nr 10055442; ÜTS § 542 lg 1 Kaebuse esitaja Valter Sild (isikukood 35811160224, elukoht xxx; Eesti Vabariigi kodanik; töökoht: xxx) Kohtuväline menetleja Tallinna Linnavalitsuse (Tallinna Munitsipaalpolitsei Amet) Kohtuistungi toimumise aeg, koht, osalenud isikud

22. märts 2011.a algusega kell 09:30 Liivalaia kohtumaja Kohtuvälise menetleja esindaja Ülle Aliorg RESOLUTSIOON

Juhindudes VTMS § 126 lg 2, § 192, § 193 kohus määras: jätta Valter Silla (Sild) kaebus Tallinna Linnavalitsuse (Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti) 05.11.2010.a otsusele väärteoasjas nr 10055442 läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates määruse tegemisest. Määruse peale võib menetlusväline isik esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtu määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud

19.11.2010.a esitas Valter Sild Harju Maakohtusse kaebuse Tallinna Linnavalitsuse (Tallinna Munitsipaalpolitsei Amet) 05.11.2010.a otsusele väärteoasjas nr 10055442. Kohus võttis kaebuse menetlusse ning edastas kohtukutsed kaebuse esitajale ja kohtuvälisele menetlejale. Kohtuistung kaebuse kohtulikuks arutamiseks oli määratud 22.03.2011.a algusega kell 09:30. Kohtuistungile kaebuse esitaja ei ilmunud.

Kohtumääruse põhjendused

Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 122 kohaselt kohtumenetluse pooled kutsutakse istungile kutsega, järgides VTMS §-de 40 ja 41 sätteid.

Kaebuse esitaja oli kohtuistungi toimumise ajast teadlik, seda kinnitab tema allkiri toimikusse väljastusteatel (toim lk 20). Kaebajale edastatud kohtukutses on teatatud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta ja kaebaja mitteilmumisel kaebuse läbivaatamata jätmise õigusest. Kaebuse esitaja ei ole teatanud mitteilmumise põhjust ega taotlust kohtuistungi edasilükkamiseks.

Vastavalt VTMS § 126 lg 2 kui kaebuse esitanud isik ei ilmu kaebuse arutamisele, kuigi talle saadetud kutses on teatatud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta ja kaebuse arutamist ei ole edasi lükatud vastavalt VTMS § 125, jätab kohus määrusega kaebuse läbi vaatamata.

Kaebuse esitaja ei ilmunud avalikule kohtuistungile 22.03.2011.a kell 09:30, ilmumine kohtuistungile oli kohustuslik, kaebuse arutamise edasilükkamiseks põhjendatud ja tõendatud taotlust esitatud ei ole. Kohtuvälise menetleja esindaja taotles kaebuse läbi vaatamata jätmist.

Kohus on seisukohal, et kohtuvälise menetleja taotlus kaebuse läbivaatamata jätmiseks on põhjendatud ja Valter Silla kaebus tuleb jätta VTMS § 126 lg 2 alusel läbi vaatamata.

Marie Tammsaar Kohtunik