Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-23-4115/8 AI generated

1-23-4115/8 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Case Number 1-23-4115/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

august 2023 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-23-4115 (kohtueelse menetluse nr 23261000085) Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Kriminaalasi Keven Kalle süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Helen Puks Süüdistatav Keven Kalle isikukood 39806166823; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel – eesti keel; xxxxxxxxxxxxxx; töötu; kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud Kohtuistungi toimumise aeg

Legislator headnote

AI generated

1-23-4115/8 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 11.08.2023.

Keywords

AI generated
criminal prosecution for defamation private criminal prosecution criminal charge plea of constitutional grievance allegations of abuse ankle fracture
AI generated
1-08-11621\3
septembril 2008. a Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-11621 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi sekretär Kristi Suvi Tõlk - Kriminaalasi süüdistus KarS § 263 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kristi Keldo Süüdistatav Kevin Sell Süüdi tunnistada Kevin Sell KarS § 263 p 1 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
1-08-4543\1
mai 2008.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kriminaalasja number 1-08-4543 (07278001448) Kriminaalasi Kalle Kupp süüdistuses KarS § 263 p 1 järgi käskmenetluses Süüdistatav Kalle Kupp Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata; väärteo korras karistatud 3-l korral. Kaitsja Advokaat Valli Murde
1-21-729/8
elab kohtu määratud alalises elukohas - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) ei tarvita alkoholi.
1-10-2544/8
mail 2010.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Mai Kurul Prokurör Marge Püss Kriminaalasja number 1-10-2544 (09260105744) Kriminaalasi E.K süüdistuses KarS § 263 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav E.K Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistamata; väärteomenetluse korras karistatud 17-l korral. Tõkend Ei ole kohaldatud Kaitsja Adv. Rein Napa (määratud) RESOLUTSIOON
1-18-2575/5
21.41 ajal avalikus kohas – Pärnu linnas Suur-Jõe tn 77 asuva CityCasino juures – rikkus korrakaitseseaduses §- s 55 sätestatud avalikus kohas käitumise üldnõudeid, kasutades vägivalda, lüües x jalaga vastu vasakut reit, millega tekitas x füüsilist valu. Seejärel Kari Kolkkonen üritas x veel jalaga lüüa, kuid ei saanud pihta, kuna x liikus tema löökide eest ära, mille käigus kukkus paremale küljele ja käele, mis tekitas xle füüsilist valu ja parema käe kämblaluu murru. Samuti purunes kukkumise käigus temal käes olnud mobiiltelefoni Honor. Rüseluse käigus Kari Kolkkoneniga purunes x vasaku käe randmele kinnitatud käekella „Diesel“ rihma kinnitus ning käekell kukkus maha, mille käigus tekkisid kellale kriimustused. Seejärel Kari Kolkkonen surus sõiduautost Mazda 6 (registreerimismärgiga xxx) väljuda püüdva x auto juhi kõrvalistuja poolse ukse vahele, millega tekitas xle füüsilist valu auto ukse vahele jäänud jalgades. Samuti püüdis Kari Kolkkonen xt rusikaga näkku lüüa, kuid ei tabanud, kuna x liikus löögi eest ära. Seejärel Kari Kolkkonen lõi käega vastu sama auto tagumist aknaklaasi, mis selle tagajärjel purunes. Samuti lõi ta korduvalt jalaga vastu autokere, tekitades mõlgid auto tagatiivale ja juhipoolsetele ustele; samuti lõi vastu auto mõlemat tahavaatepeeglit. Eelkirjeldatud käitumisega rikkus Kari Kolkkonen avalikku korda ja üldtunnustatud avalikus kohas käitumise üldnõudeid KorS § 55 lg 1 p 1 tähenduses, häirides kõrvaliste isikute, s.h. Tõnu Nööri rahu ja turvatunnet. Oma sellise tegevusega pani Kari Kolkkonen toime KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumine, kui see on toime pandud vägivallaga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

11. august 2023 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-23-4115 (kohtueelse menetluse nr 23261000085) Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Kriminaalasi Keven Kalle süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Helen Puks Süüdistatav Keven Kalle isikukood 39806166823; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel – eesti keel; xxxxxxxxxxxxxx; töötu; kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud Kohtuistungi toimumise aeg

11. august 2023 RESOLUTSIOON

Keven Kalle süüdi mõista KarS § 121 lg 1 järgi ning karistada vangistusega 5 (viis) kuud.

KarS § 73 lg-te 1, 3 alusel määrata, et Keven Kallele mõistetud karistust 5 kuud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Keven Kalle ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 11.08.2023.

Rahuldada M. P. tsiviilhagi täielikult ja mõista välja Keven Kallelt varalise kahju katteks 115 (ükssada viisteist) eurot 36 senti M. P. kasuks (konto nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx).

Välja mõista Keven Kallelt menetluskuludena sundraha 1087 (üks tuhat kaheksakümmend seitse) eurot 50 senti ning riigi õigusabi tasu ja kulu 194 (ükssada üheksakümmend neli) eurot

40 senti riigituludesse.

Keven Kallelt välja mõistetud menetluskulud (kokku 1281,90 eurot) tasuda ositi võrdsetes osades 12 (kaheteist) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu

2 (3) viimaseks kuupäevaks otsusele lisatavas makseinfos märgitud Maksuja Tolliameti kontole ja viitenumbrile (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-23-4115).

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna.

Kannatanu M. P. (isikukood xxxxxxxxxxx; e-post:) on taotlenud enda teavitamist Keven Kalle ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest, juhul kui teavitamine võib ära hoida ohu kannatanule.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 11.08.2023.

Süüdistus

Keven Kallet süüdistatakse selles, et tema 21.01.2023 kella 3.50 ajal Põlva maakonnas Põlva vallas Põlva linnas xxxxxxxxxx korteris xx tõukas kätega M. P. vastu rindkeret, mille tagajärjel kaotas kannatanu tasakaalu ning haaras Keven Kalle seljas olnud pluusist kinni, mistõttu kukkusid mõlemad põrandale külili. Seejärel Keven Kalle haaras kätega M. P. pealael olevatest juustest kinni ja lõi kannatanu otsmiku korduvalt vastu põrandat. Keven Kalle keeras kannatanu selili ja istus põrandal pikali olevale M. P. kaksiratsi kõhu peale ja lõi rusikaga kannatanut korduvalt vastu paremat näopiirkonda. Oma tegevusega põhjustas Keven Kalle M. P. füüsilist valu, nina verejooksu, mõlemale põlvele marrastused, mõlematele kõrvapealsetele väikesed marrastused, pindmise peavigastuse, pindmise nina vigastuse, pindmise säärevigastuse, parema põsesarnale hematoomi, paremale poole otsmikule hematoomi, parema silma alla hematoomi, paremale labakäe ja randme piirkonda hematoomi, vasakule poole seljapiirkonda hematoomi, põsesarna valulikkuse, parema käe IV sõrme kontusiooni ilma küünevigastuseta. Sellega pani Keven Kalle toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava väärkohtlemise.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava Keven Kalle, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS § 121 lg-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 5 kuud vangistust. KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Keven Kalle 1 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Välja mõista Keven Kallelt viimase poolt toime pandud kuriteo läbi kannatanule M. P. tekitatud varaline kahju 115,36 eurot.

3 (3)

Kohtu järeldused

Süüdistatav Keven Kalle kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Keven Kalle tuleb süüdi mõista KarS § 121 lg 1 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus.

Kannatanu M. P. tsiviilhagi Keven Kalle vastu on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel tuleb Keven Kallelt kannatanu M. P. kasuks varalise kahju katteks välja mõista 115,36 eurot.

Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 1087,50 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu 194,40 eurot (kokku 1281,90 eurot), mis tuleb süüdistatavalt riigituludesse välja mõista. Vastavalt poolte kokkuleppele ja KrMS § 180 lg 3 määrab kohus menetluskulude tasumise ositi 12 kuu jooksul.

DVD+R häirekeskuse kõne salvestistega ja vormikaamera salvestistega on niikuinii juba toimikus, mistõttu puudub vajadus selle kohta teha eraldi otsustust toimikusse jätmise kohta (vt RKKKo 1-18-5732/226, p 125).

KrMS § 313 lg 1 p 10-1 kohaselt tuleb kohtuotsuse resolutiivosas esitada märge selle kohta, kas kannatanu on esitanud käesoleva seadustiku § 38 lõike 5 p 2 alusel taotluse enda teavitamiseks. Kannatanu M. P. on esitanud taotluse enda teavitamiseks süüdimõistetu ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest, juhul kui teavitamine võib ära hoida ohu kannatanule. Seega tuleb seda käesoleva kohtuotsuse resolutiivosas märkida. Seda vaatamata asjaolule, et hetkel jääb vangistus reaalselt täitmisele pööramata. Katseajal uue tahtliku kuriteo toimepanemise korral võidakse käesoleva otsusega mõistetud karistus täitmisele pöörata ka edaspidi.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg