Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-23-5070/31 AI generated

2-23-5070/31 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-23-5070/31
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kinnitada hagejate X, Y ja C ning kostja Q sõlmitud alljärgnev kompromiss: Kostja tasub hagejatele elatist kokku 350 eurot kuus alates august 2023 kuni hagejate

Legislator headnote

AI generated

2-23-5070/31 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Kinnitada hagejate X, Y ja C ning kostja Q sõlmitud alljärgnev kompromiss: Kostja tasub hagejatele elatist kokku 350 eurot kuus alates august 2023 kuni hagejate

Keywords

AI generated
settlement of dispute withdrawal following settlement parental or family leave revocation of the composition agreement non-renewal of contract termination agreement
AI generated
2-23-8371/21
Kinnitada E. R. ja G. J. vaheline kompromiss, mille tingimused on järgmised: 1.1 G. J. tasub E. R. ülalpidamiseks elatist 40 eurot kuus alates 1. novembrist 2023 kuni E. R. täisealiseks saamiseni (s.o kuni xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx).
2-22-4398/10
Harju Maakohtu menetluses on M.
2-07-9580/10
Hageja esitas kostja vastu hagi kohtusse 15.03.2007.a.
2-21-11888/6
Kinnitada K. V., R. V., M.-M. V., K. V.i, R. V., M. V., R. V. ja R. A., koos nimetatuna pooled, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel: R. A. (isikukood xxx) tasub alaealise K. V.`i (isikukood xxx) ülalpidamiseks igakuist elatist 40 eurot kuus alates 10.09.2021.a kuni K. V.`i täisealiseks saamiseni, so kuni 18-aastaseks saamiseni.
2-11-60525/14
Lõpetada menetlus O R ja D R hagis AR vastu elatise väljamõistmiseks ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: 1.1 Kostja kohustub tasuma igakuist elatist poeg O R ülalpidamiseks summas 195.00 eurot alates 16.10.2012. a hiljemalt iga kuu 25. kuupäevaks hageja seadusliku esindaja I R arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Kadri Mälberg

Kohtujurist

Ave Roosvalt

Määruse tegemise aeg ja koht

10.08.2023, Pärnu

Tsiviilasja number

2-23-5070

Tsiviilasi

X, Y ja C hagi Q vastu elatise väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja I: X (isikukood xxxxxxxxxxx)

Hageja II: Y (isikukood xxxxxxxxxxx)

Hageja III: C (isikukood xxxxxxxxxxx)

Hagejate

seaduslik

esindaja:

F

(isikukood

xxxxxxxxxxx)

Hagejate lepinguline esindaja: Kaupo Süvaoja

Kostja: Q (isikukood xxxxxxxxxxx)

Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaadi abi Liina

Hansen

Kohtuistung

Xx xx xxxx

Kohtuistungil osalenud isikud

Hagejate seaduslik esindaja F

Hagejate lepinguline esindaja Kaupo Süvaoja

Kostja Q

Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat abi Liina

Hansen

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hagejate X, Y ja C ning kostja Q sõlmitud alljärgnev kompromiss:

1.1. Kostja tasub hagejatele elatist kokku 350 eurot kuus alates august 2023 kuni hagejate

täisealiseks saamiseni.

1.2. Igakuine elatis makse tuleb teha hiljemalt jooksva kuu 17-ndaks kuupäevaks.

1.3. Kostja tasub hagejatele tagasiulatuva elatise võlgnevuse katteks 100 eurot hiljemalt

17.08.2023.

1.4. Elatis tuleb tasuda hagejate seadusliku esindaja arveldusarvele.

1.5. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2-23-5070

2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasja nr 2-23-5070 menetlus.

3. Määrus toimetada kätte pooltele.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. Pärnu Maakohtu menetluses on hagejate X, Y ja C hagi kostja Q vastu elatise

väljamõistmiseks.

2. Xx xx xxxx toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompormissi, millise pooled paluvad

kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise

tagajärgedest.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni

hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p

4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus

kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on

lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse

lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

4. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja

menetluse lõpetamiseks on seaduslik, kooskõlas laste huvidega, ei ole vastuolus heade

kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1

p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 2.

5. Menetlust lõpetavas lahendis tuleb kohtul otsustada ka menetluskulude jaotuse üle

menetlusosaliste vahel (TsMS § 173 lg 1).

6. TsMS § 168 lg-st 3 ja kompromissis kokkulepitust lähtuvalt jätab kohus poolte

menetluskulud poolte endi kanda. Menetluskulu sellise jaotuse korral puudub vajadus nende

rahalise suuruse kindlaksmääramiseks.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kadri Mälberg

kohtunik