2-22-1692/53 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Andra Pärsimägi, Indrek Parrest, Triin Uusen-Nacke

Määruse tegemise koht ja aeg Tartu, 9. august 2023

Tsiviilasja number

2-22-1692

Tsiviilasi

Oliver Wilhelm Wolffi hagi Titania Investment Group

OÜ ja Kira Wolffi vastu juhatuse liikme Kira Wolffi

tagasikutsumiseks ja uue juhatuse liikme määramiseks

Kompromissi kinnitamine

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Maakohtu 9. mai 2023. a otsus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Apellandid (kostjad):

1. Titania Investment Group OÜ (registrikood 14933184)

2. Kira

Wolff

(end.

Laurila)

(isikukood

XXXXXXXXXXX)

Apellantide lepinguline esindaja vandeadvokaat Aleksei

Ratnikov

Vastustaja (hageja): Oliver Wilhelm Wolff (isikukood

XXXXXXXXXXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat

Andrus Lillo

RESOLUTSIOON

1. Tühistada Tartu Maakohtu 9. mai 2023. a otsus tsiviilasjas nr 2-22-1692

menetluskulude jaotuse ja rahalise kindlaksmääramise osas (maakohtu otsuse

resolutsiooni p-d 2 ja 3).

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-22-1692 menetlus ning kinnitada Oliver Wilhelm Wolffi,

Titania Investment Group OÜ ja Kira Wolffi vaheline kompromiss, mille kohaselt on

Oliver Wilhelm Wolff, Titania Investment Group OÜ ja Kira Wolff leppinud kokku, et

poolte menetluskulud tsiviilasjas nr 2-22-1692 jäävad nende endi kanda.

3. Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega kahe päevani.

4. Kompromissi jõustumisel tagastada Titania Investment Group OÜ-le ja Kira Wolffile

pool apellatsioonkaebuse esitamise eest tasutud riigilõivust, s.o 35 eurot Advokaadibüroo

A. Ratnikov & Partners OÜ arvelduskontole nr EE927700771004404151 selgitusega

„tsiviilasi nr 2-22-1692 riigilõivu tagastus“.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule

kahe päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

Hagimenetluses

Riigikohtus

võib

menetlusosaline

menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada

üksnes vandeadvokaadi vahendusel, kui seaduses ei ole

sätestatud teisiti

ASJAOLUD JA MENETLUSOSALISTE TAOTLUS

1. Tartu Maakohtu menetluses oli Oliver Wilhelm Wolffi (hageja) hagi Titania Investment

Group OÜ ja Kira Wolffi (kostjad) vastu juhatuse liikme Kira Wolffi tagasikutsumiseks ja

uue juhatuse liikme määramiseks, mille maakohus lahendas 9. mai 2023. a otsusega.

Kostjad esitasid 8. juunil 2023 apellatsioonkaebuse, milles vaidlustasid maakohtu otsuse

väljamõistetud menetluskulude rahalise suuruse osas.

Pooled esitasid 18. juulil 2023 taotluse kompromissi kinnitamiseks. Pooled täpsustasid

kompromissi vastavalt kohtunõudele 4. augustil 2023.

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

2. Ringkonnakohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kooskõlas

tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg-ga 1 kinnitada. Kompromiss ei ole

vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on võimalik

sõlmitud kompromissi täita (TsMS § 430 lg 3). Menetlusosalised on teadlikud menetluse

lõpetamise tagajärgedest.

Ringkonnakohus tühistab seoses kompromissi kinnitamisega kooskõlas TsMS § 431 lg-ga 2

Tartu Maakohtu 9. mai 2023. a otsuse resolutsiooni p-de 2–3 osas. Ringkonnakohus lõpetab

tsiviilasjas menetluse TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel.

TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga

sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega,

kui seadusest ei tulene teisiti.

Pooled on leppinud kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises (TsMS § 661 lg 4).

3. Kostjad

on

apellatsioonkaebuse

esitamisel

tasunud

riigilõivu

eurot.

Riigilõivuseaduse § 59 lg 16 kohaselt tasutakse menetluskulude rahalise suuruse

kindlaksmääramise peale apellatsioonkaebuse esitamisel riigilõivu 70 eurot. Seega tuli

apellatsioonkaebuselt tasuda riigilõivu 70 eurot.

Ringkonnakohus leiab, et kostjatele tuleb nende taotlusel kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p-ga 1

tagastada pool apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 35 eurot vastavalt

esitatud taotlusele Advokaadibüroo A. Ratnikov & Partners OÜ arvelduskontole nr

EE927700771004404151.

Ringkonnakohus selgitab, et kostjatel on võimalik taotleda enamtasutud riigilõivu

(560–70=490) tagastamist TsMS § 150 lg 1 p 1 alusel.

(allkirjastatud digitaalselt)

(allkirjastatud digitaalselt)

(allkirjastatud digitaalselt)

Andra Pärsimägi

Indrek Parrest

Triin Uusen-Nacke