2-23-123000/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Antero Maksing

Määruse kuupäev

8. august 2023, Tallinn

Tsiviilasja number

2-23-123000

Tsiviilasi

Revensen OÜ hagi X vastu võla nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Revensen OÜ (registrikood 16625699), lepinguline

esindaja Irina Vassiljeva

Kostja: X (isikukood xxxxxxxxxxx)

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Menetleda poolte kompromisslepingut tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 486 lg 4

alusel enne hagimenetluse alustamist.

2. Kinnitada Revensen OÜ ja X vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

2.1. Käesoleva kompromissi kohaselt tunnistab kostja tema vastu käesolevas

tsiviilasjas esitatud nõuet summas 699,59 eurot, millest põhivõlg on summas

543,05 eurot, intress on summas 63,70 eurot, viivis on summas 7,84 eurot,

menetluskulud on summas 20,00 eurot ja riigilõiv 65,00 eurot.

2.2. Kostja kinnitab, et tasub võlgnevust Revensen OÜ (hageja) ees summas 699,59

eurot järgmiselt:

20.08.2023 – 99,94 eurot,

20.09.2023 – 99,94 eurot,

20.10.2023 – 99,94 eurot,

20.11.2023 – 99,94 eurot,

20.12.2023 – 99,94 eurot,

20.01.2024 – 99,94 eurot,

20.02.2024 – 99,95 eurot.

2.3. Maksed

peavad

laekuma

Revensen

OÜ

arveldusarvele

nr

XXXXXXXXXXXXXX LHV Pangas selgitusega „ts asi 2-23-123000“.

2.4. Punktis 1.2. [käesoleva määruse resolutsiooni p 2.2.] sätestatud maksekohustuse

rikkumise korral tasub kostja hagejale viivist 0,065 % tasumata põhivõlgnevuse

summalt päevas.

2-23-123000

2 (3)

2.5. Punktides 1.2. [käesoleva määruse resolutsiooni p 2.2.] sätestatud kohustuse

tähtpäevaks täitmata jätmisel on hagejal õigus ilma täiendava teavitamiseta

algatada punktidest 1.2. ja 1.4. [käesoleva määruse resolutsiooni p-d 2.2. ja 2.4.]

tuleneva kogu võla sissenõudmiseks täitemenetlus.

2.6. Punktis 1.2. [käesoleva määruse resolutsiooni p 2.2.] toodud maksete

teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded (laenuleping

Y200217034) kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma

kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone.

3. Lõpetada tsiviilasja menetlus.

4. Jätta kompromissiga hõlmamata menetluskulud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord ja kohtu selgitused

Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel määruse tegemisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja

kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast

menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Revensen OÜ (hageja) esitas 02.06.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse

avalduse

võlgnikult

720,21

euro

saamiseks.

Kohus

tegi

07.06.2023

võlgnikule

makseettepaneku, millele võlgnik X (kostja) esitas 21.06.2023 vastuväite.

2. Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond lõpetas 06.07.2023 määrusega maksekäsu

kiirmenetluse ja andis avaldaja nõude üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks

hagimenetluses. Pooled paluvad asjas menetluse lõpetada ja kohtul kompromiss kinnitada.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 alusel menetleb kohus poolte

kompromissilepingut enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.

4. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on

sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 1 võivad pooled

menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus

kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi

kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause

kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega

või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

2-23-123000

3 (3)

Kohtu hinnangul ei ole kompromiss kohtule esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete

ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kohtul ei ole

alust jätta kompromissi TsMS § 430 lg 3 kohaselt kinnitamata. Pooled on kinnitanud

teadlikkust TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ja seega ka kompromissi alusel tekkivatest

poolte kohustustest. Seega saab kohus kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada.

5. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 jäävad kompromissiga hõlmamata menetluskulud poolte

endi kanda.

6. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.

TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on pooled kokku leppinud käesolevat kompromissi kinnitavale

ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kolmele

päevale.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Antero Maksing

kohtunik