1-23-3992/23 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Otsuse tegemise aeg ja

koht

Kriminaalasja number

Kohtuniks

Kohtuistungi sekretär

Tölk

Kriminaalasi

Ringkonnaprokurör

Süüdistatav

Kaitsja

Kannatanu

esindaja

Tsiviilkostja

RESOLUTIIVOSA

Harju Maakohus

08.08.2023,

Tallinn

1-23-

3992 (22230200444)

Lea Pähkel

Liisa Öim

Zemfira Lampmann

Jelizaveta Haak süüdistuses Kars

422 lg I järgi

Iühimenetluses

Ilona Litvinova

Jelizaveta

Haak; isikukood:

48507280333;

kodakondsus: xxx; emakeel: xxx keel; haridus: xxx;

töökoht: X,; elukoht: xxx; varem karistamata; tökendit ei

kohaldatud

vandeadvokaat Indrek Västrik (kokkuleppe korras)

vandeadvokaat Indrek Sirk

Inges Kindlustuse AS (10089395) esindaja E. T.

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) 238 lg I p 4 ja lg 2, 173 lg 1 p I ja lg 2, 175

lg I p 3, 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg l, 306, SS 309 lg 3, 313, kohus otsustas:

RESOLUTSIOON

1. Tunnistada Jelizaveta Haak KarS 422 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo

toimepanemises süüdi ja möista talle karistuseks 2 aastat vangistust.

2. KrMS 238 lg 2 kohaselt vähendada Jelizaveta Haagile möistetud karistust 1/3

vörra, möistes kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta 4 kuud vangistust.

3. KarS 73 Ig 1 ja 3 alusel jãtta vangistus tingimisi tãitmisele põõramata, kui

Jelizaveta Haak ei pane 2 aasta ja 1 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu.

4. Kars 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtulahendi kuulutamisest s.o.

08.08.2023.

5. Kannatanu V. K. esitatud tsiviilhagi mittevaralise kahju nõudes rahuldada

osaliselt ning VÓS 1043, 1045 Ig 1 p 2 alusel vãlja mõista solidaarselt

süüdistatavalt Jelizaveta Haagilt ja Inges Kindlustuse AS-ilt kannatanu V. K.

kasuks tiiendavalt mittevaraline kahju 1500 eurot, mis tuleb kanda kannatanu V.

K. arveldusarvele.

6. Vãlja mõista solidaarselt Jelizaveta Haagilt ja Inges Kindlustuse AS-ilt

kannatanu V. K. kasuks alates kohtuotsuse jõustumisest kuni kahjuhüvitise 1500

eurot tiieliku tasumiseni viivis VÓS S 113 Ig 1 teises lauses sitestatud mãiras.

7. KrMS 175 Ig 1 p 1 alusel mõista solidaarselt Jelizaveta Haagilt ja Inges

Kindlustuse AS-ilt kannatanu esindaja tasu 2763 eurot, mis tuleb kanda

kannatanu V. K. arveldusarvele.

8. Vilja mõista solidaarselt Jelizaveta Haagilt ja Inges Kindlustuse AS-ilt kannatanu

V. K. kasuks vãlja viivis kannatanu menetluskulude nõudelt 2763 eurot VÓS S

113 Ig 1 teises lauses sitestatud mãiras alates kohtulahendi jõustumisest kuni

menetluskulude nõude tiieliku tasumiseni.

9. KrMS S 175 Ig 1 p 3, 9, 179 Ig 1 p 3 ning 180 Ig 1 alusel vilja mõista riigieelarve

tuludesse Jelizaveta Haagi menetluskulu sundraha 1087,50 eurot ja

ekspertiisitasu tasu summas 84 eurot.

IO. KrMS 180 Ig 3 kohaselt tuleb Jelizaveta Haagil menetluskulu kokku summas

1171,50 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest

tasudes vastava kuu viimaseks kuupievaks igal kuul 97 eurot. Viimase osamakse

suuruseks on 104,50 eurot. Viljamõistetud menetluskulu tuleb tasuda Maksu- ja

Tolliameti

arveldusarvele

EE351010052031000004

SEB

pangas,

EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor

pangas või EE957700771001523585 LHV Pangas, mirkides selgitusena

„Jelizaveta Haak, 1-23-3992, menetluskulu". Menetluskulu tasumiseks

vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile.

Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kittesaadav e-toimiku süsteemi kaudu.

Kui rahalised nõuded ei ole tãies ulatuses tãhtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

tãitemenetluse libiviimiseks kohtutãiturile tãitemenetluse seadustikus sitestatud

korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse tiitmisega seonduvad

kulud.

11. Asitõendid:

2 CD-plaati (fotodega sündmuskohalt ja hiirekeskusele tehtud kõne

audiosalvestisega) — jãtta KrMS 126 Ig 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide

juurde;

12. Kohtuotsus edastada süüdistatavale, kaitsjale, prokurõrile, kannatanule,

kannatanu esindajale ja tsiviilkostjale.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kâesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas.

Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest

Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 pâevajooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kâttesaadav

Harju Maakohtu kantseleis hiljemalt 02.10.2023. Otsusele vôib esitada Tallirma

Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 pâeva jooksul alates pâevast, mil kohtumenetluse

poolel on vôimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist vôib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki

kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 pieva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa

kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejârel koostab kohus

motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kittesaadav Harju Maakohtu

kantseleis hiljemalt 02.10.2023. Mââruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju

Maakohtule 30 pâeva jooksul alates pievast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli

kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kâttesaadav.

Kaebetâhtaja môôda laskmise korral jüetakse apellatsioon labi vaatamata ja tagastatakse.

SÜÜDISTUS

Jelizaveta Haaki süüdistatakse selles, et tema 20.06.2022 kella 17:54 ajal juhtis Harjumaal

Harku vallas Liikva külas mootorsôidukit Seat Altea XL, reg.mârk XXX, liikudes sellega

môôda Kiia — Vââna-Viti teed Viljapuu tee suunas. Seejuures Jelizaveta Haak:

- pidi olema liikluses hoolikas ja ettevaatlik ning tagama liikluse sujuvuse, et vâltida ohu ja kahju

tekitamist;

- pidi olema viisakas ja arvestama teiste liiklejatega ning oma kàitumises hoiduma kôigest, mis

vôis takistada liiklust, ohustada vôi kahjustada inimesi, vara vôi keskkonda;

pidi enne paigalt liikuma hakkamist, manôòvri vôi sôiduki seismajàâmise alustamist veenduma,

et see on ohutu ega takista vôi ohusta teisi liiklejaid ning teel tôôtajaid;

- pidi ristmikule lâhenedes olema eriti tâhelepanelikja arvestama ristmiku liiklusoludega;

pidi pôôrdel sôitma ristmikul nii, et sôiduteede lôikumisalalt vâlja sôites ei satuks ta

vastassuunavôôndisse.

Jelizaveta Haak fittis need liiklusseadusest (edaspidi ka LS) tulenevad kohustused tahtlikult

tâitmata. Nimelt lühenedes ristmikule ning sooritades ülalnimetatud mootorsôidukiga Kiia

Vââna-Viti tee ja Viljapuu tee ristmikul vasakpôôret, ei olnud Jelizaveta Haak hoolikas ja eriti

tâhelepanelik ega arvestanud ristmiku liiklusoludega, vaid sôitis teadlikult sôiduteede

lôikumisalalt vâlja vastassuunavôôndisse, kus sôitis otsa Viljapuu teel seisvale ja peateele

pôôret ootavale mopeedile Yamaha XF50, reg.mârk XXX, ja selle juhile V. K.le (K., XXX).

Jelizaveta Haaki eespool kirjeldatud tahtliku tegevuse tagajârjel sai V. K. jârgmised

tervisekahjustused: vasaku pôlve nikastus ja venitus, marrastused pôlve eesmisel pinnal,

vasaku pôlveliigese eesmise ristatisideme tâielik rebend ning keskse meniski vigastus. Antud

tervisekahjustused on rasked ning kestavad üle nelja kuu.

Mopeedijuht V. K. sai rasked tervisekahjustused, kuna Jelizaveta Haak rikkus tahtlikult jârgmisi

liiklusseaduse sâtteid:

a) LS 14 lg 2, mille kohaselt peab iga liikleja, liikluse korraldaja ja muu isik järgima

liiklusalaste öigusaktide nöudeid, olema liikluses hoolikas ja ettevaatlik ning tagama liikluse

sujuvuse, et vältida ohtu ja kahju tekitamist;

b) LS 16 lg 1, mille kohaselt peab liikleja olema viisakas ja arvestama teiste liiklejatega

ning oma käitumises hoiduma köigest, mis vöib takistada liiklust, ohustada vöi kahjustada

inimesi, vara vöi keskkonda;

c) LS 33 lg I p 8, mille kohaselt on juht kohustatud enne paigalt liikuma hakkamist, manöövri

vöi söiduki seismajäämise alustamist veenduma, et see on ohutu ega takista vöi ohusta teisi

liiklejaid ning teel töötajaid;

d) LS 48 lg 2, mille kohaselt peab pöördel juht ristmikul söitma nii, et söiduteede löikumisalalt

välja söites ei satuks ta vastassuunavööndisse;

e) LS 56 lg l, mille kohaselt peab juht ristmikule lähenedes olema eriti tähelepanelik ja

arvestama ristmiku liiklusoludega.

Seega pani Jelizaveta Haak toime mootorsöiduki juhi poolt liildusnöuete rikkumise,

millega on ettevaatamatusest tekitatud inimesele raske tervisekahjustus, s.o Kars 422 lg

järgi

kvalifitseeritava

kuriteo.

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea

Pähkel

kohtu