Legislator Case Law & Legislation
2-20-4917/317 AI generated

2-20-4917/317 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-20-4917/317
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

lõpparuanne ja lõpetada AS Tallinna Moekombinaat (pankrotis) pankrotimenetlus. Vabastada pankrotihaldurid Kristo Teder ja Indrek Lepsoo pankrotihalduri kohustustest

Legislator headnote

AI generated

2-20-4917/317 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: pärast kohtumääruse tegemist, millega kinnitati ettevõtte tegevuse ja juriidilise isiku lõpetamise otsus.

Keywords

AI generated
bank resolution banking system financial institutions banking policy bank account information banking profession
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Liili Lauri

Määruse tegemise aeg ja koht

08. august 2023, Tallinn

Tsiviilasja number

2-20-4917

Tsiviilasi

AS

Tallinna

Moekombinaat

(pankrotis)

pankrotimenetlus

Menetlustoiming

Pankrotimenetluse

lõpetamine

lõpparuande

kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlgnik: AS Tallinna Moekombinaat (pankrotis,

registrikood 11474184, asukoht Sõjakooli tn 11, 11316

Tallinn), lepinguline esindaja vandeadvokaat Annika

Peetsalu (Advokaadibüroo COBALT, e-post: xxx)

Pankrotihaldurid vandeadvokaat Kristo Teder (Maria

Mägi Advokaadibüroo; asukoht Tatari 25, 10116

Tallinn; e-post xxx) ja Indrek Lepsoo (büroo asukoht

Roseni 7, 10111 Tallinn; e-post: xxx)

Kohtumääruse resolutsioon

1. Kinnitada

AS

Tallinna

Moekombinaat

(pankrotis,

registrikood

11474184)

pankrotimenetluses pankrotihaldurite Kristo Tederi ja Indrek Lepsoo poolt esitatud

lõpparuanne ja lõpetada AS Tallinna Moekombinaat (pankrotis) pankrotimenetlus.

2. Vabastada pankrotihaldurid Kristo Teder ja Indrek Lepsoo pankrotihalduri kohustustest

AS Tallinna Moekombinaat (pankrotis) pankrotimenetluses pärast võlgniku kustutamist

registrist.

3. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa I rahuldamisjärgus, mille ulatuses jääb raha

saamata:

Võlausaldaja

Rahuldamata nõude jääk

(eurodes)

Xxx

Xxx

Xxx

C F OÜ

KOKKU

4. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa II rahuldamisjärgus, mille ulatuses jääb raha

saamata:

Võlausaldaja

Rahuldamata nõude jääk

(eurodes)

E OÜ

538,65

R-S AS

7488,41

G T U L

31 330,17

XXX

37 392 435,44

M - ja T

643 424,26

E A OÜ

2,38

P K E AS

26 524 661,12

A R

68 209,57

P K G AS

9540,03

Advokaadibüroo C OÜ

23 069,56

A P R OÜ

858,35

C F OÜ

66 406,07

E OÜ

2187,05

F E

361 983,73

G M OÜ

2778,36

K K OÜ

33 165,26

E A P

199 597,82

Q OÜ

259,56

S OÜ

2657,29

T V AS

16 355,78

A E AS

96 980,01

P D OÜ

58 830,85

L G OÜ

18 084,60

H OÜ

4014,15

F H OÜ

31 531,45

AS M E E

3 204 922,11

C E OÜ

19 193,67

K AS

5970,97

E V OÜ

9212,38

R E AS

6524,89

KOKKU

68 842 213,94

5. Võlgnik AS Tallinna Moekombinaat (pankrotis) võlausaldajate nõuetele vastuväiteid esitanud

ei ole.

6. Jätta pankrotimenetluse kulud võlgniku AS Tallinna Moekombinaat (pankrotis) kanda.

7. Määrata AS Tallinna Moekombinaat (pankrotis) pankrotihalduri Kristo Tederi täiendavaks

tasuks 278 006,40 eurot (käibemaksuga), mis kuulub väljamaksmisele OÜ Maria Mägi

Advokaadibüroo arvelduskontole xxx.

8. Määrata AS Tallinna Moekombinaat (pankrotis) pankrotihalduri Indrek Lepsoo täiendavaks

tasuks 278 006,40 eurot (käibemaksuga), mis kuulub väljamaksmisele OÜ I P arvelduskontole

xxx.

9. Kinnitada pankrotihaldurite Kristo Tederi ja Indrek Lepsoo poolt tehtud vajalikud kulutused

summas 64 800 eurot.

10. Määrata AS Tallinna Moekombinaat (pankrotis) dokumentide hoidjaks A G OÜ (registrikood

xxx).

11. Avaldada teade võlgniku AS Tallinna Moekombinaat (pankrotis) pankrotimenetluse

lõpetamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded.

12. Kohtumäärus saata menetlusosalistele ja Tartu Maakohtu registriosakonnale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva

jooksul alates määruse kättetoimetamisest PankrS § 164 lg 1 alusel võlgnik. PankrS § 164 lg 2 kohaselt

võib võlausaldaja pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale esitada kaebuse, kui ta menetluse

lõpetamise avalduse vastu esitas vastavalt käesoleva seaduse § 161 lõikele 2 või § 163 lõikele 2

vastuväite. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Harju Maakohtu 02.06.2021 määrusega kuulutati välja AS Tallinna Moekombinaat pankrot.

Pankrotihalduriteks nimetati Kristo Teder ja Indrek Lepsoo. 04.05.2023 kohtumäärusega kinnitas kohus

AS Tallinna Moekombinaat (pankrotis) pankrotimenetluses jaotusettepaneku. 07.07.2023 esitasid

pankrotihaldurid AS Tallinna Moekombinaat (pankrotis) pankrotimenetluses kohtule kinnitamiseks

lõpparuande. Teade lõpparuandega tutvumise kohta avaldati 07.07.2023 väljaandes Ametlikud

Teadaanded.

Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. PankrS

§ 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne

päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Kohus võib

vastuväidete ärakuulamiseks pidada istungi. PankrS § 163 lg 4 sätestab, et pankrotimenetluse lõpetamise

määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha

saamata, samuti, milliste nõuete kohta kehtib võlgniku vastuväide. PankrS § 163 lg 5 sätestab, et

pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks

on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise

põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, teatab kohus sellest prokurörile või politseile kriminaalmenetluse

alustamise otsustamiseks. Teates ei tohi tugineda teabele, mille kasutamine tõendina oleks käesoleva

seaduse § 85 lõikes 4 sätestatu kohaselt välistatud. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on

raske juhtimisviga, on haldur kohustatud esitama kahju hüvitamise nõude raskes juhtimisveas süüdi

oleva isiku vastu, kui seda nõuet ei ole juba esitatud.

AS Tallinna Moekombinaat (pankrotis) pankrotihaldurid esitasid lõpparuande kohtule kinnitamiseks.

Lõpparuande kohaselt on kokku pankrotivarasse laekunud ja jaotamisele kuuluvat vara

58 087 798,74 eurot. Ettevõtte koos kinnistuga müügist laekus pankrotivarasse 55 000 000 eurot.

Võlgniku üürilepingutest tulenevate nõuete müügist saadi 452 502,21 eurot. Haldurid jätkasid vastavalt

võlausaldajate esimese üldkoosoleku otsusele X kaubanduskeskuse igapäevast juhtimist ja võlgniku

ettevõtte tegevust. Võlgniku üürilepingutest tulenevatest nõuetest ja majandustegevuse jätkamisest on

arvatud pankrotivarasse täiendavalt 2 411 236,49 eurot. Ühtlasi saadi võlgnikule kuulunud

kaubamärkide- ja kommertspandiga koormatud vara müügist 41 666,67 eurot. Seega pandiesemete

müügist laekus kokku 57 905 405,37 eurot. Rahalised vahendid pankroti väljakuulutamise seisuga

moodustasid arvelduskontodel 182 393,37 eurot.

Vara välistamise ega tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid väljamakseid tehtud ei ole.

Majandustegevuse jätkamisega seotud kulud ja väljamaksed massikohustuste katteks moodustavad

07.07.2023 seisuga kokku 2 206 582 eurot (käibemaksuta). Tegemist on olnud pandieseme haldamisega

seotud otseste kuludega (elekter, maksud, valve teenused, soojusenergia jms). Võlgniku ettevõte anti üle

ettevõtte omandajale 31.12.2021. Peale ettevõtte üleandmist on võlgniku kontole laekunud üleantud

ettevõtte tegevuse tulemusena täiendavalt rahalisi vahendeid summas 265 397,97 eurot, mis kuulusid

väljamaksmisele võlgniku ettevõtte omandanud OÜ’le L.

Pankrotimenetluse kulud moodustavad 07.07.2023 seisuga kokku 619 705 eurot (käibemaksuta)

järgmistest pankrotivara arvelt tehtud kulutustest:

o Haldurite esialgne tasu 550 000 eurot;

o E / võlgniku rahavood seoses vara müügiga 37 000 eurot;

o C / rahvusvaheline reklaam 15 000 eurot;

o P OÜ / R seoses vara müügiga 12 800 eurot;

o Maria Mägi AB / ajutise pankrotimenetluse kuud 4905 eurot.

Kulud summas 4905 eurot on Harju Maakohus kinnitanud 02.06.2021 määrusega ja haldurite esialgne

tasu on kinnitanud Harju Maakohtu 26.04.2022 määrusega. Kinnitamata pankrotimenetluse kulud

moodustavad kokku 64 800 eurot, mis on kinnitatud võlgniku pankrotimenetluses võlausaldajate

21.09.2021 üldkoosoleku otsusega.

Kõik teadaolevad väljamaksed PankrS § 146 lg 1 mõistes koos lõpliku haldurite tasu taotlusega kohtule

moodustavad kokku 3 289 631 eurot (massikohustused 2 206 582 eurot; kinnitatud pankrotimenetluse

kulud 554 905 eurot; kinnitamata pankrotimenetluse kulud 64 800 eurot; haldurite lõplikud tasud

463 344 eurot).

20.04.2023 esitasid haldurid Harju Maakohtule kinnitamiseks AS Tallinna Moekombinaat (pankrotis)

pankrotimenetluses koostatud jaotusettepaneku. Harju Maakohtu 04.05.2023 määrusega kinnitati AS

Tallinna

Moekombinaat

(pankrotis)

jaotusettepanek.

Kohtumäärus

jõustus

24.05.2023.

Jaotusettepaneku alusel on tehtud I rahuldamisjärgus tunnustatud võlausaldajatele väljamakseid kokku

54 360 716,11 euro ja II rahuldamisjärgus 172 054,06 euro ulatuses. Summa, millises ulatuses on igal

võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, märgib kohus käesoleva määruse

resolutsioonis. Tunnustatud nõuetest on kokku võlausaldajatel jäänud saamata 68 842 213,97 eurot.

AS Tallinna Moekombinaat (pankrotis) pankrotimenetluses pankrotihaldurid hagisid esitanud ei ole.

Haldurid on olnud pooleks või osalenud muudes kohtu- ja pankrotimenetlustes (tsiviilasjad xxx, xxx,

xxx, xxx).

AS Tallinna Moekombinaat (pankrotis) pankrotihaldurid on pankrotimenetluse läbiviimisel lähtunud

pankrotiseadusest ja AS Tallinna Moekombinaat (pankrotis) võlausaldajate üldkoosoleku otsustest.

Vastavalt PankrS § 124 lg 2 seisneb pankrotivara valitsemine pankrotivara säilitamiseks ning

pankrotimenetluse läbiviimiseks vajalike toimingute tegemises pankrotivaraga, samuti juriidilisest

isikust võlgniku tegevuse juhtimises ja majandustegevuse korraldamises. Haldurid jätkasid vastavalt

võlausaldajate esimese üldkoosoleku otsusele X kaubanduskeskuse igapäevast juhtimist ja võlgniku

ettevõtte tegevust kuni vara müügini. Läbiviidud pankrotimenetlus on olnud tavapärasest oluliselt

mahukam ja keerukam. Seoses vara kõrge väärtusega ja majandustegevuse jätkamisega kandsid haldurid

kõrgendatud vastutust. Majandustegevust on jätkatud olukorras, kus võlgniku maine on olnud äärmiselt

kehv, on tulnud kohaneda Covid-19 pandeemiast tulenevate piirangute ja mõjudega, samuti ootamatu

energiakandjate hinnatõusuga. Seega on pankrotihalduritel tulnud tagada äärmiselt keerulistes oludes

võlgniku majandustegevuse jätkumine, millele paralleelselt tuli halduritel läbi viia mahukas

müügiprotsess võlgniku ettevõtte müügiks. Haldurid on osalenud oma ülesannetest tulenevalt kaasunud

kohtuvaidlustes ega ole kasutanud täiendavalt õigusabi, samuti on lahendatud õigusvaidlusi

kohtuväliselt. Suuremate pankrotimenetluse toimingutena võib välja tuua haldurite tegevuse võlgniku

vara välja selgitamise ning müügiga. Samuti võlgniku nõuete sissenõudmise, täitmise ning müügiga.

Pankrotihaldurid on kooskõlastanud vara müügitingimusi võlausaldajatega ning müünud vara vastavalt

selle iseloomule, kas avalikul elektroonilisel enampakkumisel või ilma enampakkumiseta suuremat kasu

andval viisil. Lisaks eeltoodule on haldur korraldanud võlgniku olulisema dokumentatsiooni hankimise,

viinud läbi pankrotimenetluse toiminguid, korraldanud vara ja võlgade nimekirja koostamise,

registreerinud nõudeavaldused ja kontrollinud nõudeid ning küsinud võlausaldajatelt juurde täiendavat

informatsiooni, koostanud ja esitanud kohtule PankrS § 132 kohase ettekande, jaotusettepaneku ja

käesoleva lõpparuande, korraldanud võlausaldajate esimese üldkoosoleku läbiviimise, nõuete kaitsmise

koosoleku läbiviimise ning muude võlausaldajate üldkoosolekute läbiviimised, andnud jooksvalt

võlausaldajatele infot pankrotimenetluse käigu kohta ning kooskõlastanud haldurite tegevusi vajadusel

suurima pandipidajast võlausaldajaga, pidanud pankrotivara arvestust ja korraldanud võlgniku

raamatupidamist pankrotimenetluses. Pankrotihaldurid on viinud läbi kõik muud vajalikud

pankrotimenetluse toimingud ning esitavad käesolevaga kohtule lõpparuande AS Tallinna

Moekombinaat (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamiseks. Haldurid ei näe käesoleval ajal enam

rohkem võimalusi pankrotivara suurendada ja 08.06.2023 üldkoosolek on andnud nõusoleku AS

Tallinna Moekombinaat (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamiseks.

PankrS § 163 lg 5 järgi märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, kas võlgniku

maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu. Kui

võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on raske juhtimisviga, on haldur kohustatud esitama kahju

hüvitamise nõude raskes juhtimisveas süüdi oleva isiku vastu, kui seda nõuet ei ole juba esitatud.

Pankrotihaldurid on seisukohal, et võlgnik muutus maksejõuetuks PankrS § 1 lg 2 mõistes hiljemalt

2020 märtsis. Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu, samuti raske

juhtimisviga, vaid võlgniku maksejõuetuse põhjuseks tuleb lugeda muu asjaolu pankrotiseaduse

tähenduses. Haldurid ei ole esitanud seetõttu pankrotimenetluses avaldust kriminaalmenetluse

alustamiseks. Tulenevalt eeltoodust on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu PankrS § 162 lg 3 mõttes.

Lähtuvalt PankrS § 163 lg 1 on teade lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluse

kohta avaldatud 07.07.2023 elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded. Harju Maakohtule

vastuväiteid lõpparuandele esitatud ei ole. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et

pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt

oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te

2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele.

Lõpparuandest ei nähtu, et võlgnik oleks pankrotimenetluses esitatud võlausaldajate nõuetele

vastuväiteid esitanud. PankrS § 168 kohaselt, ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses

tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev kohtumäärus AS Tallinna

Moekombinaat (pankrotis) pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas võlausaldajatele

täitedokumendiks.

PankrS § 193 lg 5 sätestab, et kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2021. aasta 1. veebruari,

kohaldatakse ajutise halduri ja halduri tasu arvestamisele pankrotiseaduse § 23, § 55 lõike 3 punkti 52,

§-de 65, 651, 66 ja 661 ja § 127 lõike 1 redaktsiooni ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183 lõike

2 redaktsiooni ning nõuete kaitsmisele ja tunnustamisele käesoleva seaduse § 3 lõike 2, § 77 punkti 6 ja

5. peatüki 2. jao redaktsiooni ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 132 lõike 4 punkti 9 redaktsiooni,

mis kehtisid 2021. aasta 31. jaanuarini. Käesolevas asjas võttis kohus pankrotiavalduse menetlusse enne

2021. aasta 1. veebruari, millest tulenevalt kohaldab kohus halduri tasu arvestamisel pankrotiseaduse

redaktsiooni, mis kehtis kuni 31.01.2021.

Vastavalt PankrS § 65 lg 1 on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri

tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku

ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu

haldur tegutseb. Vastavalt PankrS § 65 lg-le 2 arvestab kohus tasu suuruse määramisel halduri töö mahtu,

keerukust ja halduri kutseoskusi. PankrS § 65 lg 5 kohaselt määrab kohus haldurile tasu üldjuhul PankrS

§ 651 lg-s 1 nimetatud alammääras ning alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud

juhul. PankrS § 66 lg 1 kohaselt on halduril õigus lisaks tasule nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud

vajalike kulutuste hüvitamist. Lõike 3 kohaselt kontrollib kohus lõpparuande kinnitamisel halduri

kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ning

põhjendatud kulutuste suuruse.

Pankrotihaldurid paluvad määrata võlgniku AS Tallinna Moekombinaat (pankrotis) kummagi

pankrotihalduri täiendavaks tasuks 231 672 eurot (lisandub käibemaks). Võlausaldajate 08.06.2023

üldkoosolekul taotlesid haldurid pankrotimenetluse lõpetamisel täiendavaks tasuks kokku 1% ehk

haldurite lõplik tasu taotlus kohtule oleks kokku 1,95%. L A I esindaja leiab, et kohtul tuleks haldurite

tasuks määrata kokku 1,25% (kumbki haldur 0,625%), kuna pankrotimenetluses ei tekkinud keerulisi

õigusvaidlusi ja vara müümisel ei leidnud pankrotihaldurid varale kolmandat ostjat, vaid võlgniku

ettevõtte ostis enampakkumiselt pandipidajast võlausaldaja. Võlausaldaja hiljem täiendas oma arvamust,

mille kohaselt peab põhjendatuks haldurite tasuks määrata kokku 1,75% ehk kummagi halduri tasuks

0,875% pankrotivarast.

Kohus on 26.04.2022 määrusega kinnitanud kummagi pankrotihalduri esialgseks tasuks 275 000 eurot

(lisandub käibemaks). Haldurid taotlevad käesolevaga täiendava tasu määramist kummalegi haldurile

summas 231 672 eurot (lisandub käibemaks), s.o lõplik tasu oleks 506 672 eurot (lisandub käibemaks)

halduri kohta. Haldurite tegevuse tulemusena laekus pankrotivarasse kokku 57 905 405,37 eurot.

Haldurite tasu suurus kokku 1 013 344 eurot (lisandub käibemaks) moodustab seega pankrotivarast

1,75%.

Kohus leiab, et pankrotihaldurite esitatud täiendava tasu taotlus on põhjendatud ning taotletud tasu

suurus vastab haldurite tehtud töö mahule ja vastutusele. Kohus leiab, et haldurite tasu kinnitamine ei

riku võlausaldajate ja võlgniku huve, on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja

haldurite kutseoskustega. Tasu suurus vastab ka PankrS § 651 sätestatud piirmääradele. Tulenevalt

eeltoodust määrab kohus nii pankrotihalduri Kristo Tederi kui ka Indrek Lepsoo täiendavaks tasuks

tasuks 278 006,40 eurot (käibemaksuga). PankrS § 150 lg 2 alusel jätab kohus pankrotimenetluse kulud

võlgniku kanda.

Haldurid paluvad kinnitada ka pankrotimenetluse vajalikud kulutused summas 64 800 eurot.

Lõpparuande kohaselt koosnevad vajalikud kulutused võlgniku rahavoogude mudeli koostamisest

seoses vara müügiga 37 000 eurot, rahvusvahelisest reklaamist 15 000 eurot ja R raporti koostamisest

X Kaubanduskeskuse hoone kohta seoses vara müügiga 12 800 eurot. Kulutused on kinnitatud

võlausaldajate 21.09.2021 üldkoosoleku otsusega. Kohus peab tekkinud kulutusi põhjendatuks ja

vajalikeks ning kinnitab pankrotimenetluse kulud summas 64 800 eurot.

Eeltoodust tulenevalt kuulub AS Tallinna Moekombinaat (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetamisele

seoses lõpparuande kinnitamisega.

PankrS § 130 lg 3 sätestab, et kui juriidiline isik pankrotimenetluses lõpetatakse, siis likvideerib

juriidilise isiku haldur. Haldur alustab või jätkab enne ajutise halduri nimetamist alustatud likvideerimist

pärast kohtumääruse tegemist, millega kinnitati ettevõtte tegevuse ja juriidilise isiku lõpetamise otsus.

Likvideerimine tuleb läbi viia pankrotimenetluse lõpuks. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus

pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et pankrotihaldurid

Kristo Teder ja Indrek Lepsoo tuleb vabastada AS Tallinna Moekombinaat (pankrotis) pankrotihalduri

kohustustest peale võlgniku kustutamist registrist.

TsÜS § 46 lg 1 kohaselt antakse likvideeritud juriidilise isiku dokumendid hoiule likvideerijale või

kolmandale isikule. Dokumente säilitatakse 10 aastat kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kohus leiab,

et AS Tallinna Moekombinaat (pankrotis) dokumendid tuleb vastavalt pankrotihalduri taotlusele anda

vastutavale hoiule A G OÜ-le.

(allkirjastatud digitaalselt)

Liili Lauri

kohtunik