Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-23-1541/19 AI generated

3-23-1541/19 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-23-1541/19
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Tiina Pappel Määruse tegemise aeg ja koht 04.08.2023, Tartu Haldusasja number 3-23-1541 Haldusasi Xi esialgse õiguskaitse taotlus Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 27.07.2023. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus Xi määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Taotleja/määruskaebuse esitaja X RESOLUTSIOON Tagastada Xi määruskaebus Tartu Halduskohtu 27.07.2023. a määruse resolutsiooni punkti 3 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja lõike 3 punkti

Legislator headnote

AI generated

3-23-1541/19 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: X taotleb määruskaebuses, et ringkonnakohus rahuldaks tema taotlused ja tühistaks 27.07.2023 kohtuotsuse. Lähtudes HKMS § 2 lg 4 teisest lausest, määruskaebuse põhjendustest ning asjaolust, et tõendite kogumisest keeldumine ei ole ringkonnakohtus vaidlustatav, leiab ringkonnakohus, et X on esitanud määruskaebuse Tartu Halduskohtu 27.07.2023. a määruse resolutsiooni punkti 3 peale seoses üksikvangistuse kohaldamise lõpetamise taotluse läbi vaatamata jätmisega. Lähtudes HKMS § 210 lõike 1 kolmandast lausest lahendab esialgse õiguskaitse küsimuses tehtud määruse peale esitatud määruskaebuse üks ringkonnakohtunik.

Keywords

AI generated
reasonableness absence of hardship requirement of building permit lack of substantive requirements right of necessary way lack of entitlement
AI generated
3-06-1663/3
Tartu Halduskohtu määrusega 30.08.2006 jäeti kaebus käiguta ning puuduste kõrvaldamiseks anti aega kuni 15.09.2006.a.
2-08-38172/11
Viru Maakohus 24.05.2010.a määrusega keeldus V R avalduse täiteasja nr 167/2009/1461 lõpetamiseks aegumise tõttu menetlusse võtmisest.
3-06-1726/3
Tartu Halduskohtu määrusega 6.09.2006 jäeti kaebus käiguta ning puuduste kõrvaldamiseks anti aega kuni 22.09.2006.a.
3-14-51701/7
Kinnipeetav A.M. esitas 09.06.2014 Tartu Halduskohtusse kaebuse, milles märkis, et läbinud kohtueelse menetluse ja saanud Tartu Vanglalt 05.06.2014 vastuse nr 1-13/49-2 pöördub ta hagiga 100 eurot kohtusse. Kaebusele oli lisatud Tartu Vangla 05.06.2014 otsus nr 1-13/49-2 kahju hüvitamise taotluse rahuldamata jätmise kohta.
3-11-12/5
V J esitas 04.01.2011 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles palus tunnistada õigusvastaseks Tartu Halduskohtu tegevus ja teha halduskohtule kohustav ettekirjutus kaebaja poolt taotletud materjalide tagastamiseks haldusasjas 3-10-1788. Tartu Halduskohtu 14.01.2011.a määrusega tagastati V J kaebus HKMS § 11 lg 4 alusel, kuna kohus ei ole haldusorganiks ning kohtu tegevust või tegevusetust ei saa vaidlustada halduskohtus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MÄÄRUS

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Tiina Pappel Määruse tegemise aeg ja koht 04.08.2023, Tartu Haldusasja number 3-23-1541 Haldusasi Xi esialgse õiguskaitse taotlus Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 27.07.2023. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus Xi määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Taotleja/määruskaebuse esitaja X RESOLUTSIOON Tagastada Xi määruskaebus Tartu Halduskohtu 27.07.2023. a määruse resolutsiooni punkti 3 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja lõike 3 punkti

1 alusel.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrus ei ole edasi kaevatav (HKMS § 252 lg 7).

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJALE

X taotleb määruskaebuses, et ringkonnakohus rahuldaks tema taotlused ja tühistaks 27.07.2023 kohtuotsuse. Lähtudes HKMS § 2 lg 4 teisest lausest, määruskaebuse põhjendustest ning asjaolust, et tõendite kogumisest keeldumine ei ole ringkonnakohtus vaidlustatav, leiab ringkonnakohus, et X on esitanud määruskaebuse Tartu Halduskohtu 27.07.2023. a määruse resolutsiooni punkti 3 peale seoses üksikvangistuse kohaldamise lõpetamise taotluse läbi vaatamata jätmisega. Lähtudes HKMS § 210 lõike 1 kolmandast lausest lahendab esialgse õiguskaitse küsimuses tehtud määruse peale esitatud määruskaebuse üks ringkonnakohtunik.

(allkirjastatud digitaalselt)