Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-22-2448/8 AI generated

3-22-2448/8 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-22-2448/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kinnipeetav Deniss Bodnja esitas 10. novembril 2022 Tartu Halduskohtule kaebuse Viru Vangla 3. oktoobri 2022. a käskkirja nr 6-3/744-1 osaliseks tühistamiseks. Kohus jättis 20. juuni 2023. a määruse resolutsiooni punktiga 2 rahuldamata kaebaja taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks kaebuse esitamisel ning resolutsiooni punktiga 3 andis kaebajale kaebuselt riigilõivu summas 20 eurot tasumiseks tähtaja kolm päeva määruse resolutsiooni punkti 2 jõustumisest arvates.

Legislator headnote

AI generated

3-22-2448/8 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lõikele 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

Keywords

AI generated
unreasonableness of return to Afghanistan Dublin transfer to Croatia deportation despite health issues unfit notwithstanding health condition restrictive measures against Belarus Roma asylum application
AI generated
3-22-1192/23
Deniss Bodnja (edaspidi kaebaja) esitas 24.05.2022 Tartu Halduskohtule kaebuse Viru Vangla vastu.
3-22-831/13
1.Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja laekus 13.04.2022 Deniss Bodnja poolt esitatud esialgse õiguskaitse taotlus, milles isik taotleb Viru Vangla 08.04.2022 distsiplinaarkaristuse määramise käskkirja nr 6-3/298-1 täitmise peatamist. Taotleja soovis riigilõivu tasumise kohustusest vabastamist.
3-21-2673/45
Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja laekus 18.11.2021 Deniss Bodnja poolt esitatud kaebus Viru Vanglale kohustava ettekirjutuse tegemiseks ja tekitatud kahju hüvitamiseks.
3-25-620/7
Deniss Bodnja esitas 12. märtsil 2025 kohtule e-kirjana taotluse, milles märkis, et sai 1441 ainult paar kuud keskmisest palgast. Asi ei sisaldanud 2 ja midagi aastat, millal kaebaja
3-23-1116/11
XX esitas 22.05.2023 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles palub tühistada Tartu Vangla 13.04.2023.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-22-2448 Määruse kuupäev

2. august 2023 Kohtunik Maria Lõbus Kohtuasi Deniss Bodnja kaebus Viru Vangla 3. oktoobri 2022. a käskkirja nr 6-3/744-1 osaliseks tühistamiseks RESOLUTSIOON Tagastada Deniss Bodnja kaebus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule

15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Muud selgitused Määrus ja selle tõlge vene keelde toimetatakse kätte kaebajale.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Kinnipeetav Deniss Bodnja esitas 10. novembril 2022 Tartu Halduskohtule kaebuse Viru Vangla 3. oktoobri 2022. a käskkirja nr 6-3/744-1 osaliseks tühistamiseks.

2. Kohus jättis 20. juuni 2023. a määruse resolutsiooni punktiga 2 rahuldamata kaebaja taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks kaebuse esitamisel ning resolutsiooni punktiga 3 andis kaebajale kaebuselt riigilõivu summas 20 eurot tasumiseks tähtaja kolm päeva määruse resolutsiooni punkti 2 jõustumisest arvates.

KOHTU SEISUKOHT

3. Kaebaja sai kohtu 20. juuni 2023. a määruse kätte 10. juulil 2023. Kohtu 20. juuni 2023. a määruse resolutsiooni punkt 2 jõustus 26. juulil 2023. Sellest hakkas kulgema 3-päevane tähtaeg riigilõivu tasumiseks. Viimane päev riigilõivu tasumiseks oli 31. juuli 2023 (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 67 lõike 4 teine lause). Kuni praeguse määruse tegemiseni ei ole kaebaja riigilõivu tasunud. Ka Viru Vangla kinnitas 2. augustil 2023 kohtule, et kaebaja ei ole esitanud vanglale taotlust riigilõivu tasumiseks kaebaja vanglasiseselt isikukontolt. Riigilõivu tasumine on kaebuse menetlusse võtmise ja asja läbivaatamise vältimatuks eeltingimuseks. Kuna kaebaja ei ole kohtu määratud tähtaja jooksul riigilõivu tasunud ja see takistab asja läbivaatamist, tuleb kaebus tagastada HKMS § 121 lõike 1 punkti 2 alusel.

4. Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lõikele 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

(allkirjastatud digitaalselt)