Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-11-2605/7 AI generated

1-11-2605/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-11-2605/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

märts 2011 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-11-2605 Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär Ingrid Koddo Prokurör Ave Arnim Kaitsja Nikolai Rõžov Asja läbivaatamise kuupäev märts 2011 Süüdistatav J.F, xxx, kannab karistust xxx , EV kodanik, algharidus, emakeeeesti keel, õpib xxx, varem 2 korda kriminaalkorras karistatud. Viimane karistus 29.01.2009 Pärnu maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 263 p 1; § 200 lg 2 p 4 järgi 3 aasta 1 kuu vangistusega. Karistuse kandmise aja algus 04.12.2008 Kriminaalasi J.F süüdistuses KarS § 274 lg 1 järgi kokkuleppemenetluse korras RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 247,248,249, 306; 309 lg 1,3 ;313; 315; 318 lg 1 ; 319 lg 1, 2 kohus

Legislator headnote

AI generated

1-11-2605/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Seega J.F, tarvitades vägivalda võimuesindaja suhtes seoses tema ametikohustuste täitmisega, pani toime KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Keywords

AI generated
e-justice defamation proceedings violation of procedural rights misleading the judicial authorities lack of prosecutorial standing type of action
AI generated
1-13-7926/5
Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 11.09.2013.a.
1-17-6058/6
Käesolevas kriminaalasjas on esitatud süüdistus selles, et J.E , varem kehalise väärkohtlemise toime pannud isikuna 07.06.2017 kella 21.30 ajal xxxxx linnas xxxxxxx x xxxxxxxxx x omavahelise tüli käigus lükkas x PK tugevalt õlapiirkonnast, pigistas kätega kõri piirkonnast ning lõi korduvalt käega näopiirkonda, mille tagajärjel põhjustas PK füüsilist valu ning kehavigastusi. Seega pani J.E toime korduvalt teise inimese suhtes valu tekitava kehalise väärkohtlemise lähivõi sõltuvussuhtes, mis on kuritegu KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi.
1-07-10426\1
Süüdi tunnistada F.J KarS § 121 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 6 (kuus) kuud.
1-08-12200\2
septembril 2008 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-12200 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 2 aastase vabadusekaotusega. 2.17.10.1996 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 100, § 139 lg 2 p 2 järgi 10 aastase vabadusekaotusega. 3.30.10.2007 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, § 263 p 1,3, § 418 järgi 8 kuulise vangistusega, väärtegude toimepanemise eest karistatud 9.-l korral. Tõkendit kohaldatud ei ole, kuid kahtlustatavana kinni peetud 18.09.2008 a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p1, lg 2, kohus otsustas: Süüdi tunnistada F.J KarS § 25 lg 2 ja § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista karistuseks (2 k) kaks kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata F.J eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka, jätta ta seoses karistuse kandmisega vahi alla ning lugeda tema karistuse kandmise algust alates tema kinnipidamisest, s.o. 18.09.2008 a.
1-06-1822\5
Jaan Valge süüdistatakse selles, et tema juhtis kerges alkoholijoobe seisundis ja omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust 26.12.2005.a kella 15.35 paiku Saare maakonnas Lümanda vallas Tiirimetsa - Lümanda tee 14,4 km-l temale kuuluvat sõiduautot xxxxxxxxxxx, kusjuures varem on teda 27.10.2004.a Lääne Politseiprefektuur karistanud mootorsõiduki joobes juhtimise eest Liiklusseaduse § 7419 järgi rahatrahviga 7800.- krooni. Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani JAAN VALGE toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-11-2605

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL kokkulepe

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

18. märts 2011 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-11-2605 Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär Ingrid Koddo Prokurör Ave Arnim Kaitsja Nikolai Rõžov Asja läbivaatamise kuupäev

18. märts 2011 Süüdistatav J.F, xxx, kannab karistust xxx , EV kodanik, algharidus, emakeeeesti keel, õpib xxx, varem 2 korda kriminaalkorras karistatud. Viimane karistus 29.01.2009 Pärnu maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 263 p 1; § 200 lg 2 p 4 järgi 3 aasta 1 kuu vangistusega. Karistuse kandmise aja algus 04.12.2008 Kriminaalasi J.F süüdistuses KarS § 274 lg 1 järgi kokkuleppemenetluse korras RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 247,248,249, 306; 309 lg 1,3 ;313; 315; 318 lg 1 ; 319 lg 1, 2 kohus

O T S U S T A S : J.F kuriteo toimepanemises KarS § 274 lg 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks 2 kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 ja 64 alusel suurendada mõistetavat karistust 29.01.2009 Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. seisuga 18.03.2011 , 9 kuud ja 16 päeva vangistust, võrra, mõistes liitkaristuseks 11 kuud ja

16 päeva vangistust.

Välja mõista Targo Kiililt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud:

-

208 ( kakssada kaheksa ) eurot ja 52 senti sundraha pooles ulatuses, vastavalt KrMS § 180 lg 3 kuna süüdistatav on vangistuses ning sissetulek puudub

-

1,56 eurot toimiku koopia tegemise eest.

-

76 (seitsekümmend kuus ) eurot ja 69 senti kaitsjatasu kohtueelses menetluses

Rahuldada vandeadvokaat Nikolai Rõžovi taotlus ning mõista talle õigusabi kuludeks kohtuistungil 19 ( üheksateist ) eurot ja 18 senti, millest käibemaks on

3 ( kolm) eurot ja 20 senti. Kaitsetasu kohtuistungil jätta riigi kanda, arvestades süüdistatava maksejõuetust KrMS § 180 lg 3 alusel

Lubada J.F tasuda sundraha ja kriminaalmenetluse kulud vastavalt KarS § 66

1 ( ühe) aasta jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 )või Swedpangas nr 221023778606.

maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus „ nimi, sundraha, kriminaalmenetluse kulud 1-11-2605„

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluses seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on menetlusosalistel õigus esitada apellatsioon kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu .

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kättesaamise päevast.

Süüdistus

J.F süüdistatakse selles, et tema 02.12.2010 kella 12.40 ajal Jõhvis, Ülesõidu

1 asuvas Viru Vanglas peahoones xxx hoone xxx eluosakonna kambris nr xxx kinnipeetavana ähvardas tervisekahjustuse tekitamisega ametikohustusi täitvat järelevalveosakonna valvurit E. K..

Seega J.F, tarvitades vägivalda võimuesindaja suhtes seoses tema ametikohustuste täitmisega, pani toime KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud.

Süüdistav J.F avaldas, et ta on kokkuleppest aru saanud ning nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet.

Kaitsja palus kokkuleppe kinnitada.

Prokurör

palus kokkuleppe kui seadusliku kinnitada.

Kohus leiab, et süüdistatav on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav J.F süüdi tunnistada KarS § 274 lg 1 järgi ning karistus mõista vastavalt kokkuleppele.

Kohtunik Eeva Levina