Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-10-3518/6 AI generated

Court partially dismissed appeal, reducing fine from 200 to 135 units and dropping license suspension.

Case Number 4-10-3518/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court partially annulled the police's decision to impose a 200-unit fine and a four-month license suspension. The defendant argued for a lower penalty, while the police contended the original sanction was justified. The court reduced the fine to 135 units and decided not to apply the license suspension.

Legislator headnote

AI generated

KarS § 63 lg 1; LS § 74 lg 2: The court may reduce the fine amount and decide not to apply the license suspension when the circumstances warrant a lighter penalty than originally imposed.

Keywords

AI generated
criminal penalty reduction license suspension waiver traffic offense sanction administrative fine adjustment procedural appeal outcome

Cited Legislation

AI generated
KarS § 47 lg 1
Juhindudes KarS § 47 lg 1, § 50 lg 1 p 2, § 63 lg 1, § 66 lg 2, V™S § 132 p 2, § 133-135, § 155-156, kohus otsustas:
KarS § 50 lg 1 p 2
KarS § 63 lg 1
L.I karistamine KarS § 63 lg 1 alusel LS § 74 lg 2 järgi põhikaristusena rahatrahviga 200 trahviühiku ulatuses ja lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 4 kuuks; kaebaja vaidlustab määratud karistust
KarS § 66 lg 2
VtS § 132 p 2
VtS § 133-135
VtS § 155-156
LS § 74 lg 2
L.I karistamine KarS § 63 lg 1 alusel LS § 74 lg 2 järgi põhikaristusena rahatrahviga 200 trahviühiku ulatuses ja lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 4 kuuks; kaebaja vaidlustab määratud karistust
LS § 74 lg 3 p 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-10-3518

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL (LÕPPOSA)

Kohus Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

16. märts 2011. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Väärteoasja number 4-10-3518

Kohtunik Marie Tammsaar

Sekretär Helle Koppel

Tõlk Julia Griškova

Väärteoasi L.I kaebus Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo 27.09.2010.a otsusele väärteoasjas nr 2316,10,010423

L.I karistamine KarS § 63 lg 1 alusel LS § 74 lg 2 järgi põhikaristusena rahatrahviga 200 trahviühiku ulatuses ja lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 4 kuuks; kaebaja vaidlustab määratud karistust

Kaebuse esitaja L.I (isikukood: xxx, elukoht xxx; määratlemata kodakondsusega; töökoht AS D )

Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo

Asja arutamise aeg ja koht

09. märts 2011.a, Liivalaia kohtumaja

Istungil osalenud isikud Kaebuse esitaja L.I Kohtuvälise menetleja esindajad Triinu Riigor, Enel Reegat RESOLUTSIOON

Juhindudes KarS § 47 lg 1, § 50 lg 1 p 2, § 63 lg 1, § 66 lg 2, V™S § 132 p 2, § 133-135, § 155-156, kohus otsustas:

1. Tühistada Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo 27.09.2010.a otsus väärteoasjas nr

2316,10,010423 osaliselt, s.o. L.I-le karistuse määramise osas, teha väärteoasjas selles osas uus otsus.

2. Mõista L.I-le KarS § 63 lg 1 alusel LS § 74

19 lg 2 järgi põhikaristuseks

rahatrahv 135 trahviühiku ulatuses, s.o 517.68 eurot ja jätta L.I-le LS § 7419 lg 3 p 1 järgi lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine kohaldamata.

3. Määrata rahatrahv 517.68 eurot krooni tasumiseks osade kaupa 3 kuu jooksul, s.o 172.56 eurot (ükssada seistsekümmend kaks eurot, senti) igakuiselt kuu 15. (viieteistkümnendaks) kuupäevaks. Rahatrahv tasuda Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo

27.09.2010.a otsuses väärteoasjas nr 2316,10,010423 näidatud arvele

(Rahandusministeeriumi arveldusarve nr 10220034796011 SEB Pangas või nr 221023778606 Swedbankis), märkides viitenumbri 10220105273586.

Kohtuotsus pööratakse täitmisele, kui päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav, on möödunud edasikaebamise tähtaeg ja menetlusalune isik ei tasu otsuses ettenähtud ajal rahatrahvi esimest osamakset või kui menetlusalune isik või tema kaitsja ei ole otsuse peale kaebust esitanud.

Edasikaebamise kord

Menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal on õigus esitada kassatsioonikaebus Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on pooltele tutvumiseks kättesaadav.

Kassatsioonikaebuse esitamise soovist tuleb Harju Maakohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest.

Kohtuotsus koostatakse tervikuna kassatsiooniteate saamisest 15. päeval ning on samast päevast kättesaadav kohtu kantseleis. Kui kassatsiooniteadet ei esitata, jõustub kohtuotsus 7 päeva möödumisel peale kohtuotsuse lõpposa kuulutamist.

Marie Tammsaar Kohtunik