1-23-4163/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht

18. juuli 2023.a Tartu, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-23-4163 (23278050482)

Kohtunik

Kohtuistungisekretär

Heli Sillaots

Jane Oidsalu

Kriminaalasi

Reimo Koort süüdistuses karistusseadustiku (KarS)

§ 121 lg 2 p 2,3 järgi

kokkuleppemenetluses

Abiprokurör

Liis Lillemets

Kaitsja advokaat

Aivar Kello – riigi õigusabi osutamise korras

Kohtumenetluses KrMS § 45 lg 4

p 1 alusel kaitsjata

kokkuleppe lõpus kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav

kaitsja kohtumenetlusest osavõttu

Süüdistatav

REIMO KOORT

isikukood 37904246016

elukoht XXX

XXX kodanik, emakeel XXX

XXX, XXX

kriminaalkorras karistatud, tõkendita

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Reimo Koort KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi ja karistuseks mõista 8 (kaheksa)

kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata 8 kuud vangistust täielikult täitmisele, kui Reimo Koort ei

pane 1 (ühe) aasta 4 (nelja) kuu katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab

kriminaalhoolduse ajal KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:



elab kohtu määratud alalises elukohas – XXX (tel nr XXX, e-post: XXX);



ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldus-

osakonda registreerimisele;



allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;



saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;



saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;



saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks

ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg 1 aasta 4 kuud kulgema kohtuotsuse kuulutamisest –

18.07.2023.a.

KarS § 78 p 1 alusel algab kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus kohtuotsuse

jõustumisest.

KrMS § 180 lg 1 alusel jätta süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevad menetluskulud Reimo

Koorti kanda.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Reimo Koortilt riigituludesse menetluskuluna kokku

1173.90€ (üks tuhat ükssada seitsekümmend kolm eurot üheksakümmend senti), milline summa

koosneb järgmistest kuludest:



86.40€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (KrMS § 175 lg 1 p 4),



1087.50€ sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2).

KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks kindla sissetulekuta Reimo Koortile tulevikuks paremaid

resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 1173.90€ tasuda 12 kuu jooksul

ositi – pärast kohtuotsuse jõustumist tasuda 11 kuu kestel iga kuu lõppkuupäevaks

vähemalt 97.83€ (üheksakümmend seitse eurot kaheksakümmend kolm senti) ja 12.-l kuul

tasuda 97.77€ (üheksakümmend seitse eurot seitsekümmend seitse senti) kuni menetluskulu

täieliku tasumiseni.

Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja

KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga –

menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul tasumata jätmisel edastatakse

kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka

täitemenetlusega kaasnevad kulud.

Menetluskulu 1173.90€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga

99923700022874 ühele järgmistest kontonumbritest:



SEB PANK EE351010052031000004



SWEDBANK EE522200221013264447



LUMINOR BANK EE401700017002872300



LHV PANK EE957700771001523585

Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-23-4163, menetluskulu 18.07.2023.a Tartu Maakohtu

Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta politsei vormikaamera videosalvestis ja Häirekeskusele

tehtud kahe telefonikõne helisalvestised ühel CD-R plaadil kriminaalasja juurde

toimikusse (asub ümbrikus lk 69).

Kohtuotsus edastada süüdistatavale koos makseinfoga ning kannatanutele A.K-le (K; lk 15-

19) ja N.K-le (K; lk 26-29).

Jõustunud kohtuotsus edastada:



süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale kriminaalhoolduse

kohaldamiseks,



pädevale riigiasutusele menetluskulu käsitlevas osas.

Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile.

EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada

apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või

kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku

järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida

seadus selle eest ette ei näe.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.

peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3).

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva

jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

PÕHIOSA

KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249)

Reimo

Koorti

süüdistatakse

selles,

et

tema,

omades

kehtivat

kriminaalkaristust

vägivallakuritegude eest, 10.05.2023 kella 01:05 paiku Tartu linnas aadressil XXX kasutas

füüsilist vägivalda oma XXX A.K. (K) ja tema XXX N.K. (K) suhtes. Nimetatud vägivald seisnes

selles, et Reimo Koort tõukas A.K. vastu vasakut õlavart, pigistas kõrist, kiskus juustest ja surus

vastu voodit, seejärel lõi kahtlustatav vasaku käega vastu N.K. näo paremat poolt ja sikutas

kannatanut juustest.

Sellise tegevusega põhjustas Reimo Koort A.K-le füüsilist valu ning hematoomid paremale

jalale, marrastusi parema käe küünarnuki lähedale ning marrastusi rinnakule, vasaku kaenlaaluse

juurde ja vasakule käevarrele õla lähedale ning N.K-le füüsilist valu ning parema näopoole

punetuse.

Sellega pani Reimo Koort toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise

isiku tervise kahjustamine, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime

pandud lähisuhtes ja korduvalt.

Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 lg 2 p 2, 3

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kahju ei ole tekitatud.

Karistuse liik ja määr:

KarS § 121 lg 2 p 2, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus

süüdistatavale Reimo Koort karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 74 lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Reimo Koorti suhtes täielikult täitmisele

pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta ja 4 (nelja) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu

ning täidab KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Reimo Koort peab:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Menetluskulud:

1) Kaitsja poolt osutatud õigusabiteenus kohtueelses menetluses on 86,40 eurot.

2) KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1087,50 eurot.

Menetluskulud on kokkuleppe sõlmimise kuupäevaga kokku 1173,90 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel ning arvestades isiku majanduslikke võimalusi ja resotsialiseerumise

väljavaateid taotleb Reimo Koort väljamõistetud menetluskulude tasumise võimalust 12 kuu

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Asitõendid:

pakend RK1, milles DVD plaat vormikaamera salvestisega (1tk) ja kõnedega häirekeskusesse

(2tk), jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele

prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Reimo Koort avaldas, et ta ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist.

Kokkulepe anda süüdistatavale ja kaitsjale ning kriminaaltoimik saata Tartu Maakohtusse.

Kohtunik Heli Sillaots

/allkirjastatud digitaalselt/