Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-10-9941/20 AI generated

1-10-9941/20 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-10-9941/20
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Esko Lillak mõisteti Pärnu Maakohtu otsusega 07.03.2011. a. õigeks süüdistuses KarS § 184 lg 1 - § 22 lg 3 järgi. Kohus otsustas AVVKHS § 5 lg 1 ja 2 alusel isikut kahtlustatavana kinnipeetud ajavahemiku alates 03.03.2010 kuni 05.03.2010, s.o. 3 päeva eest, maksta talle hüvitist 290,64 €.

Legislator headnote

AI generated

1-10-9941/20 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: a. õigeks süüdistuses KarS § 184 lg 1 - § 22 lg 3 järgi. Kohus otsustas AVVKHS § 5 lg 1 ja 2 alusel isikut kahtlustatavana kinnipeetud ajavahemiku alates 03.03.2010 kuni 05.03.2010, s.o. 3 päeva eest, maksta talle hüvitist 290,64 €.

Keywords

AI generated
qualified narcotics offenses cocaine trafficking substance dependency cannabis consumption debt collection drug addiction
AI generated
3-15-1513/6
Menetlusosalised A.M.S.i kaebus Politseija Piirivalveameti vastu 200 euro suuruse kahju hüvitamiseks Kaebaja – A.M.S.
1-12-7707/16
detsember 2012 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Kriminaalasi nr 1-12-7707 (kohtueelses menetluses nr 11260100514) riik versus Kristi Koitmäe, Kätlin Suuder, Margus Kaarma, Julia Sidjakina ja Kristiina Beskrovnaja (Haramaa) Asja lahendamise menetlus kohtuistung kokkuleppemenetluses Kohtukoosseis kohtunik Kalev Kuningas Kohtuistungi sekretär Tõlk Kätlin Omel Regina Laiapea Prokurör Marju Persidskaja Süüdistatav Kristi Koitmäe (isikukood 47705296011; viibib vahi all Tartu Vanglas; töötu; omab kriminaalkaristatust) Süüdistus KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi Kaitsja advokaat Margo Normann Süüdistatav
1-13-4310/6
juuni 2013 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Kriminaalasi nr 1-13-4310 (kohtueelses menetluses nr 12284000187) (isikukood ; xxxxxxxxxxx elukoht xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ; ei oma kriminaalkaristatust) Süüdistus
1-13-1979/5
mai 2013 Kriminaalasi (number menetlus) ja nr 1-13-1979 (kohtueelses menetluses nr 12260103075) riik E.L versus kokkuleppemenetlus Menetlus kohtus kohtuistung Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Kohtuistungi sekretär Irina Meremaa Prokurör Merike Tikk Süüdistatav xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxx ; ei oma kriminaal-karistatust) Süüdistus KarS
1-16-3559/8
Tunnistada Maido Kannes süüdi karistusseadustiku (KarS) § 184 lg 1 järgi ja mõista talle karistusena vangistus 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud; KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi kohaldamata; määrata Maido Kannesele katseaeg

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

15. märtsil 2011. a. Pärnus Kriminaalasja number 1-10-9941 Kohtukoosseis Kohtunik Rubo Kikerpill

Kriminaalasi Hüvitise suuruse määratlemine Õigeksmõistetu Esko Lillak, isikukood 38708164213

Elukoht

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 431, kohus määras: Lugeda Pärnu Maakohtu 07.03.2011 otsusega isikule alusetult kahtlustatavana kinnipeetud ajavahemiku eest mõistetavaks hüvitiseks 189 €. Edasikaebamise kord

Määruskaebus esitatakse kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada vaidlustatavast kohtumäärusest

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Esko Lillak mõisteti Pärnu Maakohtu otsusega 07.03.2011. a. õigeks süüdistuses KarS § 184 lg 1 - § 22 lg 3 järgi. Kohus otsustas AVVKHS § 5 lg 1 ja 2 alusel isikut kahtlustatavana kinnipeetud ajavahemiku alates 03.03.2010 kuni 05.03.2010, s.o. 3 päeva eest, maksta talle hüvitist 290,64 €.

MAAKOHTU SEISUKOHT

KrMS § 314 p 7 sätestab, et kohus peab õigeksmõistva kohtuotsuse resolutiivosas esitama õigeksmõistetule kriminaalmenetlusega tekitatud kahju suuruse. Nimetatud kahju on jäänud kohtu poolt kohaselt kajastamata.

AVVKHS § 2 lg 2 kohaselt peab kohus määrama päevade arvu, millal isikult oli alusetult vabadus võetud. Kohtunik tutvunud kriminaalasja toimiku materjalidega leidis järgmist: Isikut peeti kahtlustatavana kinni 3 ööpäeva. Eeltoodust tulenevalt tuleb Esko Lillak lugeda nimetatud hüvitise saamise õigustatud isikuks 3 ööpäeva ulatuses.

AVVKHS § 5 lg 1 ja 2 lähtuvalt makstakse isikule hüvitist seitsme päevamäära (päevapalga) suuruses summas iga ööpäeva eest, millal isikult oli alusetult vabadus võetud. Päevamäära (päevapalga) arvutamise aluseks on isiku vabastamise otsuse (määruse) jõustumise päeval kehtinud Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäär. Päevamäära (päevapalga) suurus määratakse kindlaks kuupalga alammäära jagamisel 30-ga, murdosa arvestamata. Esko Lillaku vahi all viibimise ajal kehtinud Vabariigi Valitsuse määruse kohaselt oli 2010.a. tunnipalga alammääraks kehtestatud 1,73 € ning kuupalga alammääraks täistööajaga töötamise korral 278,02 €. Vahi all viibitud 3 päeva ümberarvestatuna 278,02:30=9 € ja 9x3x7=189 €. Eeltoodust tulenevalt kuulub Esko Lillakult alusetult vabaduse võtmisega tekitatud kahjuna hüvitamisele kokku 189 €.

Seega kohtuotsuse kajastatud summa 290,64 € on aritmeetiliselt väär ja tuleb asendada summaga 189 € vastavuses eeltoodud arvutuskäigule kohtunik