1-10-2449/18 AI generated

1-10-2449/18 · Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium

Case Number 1-10-2449/18

Court / Authority Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium

Jurisdiction

Estonia (EE)

Decision Date 2011-03-14

Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegiumi 8.märtsil 2011. a kriminaalasjas 1-10-

AI generated

1-10-2449/18 · Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium: a kriminaalasjas 1-10-

TALLINNA RINGKONNAKOHUS

KRIMINAALKOLLEEGIUM

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

1 -10 -2449

Määruse tegemise koht ja

kuupäev

Tallinn, 14.märts 2011

Kohtukoosseis

Julia Katškovskaja, Ivi Kesküla,Meelika Aava

Kohtuasi

Kriminaalasi Inna Käi süüdistuses KarS § 316-1 järgi

Vaidlustatud kohtulahend

Harju Maakohtu 17.november 2010. a kohtuotsus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Ringkonnaprokurör Tambet Grauberg , apellatsioon

Asja läbivaatamise kuupäev

28.veebruar 2011

Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium tuvastas, et kolleegiumi 8.märtsi 2011.

kohtuotsuses kriminaalasjas 1-10-2449 on sissejuhatavas osas ekslikult märgitud, et

apellatsiooni esitaja on süüdistatav ringkonnaprokurör Tambet Grauberg. Sellest võib jääda

lugejale mulje, et süüdistatavaks on prokurör. Tegelikult on Harju Maakohtu otsuse vaidlustanud

ringkonnaprokurör Tambet Grauberg. Eeltoodud põhjusel ja juhindudes KrMS § 306 lg-st 5,

Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium

määrab:

1. Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegiumi 8.märtsil 2011. a kriminaalasjas 1-10-

2449 tehtud otsuse sissejuhatavas osas real “apellatsiooni esitaja lugeda õigeks, et selleks

on ringkonnaprokurör Tambet Grauberg.

Julia Katškovskaja Ivi Kesküla Meelika Aava