1-23-4108/14 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

1-23-4108

07. juulil 2023.a.

Tallinn, Tallinna kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Liilia Kesküla ja tõlgi Karina Šorohhova juuresolekul, prokuröri Kristina Kivi ning süüdistatava Natalia Džabrailova osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja

Natalia Džabrailova, ik 47612110292, emakeeleks xxxx; kodakondsus xxxx, xxxx, elukoht xxxx; xxxx; varem kriminaalkorras karistatud Harju Maakohtu 17.03.2022 otsusega nr 1-22-564 KarS §

199 lg 2 p 9 järgi vangistusega 6 kuud, mis jäeti KarS § 74 alusel täitmisele pööramata katseajaga 1 aasta ja 6 kuud; Harju Maakohtu 15.02.2023 määrusega pöörati kandmata karistus 5 kuud ja 24 päeva vangistust täitmisele, kannab karistust alates 02.02.2023 xxxx; oli kahtlustatavana kinni peetud 13.06.-14.06.2022.a - - süüdistuses KarS § 120 lg 1 järgi.

Kuriteo asjaolud Natalia Džabrailovat süüdistatakse selles, et tema 13.06.2022 kella 12:19 paiku xxxx, olles alkoholijoobes, ähvardas kannatanut K. V. sellega, et sisenes xxxx majade vahelisele ehitusobjekti piiratud alale, kus K. V. töötas ja tuli karjudes kannatanu juurde. Natalja Džabrailova tõstis üles parema käe, milles tal oli käsisaag ning jõudes meetri kaugusele, tegi käsisaega löögiliigutuse kannatanu suunas, sae tera kannatanu poole suunatud. Kannatanu jõudis löögi tõrjuda, mistõttu ta vigastusi ei saanud ning tal õnnestus Natalia Džabrailovalt võtta ära käsisaag ning see eemale visata.

K. V. kartis Natalja Džabrailova poolseid liigutusi ja agressiivset käitumist, mida tajus ähvardusena ning kartis selle täideviimist, tundes ohtu oma elule ja tervise tervisele. Oma tahtliku tegevusega Natalia Džabrailova pani toime teise inimese tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, s.o KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava, tema kaitsja vandeadv. Liis Suik ning prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega, kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kokkuleppe kohaselt on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1087,50 eurot ja määratud kaitsjale makstud tasu 244,80 eurot, millest jätta riigi kanda sõidukulud summas 7,20 eurot, seega kaitsja tasust kuulub välja mõistmisele 237,60 eurot. KrMS §§ 313 lg 1 p 7, 180 lg 3 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada Natalia Džabrailova KarS § 120 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 13.06.-14.06.2022, s.o kokku 2 päeva, seega kandmisele kuulub 3 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel suurendada käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust Harju Maakohtu 17.03.2022 otsusega nr 1-22-564 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o kohtuotsuse langetamise päeva seisuga vangistuse 19 (üheksateist) päeva võrra, mõistes Natalia Džabrailovale lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 4 (neli) kuud ja 17 (seitseteist) päeva vangistust karistuse algusega kohtuotsuse kuulutamise päevast – so 07.07.2023.a. KrMS § 275 lg 1 ja § 130 lg 41 alusel valida Natalia Džabrailova suhtes tõkendiks vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni.

KrMS § 175 lg 1 p 4,9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarve tuludesse Natalia Džabrailovalt menetluskulud: määratud kaitsjale makstud tasu 237,60 ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1087,50 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda kaitsja tasu 7,20 eurot (sõidukulu).

Menetluskulud kogusummas 1325,10 eurot võib tasuda ositi 12 kuu jooksul (igakuiselt vähemalt 110 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE522200221013264447, LUMINOR BANK EE401700017002872300 või LHV PANK EE957700771001523585. Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber 99923700022900. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies

ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus

sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Asitõendid pärast kohtuotsuse jõustumist: DVD-plaadid, mis asuvad toimikus - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Käsisaag „Beast“, mis asub PP asitõendite hoidlas Rahumäe tee 6, Tallinn (akt nr 22ATH18220) – konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

(allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik