2-23-6309/21 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kädi Vaker

Otsuse tegemise aeg ja koht

06.07.2023, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23-6309

Tsiviilasi

Menetlusosalised

ja

nende

esindajad

Hageja: M R (isikukood xxx, elukoht xxx)

Hageja lepinguline esindaja: Tiina Pill; e-post xxx

Kostja: K E (isikukood xxx, elukoht xxx, e-post xxx)

Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Viive Kaur; e-

post xxx

RESOLUTSIOON

1. Lahutada M R (R) ja K E abielu, mis on registreeritud 07.07.2009 Tallinna

Perekonnaseisuametis.

2. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

3. Toimetada kohtuotsus menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (Pärnu mnt 7,

Tallinn, e-posti aadress talrk.menetlus@kohus.ee) 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile

kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel käesoleva otsuse avalikult

teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv sõltuvalt tsiviilasja

hinnast ja kaebuse ulatusest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus

menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Selgitus menetlusabi taotlejale: kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava

kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja

järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise

puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist

(tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6).

Hagi aluseks olevad asjaolud, hageja nõue ja menetluse käik.

2-20-16534

1.

27.04.2023 kohtule esitatud hagiavalduses palub hageja lahutada tema ja kostja vahel

registreeritud abielu põhjusel, et nende abielulised suhted on lõppenud ning abielusuhted ei

taastu. Hageja palub jätta menetluskulud, mis puudutab riigilõivu 50% ulatuses kostja kanda.

Ülejäänud ulatuses poolte enda kanda.

2. Hageja jäi kohtuistungil esitatud hagi juurde, hageja ei soovi abielulisi suhteid taastada

ja palub abielu lahutada. Hageja palus jätta kõik menetluskulud poolte enda kanda.

Kostja seisukoht esitatud hagi suhtes.

3. Kostja vastuses hagil leidis, et pooled võiksid oma abielulised suhted taastada, kuid

mõistab, et selleks peaks ka hageja nõus olema. Kui hageja ei nõustu abielulisi suhteid taastama,

siis ei ole kostjal muid võimalusi, kui nõustuda abielu lahutamisega. Kostja leidis, et

menetluskulud võiksid siiski jääda poolte enda kanda. Kostja jäi 05.072023 istungil esitatu

juurde.

Kohtuotsuse põhjendused ja selgitused

4. Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada. Perekonnaseaduse (PKS) § 67 kohaselt võib kohus

abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui

abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.

5. Poolte abielu sõlmiti 07.07.2009 Tallinna Perekonnaseisuametis. Hageja kinnitusel

elavad pooled alates 2022 aasta aprillist eraldi ning abielu suhted on pöördumatult lõppenud.

Hageja ei pidanud abieluliste suhete taastamist võimalikuks. Kostjal jäi arvamusele, et abielulisi

suhteid võiks saada taastada, kuid see sõltub hagejast. Kuna hageja seda ei soovi, siis on nõus

abielu lahutamisega.

6. Kohus asub seisukohale, et käesoleva menetluse käigus on leidnud tõendamist hageja

seletusega, et poolte abielusuhted on lõppenud ja hageja neid taastada ei soovi, mistõttu tuleb

poolte abielu ka lahutada.

7. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 164 lg 1 alusel jätab kohus poolte menetluskulud

nende endi kanda. Kohus selgitab, et TsMS § 178 lõikest 1 tulenevalt saab menetluskulude

jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude

jaotus kindlaks määrati.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kädi Vaker

kohtunik