Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-11-1275/4 AI generated

Court convicts defendant of theft, imposes suspended sentence with behavioral control requirements.

Case Number 1-11-1275/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of theft and imposed a suspended sentence of 30 days imprisonment. The defendant argued for leniency based on prior record and circumstances, while the prosecution sought conviction under specific theft provisions. The court rejected the defense's request to reduce the sentence further but granted a partial reduction and established strict behavioral conditions for the probation period.

Legislator headnote

AI generated

KarS § 199 lg 2 p 9; KrMS § 238 lg 2: The court may convict for theft and impose a suspended sentence, reducing the term by one-third and setting specific behavioral control requirements to ensure public safety.

Keywords

AI generated
theft conviction suspended sentence behavioral control probation period prior record sentence reduction criminal procedure

Cited Legislation

AI generated
KarS § 199 lg 2 p 9
Kriminaalasja number 1-11-1275 Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Kohtuistungi sekretär Terje Liebert Tõlk Imbi Kangur-Popova Kriminaalasi S.U süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 -§ 25 lg 2 järgi Prokuröri abi Katrin Kabel Süüdistatav
KarS § 25 lg 2
KrMS § 238 lg 2
Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsusega KarS § 424 alusel vangistusega 3 kuud, KrMS § 238 lg 2, KarS § 74 alusel vangistusega 2 kuud katseajaga 1 aasta ja 6 kuud koos juhtimisõiguse äravõtmisega kuuks ja väärteokorras karistatud korduvalt.
KarS § 68 lg 1
KarS § 74 lg 1
KarS § 75 lg 1
KrMS § 175
KrMS § 175; § 179; § 180 alusel välja mõista S.U-lt menetluskulud: sundraha 417,03 eurot ja kaitsjatasu 70,31 eurot riigi tuludesse.
KrMS § 179
KrMS § 180
KrMS § 318 lg 1
KrMS § 318 lg 2
KrMS § 318 lg 3 p 2
KrMS § 319

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi 1-11-1275

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

11. märtsil 2011.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja)

Kriminaalasja number 1-11-1275 Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Kohtuistungi sekretär Terje Liebert Tõlk Imbi Kangur-Popova Kriminaalasi S.U süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 -§ 25 lg 2 järgi Prokuröri abi Katrin Kabel Süüdistatav

S.U , isikukood xxx; EV kodanik;

keskharidusega; emakeel vene keel; ei tööta; elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral -12.02.2007.a.

Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsusega KarS § 424 alusel vangistusega 3 kuud, KrMS § 238 lg 2, KarS § 74 alusel vangistusega 2 kuud katseajaga 1 aasta ja 6 kuud koos juhtimisõiguse äravõtmisega kuuks ja väärteokorras karistatud korduvalt. Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates

12.12.2010 (kahtlustatavana kinni peetud 11.12.2010 - 12.12.2010).

Kaitsja Aivar Ennok Menetluse liik Lühimenetlus RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada S.U KarS § 199 lg 2 p 9 -§ 25 lg 2 järgi ning mõista talle karistuseks 45 päeva vangistust.

Vähendada KrMS § 238 lg.2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks karistuseks 30 päeva vangistust.

KarS § 68 lg.1 alusel lugeda karistusaja hulka S.U eelvangistuses viibitud aeg 11.12.2010- 12.12.2010.a. s.o. 1 päev ning seega kuulub ärakandmisele 28 päeva vangistust.

KarS§ 74 lg.1 alusel määrata, et vangistus jäetakse tingimisi süüdimõistetu suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui S.U ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks KarS§ 75 lg.1 alusel määratud kontrollnõudeid ja nimelt:

• p. 1. elama kohtu määratud alalises elukohas;

• p. 2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• p. 3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• p. 4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

• p. 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 11.03.2011.a.

S.U suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada peale kohtuotsuse jõustumist.

KrMS § 175; § 179; § 180 alusel välja mõista S.U-lt menetluskulud: sundraha 417,03 eurot ja kaitsjatasu 70,31 eurot riigi tuludesse.

Menetluskulud tasuda 6 kuu jooksul Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arvele nr

221023778606 Swedbank’is või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777 ja selgitus: süüdistatava nimi, 1-11-1275, sundraha, kaitsjatasu. Maksekorraldused rahaliste kohustuste tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteoasjade kantseleisse.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg.1, 2, 3 p.2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Apellatsioonteate esitamise korral on kohtuotsus tervikuna kättesaadav 28.03.2011.a.

Kohus juhindub KrMS § 238; § 313;§ 315 sätetest.

Piret Liivo Kohtunik