1-23-3260/9 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(4)

Kriminaalasi nr 1-23-3260

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

03. juuli 2023, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-3260 (23278050394) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses Kadi Aasa süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi Prokurör Ingmar Laas Süüdistatav Kaitsja KADI AASA isikukood: 48307202734, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel eesti keel, töökoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxx kokk, tel. nr: xxxxxxxxx e-post: Tõkendit ei ole kohaldatud Kristjan Lee

RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Kadi Aasa KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 järgi arvestada karistusaja hulka Kadi Aasa eelvangistuses viibitud aeg 29.-30.04.2023, s.o 2 (kaks) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 2 (kaks) kuud

28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Kadi Aasa ei pane 1 (ühe) aasta jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2(4)

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 4 alusel seoses vajadusega piirata süüdistatava poolt alkoholi liigtarbimist ja vähendada tema ohtlikkust ühiskonnale on Kadi Aasa kohustatud kohtuotsuse jõustumisest ning edaspidi kuni käitumiskontrolli lõpuni andma omal kulul vereproove alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) laboratoorseks vereanalüüsiks. Proove tuleb anda ja analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule esitada kord kuus kriminaalhooldusametniku määratud ajaks. Kui PEth näit on suurem kui 50 ng/ml, peab iga järgmise analüüsi PEth näit olema eelmisest väiksem. Kui süüdistatav saavutab PEth näidu, mis on 50 ng/ml või alla selle, tuleb edaspidi proove anda ja analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule esitada kriminaalhooldusametniku äranägemisel, kuid mitte tihedamini kui kord kuus ja mitte harvem kui kord kvartalis, kriminaalhooldusametniku määratud ajaks. Lisaks peab sellisel juhul olema iga järgmise analüüsi PEth näit samuti 50 ng/ml või alla selle. KarS § 78 lg 1 alusel lugeda katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Kadi Aasa Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

KrMS § 180 lg 3 alusel vähendada menetluskulusid ja sisse nõuda Kadi Aasalt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 687 (kuussada kaheksakümmend seitse) eurot 50 senti; 2) kaitsetasu 162 (ükssada kuuskümmend kaks) eurot kohtueelses menetluses ja 43 (nelikümmend kolm) eurot 20 senti kohtumenetluses kohtuistungil osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud kogusummas 892 (kaheksasada üheksakümmend kaks) eurot 70 senti tasumisele ositi 12 (kaksteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni kogusumma tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank, EE957700771001523585 LHV Pank), märkides viitenumbriks 99923700022476. Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule.

3(4)

Süüdistus Kadi Aasat süüdistatakse selles, et tema juhtis 29.04.2023 kella 00.44 paiku Jõgevamaal Jõgeva vallas Jõgeva linnas Jõgeva-Aravete mnt 45. kilomeetril mootorsõidukit Volkswagen Passat, registreerimismärgiga xxxxxx, olles alkoholijoobes, kui alkoholi sisaldus tema väljahingatavas õhus oli 0,80 mg/l. Kadi Aasa rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani Kadi Aasa toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kokkuleppe sisu KarS § 424 lg 1 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 järgi arvestada karistusaja hulka Kadi Aasa eelvangistuses viibitud aeg 29.-30.04.2023, s.o 2 päeva ning lõplikuks vangistuseks mõista 2 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistusest täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Kadi Aasa ei pane 1 aasta katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 4 alusel seoses vajadusega piirata süüdistatava poolt alkoholi liigtarbimist ja vähendada tema ohtlikkust ühiskonnale on Kadi Aasa kohustatud kohtuotsuse jõustumisest ning edaspidi kuni käitumiskontrolli lõpuni andma omal kulul vereproove alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) laboratoorseks vereanalüüsiks. Proove tuleb anda ja analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule esitada kord kuus kriminaalhooldusametniku määratud ajaks. Kui PEth näit on suurem kui 50 ng/ml, peab iga järgmise analüüsi PEth näit olema eelmisest väiksem. Kui süüdistatav saavutab PEth näidu, mis on 50 ng/ml või alla selle, tuleb edaspidi proove anda ja analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule esitada kriminaalhooldusametniku äranägemisel, kuid mitte tihedamini kui kord kuus ja mitte harvem kui kord kvartalis, kriminaalhooldusametniku määratud ajaks. Lisaks peab sellisel juhul olema iga järgmise analüüsi PEth näit samuti 50 ng/ml või alla selle.

Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 162 eurot ja kohtus 43,20 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1087,50 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Kadi Aasalt riigituludesse kriminaalmenetluse kuludena: riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluses ja kohtumenetluses makstud tasu kokku ?? eurot; sundraha 687,50 eurot. Kokku 892,70 eurot. Arvestades isiku resotsialiseerumis väljavaateid ja sissetulekute, kohustuste suurust, ei ole isikule jõukohane kogu menetluskulude tasumine, seetõttu on põhjendatud nende vähendamine ja välja mõistmine osaliselt. Vähendatud summa määrata KrMS § 180 lg 1,3 alusel tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni kogusumma tasumiseni.

Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

4(4)

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör on kokku leppinud menetluskulude vähendamises ja ositi tasumises. Kohus leiab, et arvestades isiku sissetulekuid, ei ole Kadi Aasal võimalik menetluskulusid kohe ja kogu ulatuses tasuda, määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Seega on kokkulepitu põhjendatud ja seaduslik.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik