Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-08-8992/18 AI generated

1-08-8992/18 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-08-8992/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Võlgniku suhtes on algatatud täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on Pärnu Maakohtu 08.07.2008 otsus ja sissenõudja Eesti Vabariigi avaldus. Rahatrahvi nõude suurus on 14 550.- kr. Võlgnik on tasunud 9000.- kr. Võlgnikul puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Rahalise karistuse tasumise tähtaega pikendatud ei ole.

Legislator headnote

AI generated

1-08-8992/18 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: KarS § 70 lg 1 sätestab, et kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § 69 sätestatud korras ning § 70 lg 2 sätestab, et rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust.

Keywords

AI generated
cash payment of insurance benefits credit policy annual travel expenses renovation costs bank charges parking space replacement fee
AI generated
4-13-744/5
mai 2013.a Pärnu Asenduskaristuse number 4-13-744 Kohtunik Igor Pütsep Avalduse esitaja/sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuur Kohtutäitur Virge Välb Avalduse sisu väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi asendamine Kohtuistungil osalenud isik süüdlane: Margus Sinep (ik 37308176037, elukoht xxxxxxx xxx xxx, xxxxx xxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxx)
4-16-8001/4
detsember 2016, Tartu kohtumaja Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Väärteoasja number 4-16-8001 Väärteoasi Maksuja Tolliameti 02.04.2015 üldmenetluse otsus väärteosjas 930015000091 Taotlus § 72 lg 1, § 5 lg-te 1, 2 ja § 69 (teo toimepanemise ajal kehtinud redaktsioonis) alusel asendada K.J-ile Maksuja Tolliameti 02.04.2015 otsusega väärteoasjas nr 930015000091 määratud tasumata rahatrahv 114 (ükssada neliteist) trahviühikut 22 (kahekümne kahe) tunni üldkasuliku tööga.
4-17-4228/4
Jätta sissenõudja taotlus K.J-ile asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega.
4-23-926/6
200 eurot. Rahatrahv määrati tasuda ositi tasumise tähtajaga 18.02.2019. Kiirmenetluse otsus jõustus 04.09.2018. Kuna J.K rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Risto Kütt, täiteasi nr 072/2019/307). 13.02.2023 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest, sest xxxx kuulutati välja xxxxx.
2-24-133723/13
Kinnitada AB “Lietuvos draudimas“ (hageja) ja O.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 10.03.2011, Rapla

Kriminaalasja number 1-08-8992

Kohtunik Lea Pavelson

Kohtuistungi sekretär Meeli Riismaa

Kriminaalasi Tartumaa kohtutäitur Oleg Sirotini avaldus asenduskaristuse määramiseks

Prokurör Milvi Pruus

Süüdimõistetu , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx, J.K xxxxxxxxx x-x, vahistatud alates 06.03.2011.

Kaitsja vandeadvokaat Eve Jundas

Resolutsioon

Jätta Tartumaa kohtutäitur Oleg Sirotini avaldus J.K-le asenduskaristuse määramiseks rahuldamata.

Välja mõista Eesti Vabariigilt 38,35 eurot töötasu vandeadvokaat Eve Jundase kasuks.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu, alates päevast, mil kohtumäärus on määruskaebuse esitajale teatavaks tehtud.

Asjaolud

Võlgniku suhtes on algatatud täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on Pärnu Maakohtu 08.07.2008 otsus ja sissenõudja Eesti Vabariigi avaldus. Rahatrahvi nõude suurus on 14 550.- kr. Võlgnik on tasunud 9000.- kr. Võlgnikul puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Rahalise karistuse tasumise tähtaega pikendatud ei ole.

Tartu kohtutäitur O.Sirotin palub asendada rahaline karistus vastavalt seadusele muu karistusega.

J.K on rahalise karistuse tasunud.

Kohtumääruse põhjendus Kohus leiab, et kohtutäituri taotlus ei ole põhjendatud ja ei kuulu rahuldamisele.

KarS § 70 lg 1 sätestab, et kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § 69 sätestatud korras ning § 70 lg 2 sätestab, et rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust.

08.07.20108 Pärnu Maakohtu otsusega karistati J.K KarS § 424 järgi rahalise karistusega 300 päevamäära, s.o summas 15 000.- kr. Ärakandmata rahaline karistus

291 päevamäära. 16.09.2010.a tasus J.K rahalisest karistusest 9000.- kr. 18.11.2010 J.K kohtuistungile ei ilmunud. Kohtul ei õnnestunud temaga enam kontakti saada. 10.03.2011 selgus, et J.K on 06.12.2010 kogu rahalise karistuse ära kandnud. Seega kuulub kohtutäituri avaldus rahuldamata jätmisele.

Riigi õigusabi seaduse kohaselt kuulub vandeadvokaat E.Jundasele õigusabi eest tasu määramine järgmiselt: kohtulikuks kriminaalmenetluseks materjalidega tutvumine, ettevalmistus, vestlus; kohtulikus kriminaalmenetluses osalemine 31,96 eurot, millele lisandub käibemaks 20%, so 6,39 eurot.

Õigusabikulud jätta riigi kanda.

Kohtunik