Legislator Case Law & Legislation
1-23-4001/3 AI generated

1-23-4001/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-23-4001/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Sergei Kuprinit süüdistatakse selles, et tema, olles isikuks, keda on Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.02.2021 otsusega kriminaalasjas nr 1-21-921 KarS § 423¹ järgi kriminaalkorras karistatud, vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata juhtis 26.06.2023 kella Sellise käitumisega rikkus Sergei Kuprin liiklusseaduse § 90 lg 1 sätteid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust.

Legislator headnote

AI generated

1-23-4001/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: KarS § 69 lg 1 alusel asendada Sergei Kuprinile mõistetud ärakandmata karistus, s.o 5 kuud ja 28 päeva vangistust, 178 tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta alates kohtuotsuse jõustumisest.

Keywords

AI generated
authorization for criminal prosecution disciplinary sanction against attorney extortion of excessive official fees withdrawal of criminal complaint dismissal during probation misappropriation of salary deductions
AI generated
1-19-1796/7
Süüdi tunnistada XX KarS § 424 lg 2 järgi ning karistuseks mõista (6) kuus kuud vangistust.
1-24-5888/4
Süüdi tunnistada Sergei Kuzmin kuriteo toimepanemises KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista KarS § 68 lg 1 alusel kinnipidamise aeg 06.09.2024, s.o 1 päev, lugeda karistuse hulka
1-07-3819\3
- 14.02.2007a. kella 11.45 ajal juhtis Võru maakonnas Rõuge vallas Viitina külas mootorsõidukit H. - mootorsõiduki KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo juhtimise joobeseisundis isikuna, kes on varem karistatud sellise teo eest.
1-14-5471/18
oktoober 2014.a. Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-5471 (14251000047) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Tiina Viru Kriminaalasi E.M kokkuleppemenetluses KarS § 424 järgi Süüdistatav E.M; isikukood xxx; elukoht xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; telef:xxxxxxxx; töökoht xxxx xx xxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; rahvuselt eestlane; emakeel eesti keel; xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxxxxxxx.
1-22-7352/4
Aleksandr Kirjanenile on esitatud süüdistus selles, et tema, olles varem karistatud Viru Maakohtu 05.12.2018 kohtuotsusega KarS § 424 lg 1 järgi, taas, st korduvalt, tahtlikult juhtis 28.11.2022 kella 22.50 paiku, Kohtla-Järve linnas Järveküla tee 68 maja juures mootorsõidukit xxx, registrimärgiga xxx juhile keelatud seisundis, olles alkoholijoobes. Kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST nr ARDM-0070 tuvastati A. Kirjanen´i väljahingatavas õhus lõpliku alkoholisisaldusena 0,92 mg/l kohta, mida vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja 2 p 1 sätestatud nõuetele loetakse alkoholijoobeks. Selliselt A. Kirjanen rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ning lg 2 p 1 sätestatuid nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-23-4001

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

28. juuni 2023, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-4001 (23233050449)

Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Svetlana Hamaza Kriminaalasi Sergei Kuprin süüdistuses KarS § 4231 järgi, kokkuleppemenetluses, kiirmenetluse sätete järgi

Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin

Süüdistatav Sergei Kuprin isikukood 37611092215; elukoht XXX; määramata kodakondsus; XXX; emakeel XXX; töökoht XXX; eelnevalt kriminaalkorras karistatud: 15.02.2021 Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsusega kriminaalasjas nr 1-21-921 KarS § 423¹ järgi 5 kuud vangistust, KarS § 68 lg 1, § 74 lg 1, 3 alusel 4 kuud ja 29 päeva vangistust tingimisi 1-aastase katseajaga. Tõkend – kahtlustatavana kinni peetud 26.06.2023-27.06.2023, s.o 2 päeva Kaitsja Valeriy Gimaev kohtumenetluses ei osalenud

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 248-249, 2561 ja 2565 lg 1 p 2, lg 2 maakohus otsustas:

Tunnistada Sergei Kuprin süüdi KarS § 4231 sätestatud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Sergei Kuprini poolt eelvangistuses viibitud 2 päeva, s.o 26.06.2023 kuni 27.06.2023. Ärakandmata liitkaristuseks on 5 kuud ja 28 päeva vangistust.

1-23-4001

KarS § 69 lg 1 alusel asendada Sergei Kuprinile mõistetud ärakandmata karistus, s.o 5 kuud ja 28 päeva vangistust, 178 tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustub Sergei Kuprin järgima üldkasuliku töö tegemise ajal kontrollnõudeid vastavalt KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatule, nimelt Sergei Kuprin on kohustatud: 1) elama alalises elukohas, mis kokkuleppe sõlmimise kuupäeva seisuga on teadaolevalt aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Määrata Sergei Kuprin üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Kui Sergei Kuprin hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata talle täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega või pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui Sergei Kuprin paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö üks tund võrdub ühe päeva vangistusega.

Mõista Sergei Kuprinilt Eesti Vabariigi kasuks välja: - sundrahast osa, s.o 543,75 (viissada nelikümmend kolm eurot ja 75 senti) eurot; - menetluskuluna kaitsjatasu summas 92,40 (üheksakümmend kaks eurot ja 40 senti) eurot. Kokku summas 636,15 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel peab Sergei Kuprin temalt väljamõistetud riigi nõude summas 636,15 (kuussada kolmkümmend kuus eurot ja 15 senti) eurot tasuma alates kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas või arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99923700022191 ning selgitus „Sergei Kuprin, 1-23-4001, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega. Apellatsioonõigus on süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole

1-23-4001

kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Sergei Kuprinit süüdistatakse selles, et tema, olles isikuks, keda on Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.02.2021 otsusega kriminaalasjas nr 1-21-921 KarS § 423¹ järgi kriminaalkorras karistatud, vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata juhtis 26.06.2023 kella

15.31 paiku XXX juures mootorratast BMW S1000RR, riikliku reg-märgiga XXX.

Sellise käitumisega rikkus Sergei Kuprin liiklusseaduse § 90 lg 1 sätteid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust.

Seega pani Sergei Kuprin toime KarS § 423¹ järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud süstemaatiliselt.

2. Kooskõlas Sergei Kuprini, tema kaitsja Valeriy Gimaevi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkini vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Sergei Kuprini süüdimõistmist KarS § 4231 sätestatud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 6 kuu pikkuse vangistusega. Karistuse hulka arvata 2 kahtlustatavana kinnipeetud päeva. KarS § 69 lg 1 alusel asendada Sergei Kuprinile mõistetud ärakandmata karistus, s.o 5 kuud ja 28 päeva vangistust, 178 tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustub Sergei Kuprin järgima üldkasuliku töö tegemise ajal kontrollnõudeid vastavalt KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatule. Kokkuleppes lepiti kokku selleski, et süüdimõistva kohtuotsuse korral kuuluvad Sergei Kuprinilt välja mõistmisele menetluskulud, s.o sundraha 543,75 eurot ja riigi õigusabi kulu 92,40 eurot. Väljamõistetud menetluskulud kuuluvad tasumisele 1 aasta jooksul.

3. Kohtuistungil avaldas Sergei Kuprin, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub kokkuleppega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

4. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist.

MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

5. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Sergei Kuprin süüdi KarS § 4231 järgi ja mõista talle kokkuleppekohane karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

6. Hinnates menetluskuludega seonduvat, siis märgib kohus, et KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega

1-23-4001

hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Innokenti Menšikov kohtunik