2-19-10988/33 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVabastada pankrotihaldur Indrek Lepsoo pankrotihalduri kohustustest OÜ Pessaraag Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa II rahuldamisjärgus, mille ulatuses jääb raha
Legislator headnote
AI generated2-19-10988/33 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: pärast kohtumääruse tegemist, millega kinnitati ettevõtte tegevuse ja juriidilise isiku lõpetamise otsus.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohtu nimetus
Harju Maakohus
Kohtuniku nimi
Liili Lauri
Määruse tegemise aeg ja koht
27. juuni 2023 Tallinn
Tsiviilasja number
2-19-10988
Tsiviilasi
OÜ Pessaraag (pankrotis) pankrotimenetlus
Menetlustoiming
Pankrotimenetluse
lõpetamine
lõpparuande
kinnitamisega
Menetlusosalised ja nende esindajad
Võlgnik: OÜ Pessaraag (pankrotis, registrikood
11276805, asukoht Rävala pst 8 Tallinn), juhatuse liige
X (e-post xxx)
Pankrotihaldur: Indrek Lepsoo (asukoht: Roseni 7,
Tallinn 10111,
indrek@pankrotihaldur.ee,
telefon 5097167)
Kohtumääruse resolutsioon
1. Kinnitada
OÜ
Pessaraag
(pankrotis,
registrikood
11276805)
pankrotimenetluses
pankrotihalduri Indrek Lepsoo poolt esitatud lõpparuanne ja lõpetada OÜ Pessaraag
(pankrotis) pankrotimenetlus.
2. Vabastada pankrotihaldur Indrek Lepsoo pankrotihalduri kohustustest OÜ Pessaraag
(pankrotis) pankrotimenetluses pärast võlgniku kustutamist registrist.
3. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa II rahuldamisjärgus, mille ulatuses jääb raha
saamata:
Võlausaldaja
Rahuldamata nõude jääk
(eurodes)
KPMG Tax AS
53 123,11
Eesti Energia AS
1720,03
A. T.
18 744,69
EA18 OÜ (nõude loovutas
QHP123 OÜ)
447 172,50
Maksu- ja Tolliamet
542 303,46
Crowdestate Collateral
Agent OÜ
850 299,78
A. V.
2767,74
A&S Bygg og Renovering
AS
181 348,30
Maksu- ja Tolliamet
(tingimuslik)
8673,29
USS Security Eesti AS
571,19
NorDan Sp.zo.o
26 382,23
4. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa III rahuldamisjärgus, mille ulatuses jääb raha
saamata:
Võlausaldaja
Rahuldamata nõude jääk
(eurodes)
T. K.
6764,81
YY
7874,73
5. Võlgnik OÜ Pessaraag (pankrotis) võlausaldajate nõuetele vastuväiteid esitanud ei ole.
6. Jätta pankrotimenetluse kulud võlgniku OÜ Pessaraag (pankrotis) kanda.
7. Määrata OÜ Pessaraag (pankrotis) pankrotihalduri Indrek Lepsoo tasuks 4173,14 eurot
(käibemaksuga), mis kuulub väljamaksmisele pankrotivara arvelt OÜ INC Partner
arvelduskontole XXXXXXXXXXXXXX.
8. Kinnitada pankrotihaldur Indrek Lepsoo poolt tehtud vajalikud kulutused ja väljamaksed
summas 7178,14 eurot.
9. Määrata OÜ Pessaraag (pankrotis) dokumentide hoidjaks YY (isikukood xxxxxxxxxxx).
10. Avaldada teade võlgniku OÜ Pessaraag (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamisest
väljaandes Ametlikud Teadaanded.
11. Kohtumäärus saata menetlusosalistele ja Tartu Maakohtu registriosakonnale.
Edasikaebamise kord
Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva
jooksul alates määruse kättetoimetamisest PankrS § 164 lg 1 alusel võlgnik. PankrS § 164 lg 2 kohaselt
võib võlausaldaja pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale esitada kaebuse, kui ta menetluse
lõpetamise avalduse vastu esitas vastavalt käesoleva seaduse § 161 lõikele 2 või § 163 lõikele 2
vastuväite. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
Harju Maakohtu 13.11.2019 määrusega kuulutati välja OÜ Pessaraag pankrot. Pankrotihalduriks
nimetati Indrek Lepsoo. 19.04.2023 kohtumäärusega kinnitas kohus OÜ Pessaraag (pankrotis)
pankrotimenetluses jaotusettepaneku. 16.06.2023 esitas pankrotihaldur OÜ Pessaraag (pankrotis)
pankrotimenetluses kohtule kinnitamiseks lõpparuande. Teade lõpparuandega tutvumise kohta avaldati
16.06.2023 väljaandes Ametlikud Teadaanded.
Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. PankrS
§ 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne
päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Kohus võib
vastuväidete ärakuulamiseks pidada istungi. PankrS § 163 lg 4 sätestab, et pankrotimenetluse lõpetamise
määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha
saamata, samuti, milliste nõuete kohta kehtib võlgniku vastuväide. PankrS § 163 lg 5 sätestab, et
pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks
on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise
põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, teatab kohus sellest prokurörile või politseile kriminaalmenetluse
alustamise otsustamiseks. Teates ei tohi tugineda teabele, mille kasutamine tõendina oleks käesoleva
seaduse § 85 lõikes 4 sätestatu kohaselt välistatud. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on
raske juhtimisviga, on haldur kohustatud esitama kahju hüvitamise nõude raskes juhtimisveas süüdi
oleva isiku vastu, kui seda nõuet ei ole juba esitatud.
OÜ Pessaraag (pankrotis) pankrotihaldur on koostanud ning esitanud lõpparuande kohtule
kinnitamiseks. Lõpparuande kohaselt rahalised vahendid võlgniku pankroti väljakuulutamise seisuga
moodustasid arvelduskontodel 0 eurot. Võlgnikul puudusid ka muud teadaolevad nõudeõigused ja
realiseerimisele kuuluv pankrotivara.
Haldur esitas pankrotimenetluses tagasivõitmise hagi võlgniku juhatuse liikme YY vastu rahalise
kohustuse täitmise tagasivõitmise nõudes. Harju Maakohtu 13.04.2021 otsusega rahuldati
pankrotihalduri hagi, tunnistati OÜ Pessaraag (pankrotis) rahalise kohustuse täitmine YYle summas 14
404,07 eurot tagasivõitmise korras kehtetuks ning mõisteti YYlt OÜ Pessaraag (pankrotis) kasuks välja
põhinõue summas 14 404,07 eurot, sissenõutavaks muutunud viivised ning edasiulatuv viivis.
Kohtuotsus jõustus 20.06.2022. Täitemenetluse kaudu on YY oma rahalise kohustuse koos viivistega
summas 17 208,21 eurot täitnud.
Harju Maakohtu 26.04.2021 otsusega jäeti tsiviilasjas 2-20-6706 OÜ Meru Baltic hagi nõude
tunnustamiseks rahuldamata ja pankrotihaldur Indrek Lepsoo menetluskulud OÜ Meru Baltic kanda.
Kohtuotsus jõustus 06.07.2021. Täitemenetluses on laekunud pankrotivarasse menetluskulude katteks
koos viivistega 636,04 eurot.
Harju Maakohtu 10.02.2022 otsusega tsiviilasjas 2-20-6705 jäeti YYi hagi rahuldamata ning
menetluskulud hageja kanda. Kohtulahend jõustus 01.11.2022. Harju Maakohtu 10.02.2023
kohtumäärusega rahuldati Pessaraag OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Indrek Lepsoo avaldus
menetluskulude kindlaksmääramiseks ja mõisteti YYlt välja OÜ Pessaraag (pankrotis) kasuks
menetluskulude hüvitis summas 3303,98 eurot. Lisaks mõistis kohus YYlt välja OÜ Pessaraag
(pankrotis) kasuks viivise hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt VÕS § 113 lg 1 teises lauses
sätestatud määras alates käesoleva määruse jõustumisest kuni täitmiseni. Harju Maakohtu 10.02.2023
kohtumäärus jõustus 15.03.2023. YY hüvitas tsiviilasja 2-20-6705 menetluskulud summas 3334,64
eurot.
16.06.2023 seisuga on võlgniku pankrotivarasse laekunud rahalisi vahendeid kokku 21 819,63 eurot
järgmiselt:
o Tsiviilasja 2-20-6706 täitemenetlusest 636,04 eurot;
o Tsiviilasja 2-20-7367 täitemenetlusest 17 208,21 eurot;
o Riigilõiv ja hagi tagamine tsiviilasjas 2-20-7367 (tasusid võlausaldajad) 640,23 eurot;
o Tsiviilasja 2-20-7367 menetluskulud 3334,64 eurot:
o Arvelduskonto intressid 0,51 eurot.
Rahaliste vahendite jääk AS Swedbank arvelduskontol moodustab kokku 18 753,29 eurot. Vara
välistamise tagajärgedest tulenevaid väljamakseid tehtud ei ole. Tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid
väljamakseid tehtud ei ole. Võlausaldaja Innore OÜ poolt 23.07.2019 ja võlausaldaja Crowdestate AS-i
poolt 06.11.2019 on kantud OÜ Pessaraag (pankrotis) pankrotimenetluse kulude katteks kokku
6000 eurot. Deposiidi arvelt on tasutud ajutise menetluse kulud summas 1888,20 eurot vastavalt Harju
Maakohtu 13.11.2019 määrusele. 19.04.2021 halduri taotluse alusel on ülejäänud deposiidis olnud
rahaliste vahendite jääk summas 4111,80 eurot kantud võlgniku arvelduskontole. Deposiit kuulub
võlausaldajatele tagastamisele. Enne jaotiste alusel väljamakseid kuulub tagastamisele ka võlausaldajate
poolt tasutud menetluse finantseerimiseks tasutud riigilõivud tsiviilasjas 2-20-7367 summas
640,23 eurot.
Pankrotimenetluse kulude ja väljamaksete summa massikohustuste katteks 16.06.2023 seisuga
moodustab kokku 9066,34 eurot (käibemaksuga), mis koosneb järgmistest pankrotivarast jooksvalt
tehtud kulutustest:
o INC Partner OÜ (ajutise halduri tasu ja kulud 2-19-10988) 1888,20 eurot;
o AB Kaevando & Partnerid OÜ (osaline õigusabi 2-20-7367) 1923,60 eurot;
o AB Kaevando & Partnerid OÜ (osaline õigusabi 2-20-6706) 602 eurot;
o AB Kaevando & Partnerid OÜ (osaline õigusabi 2-20-6705) 3659,60 eurot;
o Kohtutäitur Kaire Põlts (hagi tagamine 2-20-7367) 240 eurot;
o Riigilõiv ja hagi tagamine 2-20-7367 (YY) 750 eurot;
o Swedbank AS (teenustasud) 2,94 eurot.
Kulud summas 1888,20 eurot on kinnitatud 13.11.2019 Harju Maakohtu määrusega. Ülejäänud
pankrotimenetluse kulud ja väljamaksed massikohustuste katteks summas 7178,14 eurot on kinnitatud
ja heaks kiidetud Pessaraag OÜ (pankrotis) pankrotitoimkonna 14.06.2023 otsusega. Haldur broneerib
võlausaldajatele jaotiste alusel väljamakseteks 4,92 eurot seoses maksekorralduste teenustasudega.
Pankrotihalduri tasu alammääras on 3477,62 eurot, millele lisandub käibemaks 695,52 eurot.
Pessaraag OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses puudusid pandiesemed, mistõttu ei ole toimunud
laekumisi pandiesemete müügist. Pessaraag OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses puudub muu müümata
olev pankrotivara.
Nõudeavalduste esitamise tähtaeg oli 13.01.2020. Kokku esitati nõudeid 23 võlausaldaja poolt
2 559 943,43 euro ulatuses. Pankrotimenetluses toimus kolm nõuete kaitsmise koosolekut.
08.04.2020 nõuete kaitsmise koosolekul esitati vastuväited järgmistele võlausaldajate nõuetele:
1) Kimbutaja Inkassoteenused OÜ vastuväide KPMG Tax AS nõudele täies ulatuses summas 53 320,72
eurot; 2) Kimbutaja Inkassoteenused OÜ vastuväide AS DECORA nõudele täies ulatuses summas 11
340,00 eurot; 3) Kimbutaja Inkassoteenused OÜ vastuväide Swedbank AS nõudele täies ulatuses
summas 450 309,88 eurot; 4) Kimbutaja Inkassoteenused OÜ vastuväide BAUHOF GROUP AS
nõudele täies ulatuses summas 14 987,75 eurot; 5) Kimbutaja Inkassoteenused OÜ vastuväide
Crowdestate Collateral Agent OÜ nõudele täies ulatuses summas 853 462,84 eurot; 6) Kimbutaja
Inkassoteenused OÜ vastuväide Swedbank Liising AS tingimuslikule nõudele täies ulatuses summas
75 970,14 eurot; 7) Kimbutaja Inkassoteenused OÜ vastuväide Innore OÜ nõudele täies ulatuses
summas 9 556,37 eurot; 8) Kimbutaja Inkassoteenused OÜ vastuväide OÜ Alviron nõudele
täies ulatuses summas 212,40 eurot; 9) Kimbutaja Inkassoteenused OÜ vastuväide kohtutäitur Kristiina
Feinman nõudele täies ulatuses summas 1884 eurot; 10) Kimbutaja Inkassoteenused OÜ vastuväide E.
Š. nõudele täies ulatuses summas 1627 eurot; 11) Kimbutaja Inkassoteenused OÜ vastuväide NorDan
Sp.zo.o nõudele täies ulatuses summas 26 480,37 eurot; 12) pankrotihaldur Indrek Lepsoo vastuväide
YY nõudele täies ulatuses summas 15 503 eurot; 13) pankrotihaldur Indrek Lepsoo vastuväide OÜ
MERU BALTIC nõudele täies ulatuses summas 126 200 eurot; 14) pankrotihaldur Indrek Lepsoo
vastuväide E. Š. nõudele osaliselt summas 1 397 eurot; 15) pankrotihaldur Indrek Lepsoo vastuväide
T. K. nõudele osaliselt summas 3 745,84 eurot.
11.05.2020 nõuete kaitsmise koosolekul esitati vastuväited järgmisele võlausaldaja nõudele: 1) KPMG
Tax AS vastuväide Kimbutaja Inkassoteenused OÜ nõudele täies ulatuses summas 134 000 eurot; 2)
Pankrotihaldur Indrek Lepsoo vastuväide Kimbutaja Inkassoteenused OÜ nõudele täies ulatuses
summas 134 000 eurot.
30.11.2022 nõuete kaitsmise koosolekul esitas pankrotihaldur Indrek Lepsoo osalise vastuväite YY
nõudele summas 4022,70 eurot.
Oma nõude tunnustamiseks pöördusid kohtu poole KPMG Tax AS, Crowdestate Collateral Agent OÜ,
Swedbank AS, Swedbank Liising AS, NorDan Sp.zo.o, YY, OÜ MERU BALTIC ja Kimbutaja
Inkassoteenused OÜ. Asju menetleti tsiviilasjades 2-20-8482, 2-20-5829, 2-20-6551, 2-20-6695, 2-20-
6694, 2-20-6767, 2-20-6706, 2-20-6705. Kõik tsiviilasjad on käesolevaks hetkeks lõppenud jõustunud
lahendiga. Võlgnik võlausaldajate nõuetele, pandiõigustele ega rahuldamisjärkudele vastuväiteid ei
esitanud.
06.04.2023 esitas haldur Harju Maakohtule kinnitamiseks Pessaraag OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses
koostatud jaotusettepaneku. Harju Maakohtu 19.04.2023 määrusega kinnitati Pessaraag OÜ (pankrotis)
jaotusettepanek. Harju Maakohtu 19.04.2023 kohtumäärus jõustus 09.05.2023. Jaotusettepaneku alusel
on tehtud II rahuldamisjärgus tunnustatud võlausaldajatele väljamakseid kokku 7935 euro ulatuses.
Summa, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, märgib
kohus käesoleva määruse resolutsioonis. Tunnustatud nõuetest on kokku võlausaldajatel jäänud saamata
2 147 745,86 eurot.
Haldur on juhtinud juriidilist isikut ja vastavalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku otsusele juriidiline
isik lõpetada on toimunud tegevuse lõpetamine, pankrotivara moodustamine, säilitamine ja valitsemine.
Tegemist on olnud tavapärasest mahukama pankrotimenetlusega. Suurimate pankrotimenetluse
toimingutena võib välja tuua halduri tegevuse seoses võlgniku nõuete vaidlustega ning tagasivõitmise
hagi esitamisega ning sellega seotud kohtuasjades osalemisega. Pankrotimenetluses on toimunud kokku
kolm nõuete kaitsmise koosolekut. Lisaks eeltoodule on haldur korraldanud võlgniku olulisema
dokumentatsiooni hankimise, viinud läbi pankrotimenetluse toiminguid, korraldanud vara ja võlgade
nimekirja koostamise, registreerinud nõudeavaldused ja kontrollinud nõudeid ning küsinud
võlausaldajatelt juurde täiendavat informatsiooni. Haldur on esitanud vastuväiteid võlausaldajate
nõuetele, koostanud ja esitanud kohtule PankrS § 132 kohase ettekande, PankrS § 165 kohase ettekande,
jaotusettepaneku ja käesoleva lõpparuande, korraldanud võlausaldajate esimese üldkoosoleku
läbiviimise ning pankrotitoimkonna koosolekute läbiviimised, andnud jooksvalt võlausaldajatele ja
pankrotitoimkonnale infot pankrotimenetluse käigu kohta ning kooskõlastanud halduri tegevust
toimkonnaga,
pidanud
pankrotivara
arvestust
ja
korraldanud
võlgniku
raamatupidamist
pankrotimenetluses. Haldur on taotlenud endistele töötajatele Eesti Töötukassalt hüvitist. Haldur on
analüüsinud pankrotimenetluses tagasivõitmise võimalusi ning võimalusi esitada täiendavaid kahju
hüvitamise nõudeid. Pessaraag OÜ (pankrotis) pankrotitoimkond on halduriga nõustunud, et täiendavate
nõuete esitamine ei ole perspektiivikas ja ei too tõenäoliselt kaasa pankrotivara suurenemist. Haldur
esitas
pankrotimenetluses
kogutud
teabe
ja
materjalide
pinnalt
17.03.2020
Põhja
Ringkonnaprokuratuurile taotluse YY suhtes kriminaalmenetluse algatamiseks, mh tuvastamiseks, kas
YY on toime pannud KarS § 2172 ja 384 sätestatud kuriteo tunnustele vastavad teod. 25.03.2020 edastati
materjalid kohtueelse menetluse läbiviimiseks uurimisasutusele ja algatati kriminaalasi. 28.10.2021
määrusega lõpetati menetlus kriminaalasjas 20730000097. Pankrotihaldur on viinud läbi kõik muud
vajalikud pankrotimenetluse toimingud. Haldur ei näe käesoleval ajal enam rohkem võimalusi
pankrotivara suurendada ja pankrotitoimkond on andnud nõusoleku Pessaraag OÜ (pankrotis)
pankrotimenetluse lõpetamiseks.
Pankrotihaldur tõi esile, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on tekkinud vaidlused ja arusaamatused
Norra lepingupartneriga AF Gruppen Norge AS ning sellele järgnenud juhatuse juhtimisvead.
Tulenevalt eeltoodust on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu PankrS § 162 lg 3 mõttes.
Lähtuvalt PankrS § 163 lg 1 on teade lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluse
kohta avaldatud 16.06.2023 elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded. Harju Maakohtule
vastuväiteid lõpparuandele esitatud ei ole. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et
pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt
oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te
2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele.
PankrS § 163 lg 5 järgi märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, kas võlgniku
maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu. Kui
võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on raske juhtimisviga, on haldur kohustatud esitama kahju
hüvitamise nõude raskes juhtimisveas süüdi oleva isiku vastu, kui seda nõuet ei ole juba esitatud. Halduri
hinnangul on võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks muu asjaolu PankrS tähenduses.
Lõpparuandest ei nähtu, et võlgnik oleks pankrotimenetluses esitatud võlausaldajate nõuetele
vastuväiteid esitanud. PankrS § 168 kohaselt, ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses
tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev kohtumäärus OÜ Pessaraag
(pankrotis) pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas võlausaldajatele täitedokumendiks.
PankrS § 193 lg 5 sätestab, et kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2021. aasta 1. veebruari,
kohaldatakse ajutise halduri ja halduri tasu arvestamisele pankrotiseaduse § 23, § 55 lõike 3 punkti 52,
§-de 65, 651, 66 ja 661 ja § 127 lõike 1 redaktsiooni ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183 lõike
2 redaktsiooni ning nõuete kaitsmisele ja tunnustamisele käesoleva seaduse § 3 lõike 2, § 77 punkti 6 ja
5. peatüki 2. jao redaktsiooni ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 132 lõike 4 punkti 9 redaktsiooni,
mis kehtisid 2021. aasta 31. jaanuarini. Käesolevas asjas võttis kohus pankrotiavalduse menetlusse enne
2021. aasta 1. veebruari, millest tulenevalt kohaldab kohus halduri tasu arvestamisel pankrotiseaduse
redaktsiooni, mis kehtis kuni 31.01.2021.
Vastavalt PankrS § 65 lg 1 on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri
tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku
ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu
haldur tegutseb. Vastavalt PankrS § 65 lg-le 2 arvestab kohus tasu suuruse määramisel halduri töö mahtu,
keerukust ja halduri kutseoskusi. PankrS § 65 lg 5 kohaselt määrab kohus haldurile tasu üldjuhul PankrS
§ 651 lg-s 1 nimetatud alammääras ning alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud
juhul. PankrS § 66 lg 1 kohaselt on halduril õigus lisaks tasule nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud
vajalike kulutuste hüvitamist. Lõike 3 kohaselt kontrollib kohus lõpparuande kinnitamisel halduri
kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ning
põhjendatud kulutuste suuruse.
Pankrotihaldur on palunud määrata võlgniku OÜ Pessaaraag (pankrotis) pankrotihalduri tasuks
3477,62 eurot (lisandub käibemaks). Pankrotitoimkond võttis elektrooniliselt vastu otsuse, millega
kinnitas halduri tasu summas 3477,62 eurot (lisandub käibemaks) ja pankrotimenetluse kulud summas
7178,14 eurot. Kohus leiab, et pankrotihalduri esitatud tasu taotlus on põhjendatud ning taotletud tasu
suurus vastab halduri tehtud töö mahule ja vastutusele. Kohus leiab, et halduri tasu kinnitamine ei riku
võlausaldajate ja võlgniku huve, on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja halduri
kutseoskustega. Tasu suurus vastab ka PankrS § 651 sätestatud piirmääradele. Tulenevalt eeltoodust
määrab kohus pankrotihalduri Indrek Lepsoo tasuks 4173,14 eurot (käibemaksuga). PankrS § 150 lg 2
alusel jätab kohus pankrotimenetluse kulud võlgniku kanda.
Haldur palub kinnitada ka pankrotimenetluse vajalikud kulutused summas 7178,14 eurot. Lõpparuande
kohaselt koosnevad vajalikud kulutused kuludest õigusabile tsiviilasjades, kohtutäituri tasudest hagi
tagamisel, riigilõivudest ja panga teenustasudest. Kohus peab tekkinud kulutusi põhjendatuks ja
vajalikeks ning kinnitab pankrotimenetluse kulud summas 7178,14 eurot.
Eeltoodust tulenevalt kuulub OÜ Pessaraag (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetamisele seoses
lõpparuande kinnitamisega.
PankrS § 130 lg 3 sätestab, et kui juriidiline isik pankrotimenetluses lõpetatakse, siis likvideerib
juriidilise isiku haldur. Haldur alustab või jätkab enne ajutise halduri nimetamist alustatud likvideerimist
pärast kohtumääruse tegemist, millega kinnitati ettevõtte tegevuse ja juriidilise isiku lõpetamise otsus.
Likvideerimine tuleb läbi viia pankrotimenetluse lõpuks. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus
pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et pankrotihaldur
Indrek Lepsoo tuleb vabastada OÜ Pessaraag (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest peale võlgniku
kustutamist registrist.
TsÜS § 46 lg 1 kohaselt antakse likvideeritud juriidilise isiku dokumendid hoiule likvideerijale või
kolmandale isikule. Dokumente säilitatakse 10 aastat kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kohus leiab,
et OÜ Pessaraag (pankrotis) dokumendid tuleb vastavalt pankrotihalduri taotlusele anda vastutavale
hoiule juhatuse liikmele YYle.
(allkirjastatud digitaalselt)
Liili Lauri
kohtunik