2-19-8000/28 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Liili Lauri

Määruse tegemise aeg ja koht

26. juuni 2023, Tallinn

Tsiviilasja number

2-19-8000

Tsiviilasi

OÜ Rokino Varahaldus (pankrotis) pankrotimenetlus

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Võlgnik: OÜ Rokino Varahaldus (pankrotis, registrikood

11982182, asukoht Sakala tn 10, 10141 Tallinn)

Pankrotihaldur: Tarmo Repp (Advokaadibüroo Glimstedt

Estonia OÜ asukohaga Rävala pst 4, 10145 Tallinn, e-post

tarmo.repp@glimstedt.ee)

Kohtumääruse resolutsioon

1. Kinnitada OÜ Rokino Varahaldus (pankrotis) pankrotimenetluses võlausaldajate

08.06.2023 üldkoosolekul vastuvõetud kompromissotsus järgmistel tingimustel:

1.1. Võlgnik või kolmas isik kannab OÜ Rokino Varahaldus (pankrotis) arvelduskontole

XXXXXXXXXXXXXX SEB pangas 6500 eurot selgitusega „Tsiviilasjas nr 2-19-8000

kompromissi täitmiseks“ hiljemalt 12.06.2023.

1.2. Kompromissiotsus jõustub pärast eelmises punktis mainitud 6500 euro laekumist.

Pankrotihaldur esitab kompromissiotsuse kohtule kinnitamiseks hiljemalt 19.06.2023.

1.3. Pärast eelmises punktis toodud summa laekumist sõlmib haldur tsiviilasjas nr 2-22-

13756 kompromissi selliselt, et tsiviilasja 2-22-13756 menetlus lõpetatakse,

menetluskulud jäävad poolte enda kanda ning sõlmitavale kompromissile edasi

kaebamise tähtaega lühendatakse 1 tööpäevani.

1.4. Kolme tööpäeva jooksul pärast kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumist

kannab

haldur

Advokaadibüroo

GLIMSTEDT

Estonia

arvelduskontole

XXXXXXXXXXXXXX, AS LHV Pank, 6500 eurot ja viib läbi kõik pankrotimenetluse

lõpetamiseks vajaminevad toimingud.

1.5. Kompromissi täitmise tähtajaks on 30 päeva alates kompromissotsust kinnitava

määruse jõustumisest.

1.6. Kompromissi täitmise üle teostab järelevalvet haldur ning kompromissi kehtivuse ajal

võib võlgnik kompromissis nimetatud tehinguid teha ja võlgniku vara käsutada

üksnes halduri nõusolekul.

2. Lõpetada OÜ Rokino Varahaldus (pankrotis, registrikood 11982182) pankrotimenetlus.

3. Määrata kompromissi üle järelevalvet teostama pankrotihaldur Tarmo Repp.

4. Kompromissimääruse täitmise järgselt kuulub OÜ Rokino Varahaldus (pankrotis)

registrist kustutamisele.

5. Määrata OÜ Rokino Varahaldus (pankrotis) dokumentide hoidjaks M. V. (isikukood

xxxxxxxxxxx).

6. Vabastada Tarmo Repp OÜ Rokino Varahaldus (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest

pärast kompromissist tulenevate kohustuste täitmist.

7. Jätta pankrotimenetluse kulud poolte endi kanda.

8. Pankrotihalduril avaldada teade kompromissi kinnitamisest väljaandes Ametlikud

Teadaanded (PankrS § 183 lg 5).

9. Kohtu poolt kinnitatud kompromiss on täitedokument pankrotimenetluses tunnustatud

nõuete suhtes.

Edasikaebamise kord

Määruse peale, millega kohus kompromissi kinnitas või kinnitamata jättis, võib võlausaldaja,

võlgnik või haldur esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul

alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Asjaolud

Harju Maakohus kuulutas 16.09.2019 määrusega välja võlgniku OÜ Rokino Varahaldus pankroti.

Pankrotihalduriks nimetati Tarmo Repp.

OÜ Rokino Varahaldus (pankrotis) pankrotimenetluses ei soovi võlgniku suurim võlausaldaja

pankrotimenetlust finantseerida ja soovib menetluse lõpetada. Suurim võlausaldaja tegi ettepaneku

pankrotimenetluse kompromissiga lõpetamiseks. Kompromissettepaneku üle otsustamiseks toimus

08.06.2023 võlausaldajate üldkoosolek. Viidatud üldkoosolekul kinnitati võlausaldaja esitatud

kompromissettepanek.

Pankrotihaldur Tarmo Repp esitas 12.06.2023 kohtule kompromissotsuse ja 21.06.2023 taotlused

kompromissi kinnitamiseks ja käesoleva tsiviilasja menetluse lõpetamiseks. Haldur palub mh

määrata, et kompromissi täitmise üle teostab järelevalvet pankrotihaldur ise.

Pankrotiseaduse (PankrS) § 180 lg 2 kohaselt kompromissotsuse saab teha pärast nõuete kaitsmist

(kuni 31.01.2021 kehtinud redaktsioon).

PankrS § 180 lg 3 kohaselt on kompromiss tehtud, kui selle poolt hääletab vähemalt pool kohal

viibivatest võlausaldajatest, kelle nõuded moodustavad vähemalt 2/3 kõigi nõuete summast. Kui

võlausaldaja nõudele on esitatud vastuväide ning nõude tunnustamise üle peetav kohtumenetlus ei

ole kompromissotsuse tegemise ajaks lõppenud, osaleb võlausaldaja kompromissettepaneku

hääletamisel nõude alusel, mis on kindlaks määratud käesoleva seaduse § 82 lõike 4 kohaselt. Kui

võlausaldaja nõudele on esitatud vastuväide ning nõude tunnustamise üle peetav kohtumenetlus ei

ole kompromissotsuse tegemise hetkeks lõppenud, osaleb võlausaldaja kompromissettepaneku

hääletamisel vastavalt käesoleva seaduse § 82 lõikes 4 nimetatud kohtumäärusega nõude suhtes

kinnitatud häälte arvule.

08.06.2023 võlausaldajate üldkoosolekul osales üks võlausaldaja. Kompromissettepaneku poolt

hääletas ainus kohal viibinud võlausaldaja. Kompromissettepaneku poolt hääletanud võlausaldaja

nõuded on kokku 46 289,88 eurot, mis on 99,84% kogu nõuete summast. Kõigi võlausaldajate

rahuldamata tunnustatud nõuete summa kokku on 46 361,88 eurot, millest 2/3 moodustab

30 907,92 eurot. Käesoleval juhul on kompromissi tegemise poolt hääletanud võlausaldaja nõuded

kokku 46 289,88 eurot ja on seega rohkem kui 2/3 kõigi nõuete summast. Sellega oli kvoorum

kompromissotsuse tegemiseks saavutatud ja kompromiss vastu võetud.

Haldur leiab, et kompromissotsus vastab PankrS § 180 nõuetele ja on vastu võetud vajaliku

häälteenamusega.

Võlausaldajate üldkoosolekul vastu võetud kompromissotsuse kohaselt tasub võlgnik või kolmas

isik võlgniku arvelduskontole 6500 eurot. Kompromissotsus jõustub peale raha laekumist. Peale

summa laekumist sõlmib haldur kompromissi selliselt, et tsiviilasja nr 2-22-13756 menetlus

lõpetatakse, menetluskulud jäävad poolte enda kanda ning sõlmitavale kompromissile edasi

kaebamise tähtaega lühendatakse 1 tööpäevani.

PankrS § 184 lg 3 kohaselt läheb võlgnikule üle kohustus täita massikohustused ning tasuda

pankrotimenetluse kulud.

Kohtu põhjendused

Kohus, tutvunud esitatud kompromissi tingimustega ning taotluse asjaoludega, leiab, et kompromiss

on seaduslik ning selle kinnitamata jätmiseks puudub alus.

PankrS § 178 lg 1 kohaselt on kompromiss võlgniku ja võlausaldajate vaheline kokkulepe võlgade

tasumise kohta, mis seisneb võlgade vähendamises või nende tasumise tähtaja pikendamises. PankrS

§ 178 lg 3 kohaselt kompromissotsuse teeb võlausaldajate üldkoosolek. Kohus otsustab kompromissi

kinnitamise, tehes selle kohta määruse.

Pankrotihaldur Tarmo Repp on esitanud kohtule kinnitamiseks OÜ Rokino Varahaldus (pankrotis)

võlausaldajate 08.06.2023 üldkoosolekul vastuvõetud kompromissotsuse.

PankrS § 179 lg 1 alusel kompromissettepanekus määratakse, mis ulatuses ja mis tähtpäevaks

võlgnik tasub võlad. Kompromissettepanekus tuleb põhjendada, et võlgnik suudab oma võlad selles

ulatuses ja selleks tähtpäevaks tasuda.

PankrS § 180 lg 3 kohaselt on kompromiss tehtud, kui selle poolt hääletab vähemalt pool kohal

viibivatest võlausaldajatest, kelle nõuded moodustavad vähemalt 2/3 kõigi nõuete summast.

Hääleõiguse annavad kaitstud nõuded. Kui võlausaldaja nõudele on esitatud vastuväide ning nõude

tunnustamise üle peetav kohtumenetlus ei ole kompromissotsuse tegemise hetkeks lõppenud, osaleb

võlausaldaja kompromissettepaneku hääletamisel vastavalt käesoleva seaduse § 82 lõigetes 4 ja 5

nimetatud kohtumäärusega nõude suhtes kinnitatud häälte arvule.

Kompromissiotsuse kinnitamisele ei ole võlausaldajad vastuväiteid esitanud.

Kohus, tutvunud kompromissotsusega, leiab et kohtul ei ole alust kompromissi kinnitamata

jätmiseks, kompromiss ei kahjusta asjaosaliste võlausaldajate huve, mistõttu tuleb kompromiss

kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita.

Sellest tulenevalt kohus leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele ja pankrotimenetlus tuleb antud

juhul PankrS § 184 lg 1 alusel lõpetada. Kompromissotsuse teeb PankS § 178 lg 3 kohaselt

üldkoosolek ja kohtule esitatud 08.06.2023 üldkoosoleku protokollist nähtub, et 08.06.2023

üldkoosolekul kompromissotsuse vastuvõtmiseks andis hääle ainus koosolekul viibinud võlausaldaja

nõuetega summas 46 289,88 eurot, millega oli kvoorum kompromissotsuse tegemiseks saavutatud

ja kompromiss vastu võetud.

Pankrotimenetluse lõppemise aluseks on vastavalt PankrS §-le 157 p 6 kompromissi kinnitamine.

(allkirjastatud digitaalselt)

Liili Lauri

kohtunik