Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-11-3133/4 AI generated

1-11-3133/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 1-11-3133/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

T.E (isikukood xxx; elukoht xxxxx xxx xx xxxxxxxxx; pensionär; ei oma kriminaalkaristatust) Kaitsja advokaat Raul Tosmann Asja läbivaatamise kuupäev Resolutsioon T.E süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 160 (ükssada kuuskümmend) päevamäära, s.o 512 (viissada kaksteist) eurot.

Legislator headnote

AI generated

1-11-3133/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Seega pani T.E toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Keywords

AI generated
aggravated drunk driving fitness to drive driving without authorization use of motor vehicle alcohol abuse motorcycle road accident
AI generated
1-10-12877/7
oktoobril 2010.a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Katrin Lindpere Kriminaalasja number 1-10-12877 (10260104550) Kriminaalasi D.O süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Kriminaalmenetluse korras karistatud 1-l korral: 24.10.2005. a Jõgeva Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 ja § 266 lg 2 p 1, 3 järgi KarS § 64 alusel liitkaristusega 10 kuud tingimisi katseajaga 18 kuud; Väärteomenetluses karistatud 3-l korral.
1-11-1128/6
veebruaril 2011.a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Alar Häidberg Kriminaalasja number 1-11-1128 (11260100110) Kriminaalasi E.B süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses 17 500 krooni ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuuks; Väärteomenetluse korras karistatud 1-l korral. Kaitsja vandeadvokaat Mare Laur RESOLUTSIOON
1-09-18839/8
mail 2010.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Mai Kurul Prokurör Ruti Kilg Kriminaalasja number 1-09-18839 (09260103949) Kriminaalasi E.L süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav E.L Varasem karistatus: Kriminaalja väärteomenetluse korras karistamata. Tõkend Elukohast lahkumise keeld Kaitsja Adv. Anu Pärtel (määratud) RESOLUTSIOON
1-10-10939/7
27.augustil 2010.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Elen Heidok juuresolekul prokurör Evelin Merilaine kaitsja adv. Anu Pärtel osavõtul Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet t u v a s t a s:
1-12-5001/4
mai 2012 Kriminaalasi (number ja menetlus) nr 1-12-5001 (kohtueelses menetluses nr 12260102029) riik E.I versus kiirmenetluses järgides kokkuleppemenetluse sätteid Menetlus kohtus kohtuistung Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Kohtuistungi sekretär Irina Meremaa Prokurör Maiken Mardim Süüdistatav

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

08. märts 2011 Viljandi kohtumaja

Kriminaalasja number 1-11-3133 (11260100880)

Kohtunik Silvi Maiste Kohtuistungi sekretär Merli Kesa Kriminaalasi T.E süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluses Prokurör Maiken Mardim Süüdistatav

T.E (isikukood xxx; elukoht xxxxx xxx xx xxxxxxxxx; pensionär; ei oma kriminaalkaristatust) Kaitsja advokaat Raul Tosmann Asja läbivaatamise kuupäev

08. märts 2011

Resolutsioon T.E süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 160 (ükssada kuuskümmend) päevamäära, s.o 512 (viissada kaksteist) eurot.

Mõistetud rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 SEB

Pank või arvele nr 221023778606 Swedbank (viitenumber 4100065035). Maksekorraldusele märkida selgitus: „T.E, 1-11-3133, rahalise karistuse tasumine“. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile.

Võtta ära T.E-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) kuuks.

Tühistada T.E suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld.

Vabastada T.E sundraha tasumisest riigituludesse.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi avaldus tuleb esitada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Otsuse peale võivad süüdistatav, süüdistatava kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või - protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus T.E süüdistatakse selles, et tema juhtis 06.03.2011 kell 14.10 Viljandi linnas Suur-Kaare ja

Kauge tänava ristmikul mootorsõidukit Daewoo-Fso Lanos registreerimismärgiga 695 XXX joobeseisundis.

Seega pani T.E toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kohtu põhjendus

Süüdistatava T.E, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 08. märtsil 2011 sõlmitud kokkuleppe alusel on T.E-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi rahalise karistuse 160 päevamäära, s.o 512 eurot (päevamäära aluseks võetud miinimumpäevamäära suurus, s.o 3,20 eurot). KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt võtta mootorsõiduki juhtimise õigus ära 2 (kaks) kuuks.

T.E-le on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav T.E väljendanud oma tõelist tahet.

Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Kohus leiab, et süüdistatav T.E tuleb tunnistada süüdi KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kokkulepe on sõlmitud kiirmenetluses.

KrMS § 2565

lg 2 kohaselt süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus käesoleva seadustiku § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra.

Kaitsja taotles vabastada süüdistatav sundraha maksmisest, kuna süüdistatav on sügava puudega pensionär. Tal ei ole muid sissetulekuid peale pensioni.

Prokurör toetas kaitsja taotlust.

Kohus leiab, et arvestades kaitsja esitatud asjaolusid, on põhjendatud mitte välja mõista T.E-lt sundraha.

Silvi Maiste Kohtunik