1-11-3115/3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-11-3115

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

08. märtsil 2011. a Valga Kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-3115 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Kohtuistungi sekretär Tõlk Veronika Bogdanova Alla Korkin Kriminaalasi T.H süüdistuses KarS § 199 lg 2 p

9 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Anu Vilt Süüdistatav T.H

xxxx xxxxxx xxxxxxxxx; sünd. xxx; x

varem kohtulikult karistatud 6-l korral Kaitsja Vandeadvokaadi abi Ahto Sirendi

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada T.H KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistada teda kolme (3) kuulise vangistusega. Kohtuotsuse täitmise tagamiseks kohaldada T.H suhtes tõkend – vahistamine, vahistada isik istungisaalis ning KarS §68 lg 1 alusel

2 (4) arvata karistuse kandmise aja algust tema kahtlustatavana kinnipidamisest 06.märts 2011.a. (06.03.2011.a.)

Menetluskulud:

Kinnitada Advokaadibüroo Ann Saar vandeadvokaadi abi Ahto Sirendi kaitsjatasuks kriminaalasjas nr 1-11-3115 süüdistatava T.H esindamise eest

19 (üheksateist) EUR ja 18 senti (s.h. käibemaks 3,20 eurot), milline summa maksta välja vastavate riigieelarveliste vahendite arvelt.

Vabastada T.H sundraha ja kaitsjatasude tasumisest ning KrMS §180 lg 3 alusel jätta menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas

417.03 eurot ja kaitsja Ahto Sirendi kaitsjatasu ning ajaja sõidukulud osaluse eest asja kohtueelsest menetlusest summas 248 (kakssada nelikümmend kaheksa) EUR ja 89 senti ja kaitsjatasu ning ajaja sõidukulud kaitsja osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas 19 (üheksateist) EUR ja 18 senti riigi kanda.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (08.03.2011.a.).

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna

Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (08.03.2011.a.).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga Maakohtule.

ASJAOLUD Kohus t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse selles, et tema, olles varem toime T.H

pannud vargusi, süstemaatiliselt, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil,

01.07.2010.a kella 13:15 paiku, xxxxx xxxx xx, varastas salaja xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 2 l õlut, nimetusega Säästu Kange, maksumusega 30.90 kr, kuid peeti peale kauplusest lahkumist koos varastada püütud kaubaga kaupluse müüjate poolt kinni ning kaup tagastati kauplusele.

… selles, et tema, isikuna, kes on vargusi toime pannud süstemaatiliselt, 05.03.2011 kella

16.20 paiku xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx varastas võõra vara omastamise eesmärgil 340 grammi keeduvorsti ja 550 grammi juustuvorsti kokku väärtusega 3,28 eurot, möödus kassaliinist kauba eest maksmata, kuid kuritegu jäi süüdlase tahtest lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu, kes pidas T.H enne kauplusest lahkumist kinni. Võõra vallasasja äravõtmisega, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, süstemaatiliselt pani toime varguse s.o KarS § 199 lg 2 p. 9 järgi kvalifitseeritava T.H kuriteo.

3 (4)

Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr :

KarS § 199 lg 2 p9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest, nõuab prokurör kohtus T.H-le karistuseks

3 (kolm) kuud vangistust. Kars § 68 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg- 06.03 – 08.03.2011 - karistusaja hulka, lugedes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 2 kuud 27 päeva vangistust.

Välja mõista T.H-lt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 417.03 eurot

Menetluse käik :

T.H on end inkrimineeritavates kuritegudes täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuritegude toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuriteod on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS §239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

Süüdistatav T.H ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega.

KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 08.märtsil 2011.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav T.H kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse põhjendus Menetluskulud on sätestatud KrMS §-s 175. Vastavalt KrMS § 189 lg-le 1 kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega ning KrMS § 189 lg 2 kohaselt kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega.

KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Kaitsja osavõtt kohtumenetlusest on kohustuslik. Vastavalt § 4 lg 3 p-le 1 on riigi õigusabiks määratud riigi õigusabi seaduse kaitse kriminaalmenetluses.

Eesti Advokatuuri juhatuse 15. detsembri 2009 otsusega on kinnitatud Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord.

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri määrusega on määratud korras kaitsja A.Sirendi esinemise eest arvestatud määratud kaitsja tasuna 248.89 eurot. T.H kaitsja Ahto Sirendi on esitanud kohtule riigi õigusabi tasu suuruse ja kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramise taotluse, mille kohaselt on osutatud õigusabi eest taotletav õigusabi tasu suurus 19,18 eurot. Esitatud taotluses märgitud andmed on usaldusväärsed ja vastavuses kehtestatud riigi õigusabi tasumääradega ja riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise määradega. Riigi õigusabi tasu 19,18 eurot tuleb arvestada advokaat Ahto Sirendile. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määratakse kes menetluskulud hüvitab ja kui suur on menetluskuludest igaühe osa absoluutsummana või kui see ei

4 (4)

ole võimalik, siis murdosana väljendatult ning erikulude suuruse ja erikulud hüvitama kohustatud isiku.

KrMS § 180 lg. 3 tuginedes leiab kohus, et põhjendatud on sundraha ja kaitsjatasude ning kaitsja ajaja sõidukulude riigi kanda jätmine. Vastavalt KrMS § 189 lg-le 3 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse menetluses (KrMS §-de 383 – 392).

Hele Ilisson Kohtunik 08.03.2011.a.