Legislator Case Law & Legislation
1-23-3799/8 AI generated

1-23-3799/8 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 1-23-3799/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Kerdo Rämman KarS § 187 lg 1, § 185 lg 1 ja § 182 lg 1 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises. KarS § 87 lg 7, lg 1 p 6, lg 4 alusel kohaldada Kerdo Rämmani suhtes mõjutusvahendina käitumiskontrollile allutamist vastavalt KarS § 75 sätestatule tähtajaga 6 (kuus) kuud kohtuotsuse jõustumisest.

Legislator headnote

AI generated

1-23-3799/8 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Keywords

AI generated
remission of procedural costs withdrawal of criminal complaint principle of allegation restrictive-practice notification authorization for criminal prosecution communication with defense counsel
AI generated
1-12-10091/6
rahaline karistus 150 miinimumpäevamäära , so (miinimumpäevamäär 3.20 eurot) jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, makstes iga kuu riigituludesse 48 eurot.
1-06-8310\2
14.06.2006.a süüdistatav Kalmer Kermani, tema kaitsja advokaat Heia Vuchmanni ja Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Kristiina Laasi vahel sõlmitud kokkuleppest nähtuvalt süüdistatakse Kalmer Kermanit selles, et tema ajavahemikul 21.06.1999.a kuni oktoober 2005.a hoidis lapsevanemana tahtlikult kõrvale Tartu Maakohtu 21.06.1999.a otsusega 2-405/99 M.K. kasuks väljamõistetud igakuise elatisraha 500 krooni kuus maksmisest alaealise lapse ülalpidamiseks.
1-09-13681/6
oktoober 2009.a., Kuressaares Kriminaalasja number 1-09-13681 (09250000063) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Elle Kuusksalu Tõlk - Kriminaalasi R.N süüdistusasi kuriteos KarS § 121 ja 349 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Süüdi tunnistada R.N kuriteos KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks vangistus üks (1) kuu. Süüdi tunnistada R.N kuriteos KarS § 349 järgi ja mõista karistuseks vangistus üks (1) kuu.
1-16-10044/6
elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
1-10-10158/4
september 2010.a. Pärnu kohtumajas Kriminaalasja number 1-10-10158 Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär (kolm) aastat vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus suurendades mõistetud karistust 3 (kolm) aastat vangistust Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tänava kohtumaja 16.04.2010.a. otsusega mõistetud 4 (nelja) kuu vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista 3 (kolm) aastat ja 4 (neli) kuud vangistust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-23-3799

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

21. juuni 2023. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-3799 (23257000045) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla-Allika Kriminaalasi Kerdo Rämman süüdistus KarS § 187 lg 1, § 185 lg 1, §

182 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav KERDO RÄMMAN Isikukood või sünniaeg: 50406210251 Eluvõi asukoht ja aadress: XXX Karistatus:

karistamata Tõkend:

ei ole kohaldatud

Kaitsja vandeadvokaat Peep Rajavere RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Kerdo Rämman KarS § 187 lg 1, § 185 lg 1 ja § 182 lg 1 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises.

2. KarS § 87 lg 7, lg 1 p 6, lg 4 alusel kohaldada Kerdo Rämmani suhtes mõjutusvahendina käitumiskontrollile allutamist vastavalt KarS § 75 sätestatule tähtajaga 6 (kuus) kuud kohtuotsuse jõustumisest.

3. Määrata, et Kerdo Rämman on käitumiskontrolli ajaks allutatud Viru Vangla III üksuse Harju piirkonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustub täitma KarS § 75 lõikes 1 punktides 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2-1, p 8 alusel määratud kohustusi:

3.1. elama kohtu määratud alalises elukohas - XXX;

3.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

1-23-3799

3.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

3.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

3.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 3.7.mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid;

3.8. osalema sõltuvusriskide maandamiseks nõustamisprogrammis Valik (https://www.narko.ee/siit-saad-abi/noustamisprogramm-kanepitarvitajatele) või sarnases sotsiaalprogrammis kriminaalhooldaja valikul.

4. Välja mõista Kerdo Rämmanilt riigi tuludesse menetluskulud 534.40 eurot. Ajatada välja mõistetud menetluskulude tasumise tähtaeg 12 kuu peale – määrata Kerdo Rämmanil menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes iga kuu viimaseks kuupäevaks esimesed 11 kuud vähemalt 44 eurot ning 12ndal kuul vähemalt 50.40 eurot. Kulud tasuda Maksuja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE522200221013264447 Swedbank ASis, ak nr EE401700017002872300 Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99923700021118. Maksekorralduse selgitusse lisada: kriminaalasja number, menetluskulud, isiku nimi. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

5. Kohtuotsus edastada kohtumenetluse pooltele.

6. Jõustunud kohtuotsus saata Viru vangla III üksuse Harju piirkonnale.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus. Kerdo Rämman, olles täisealine 18.02.2023 ajavahemikul kell 19.00 - 23.15 xxx kallutas alaealist s.o 17-aastast J K tarvitama ebaseaduslikult ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist ainet tetrahüdrokannabinooli (THC), mis seisnes selles, et pakkus alaealisele J K’ile endal kaasas olevat narkootilist ainet THC, öeldes, et ,, kanepit tehes on mõnus ja kõike tunneb topelt’’ ning õpetas, et ,,kanepit tõmmates peab natuke aega sees hoidma ja siis välja puhuma’’. Tetrahüdrokannabinool (THC) kuulub sotsiaalministri 18.mai 2005.a määrusega nr 73 kinnitatud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ja nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise korra“ I nimekirja ning nende käitlemine on vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 3 lõikele

1 Eesti Vabariigis keelatud, v.a meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või samas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Sellise tegevusega pani Kerdo Rämman toime KarS § 187 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo s.o täisealise isiku poolt noorema kui kaheksateistaastase isiku kallutamise

1-23-3799

narkootilise või psühhotroopse aine või muu uimastava toimega aine ebaseaduslikule tarvitamisele. Peale selle tema, olles täisealine 18.02.2023 ajavahemikul kell 19.00 - 23.15 xxx andis ebaseaduslikult ilma arsti ettekirjutuseta edasi ühise tarvitamise käigus narkootilist ainet tetrahüdrokannabinooli (THC) alaealisele s.o 17 aastasele J K’ile, tõmmates koos kanepisuitsu ,,jointina’’. Tetrahüdrokannabinool (THC) kuulub sotsiaalministri 18.mai 2005.a määrusega nr 73 kinnitatud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ja nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise korra“ I nimekirja ning nende käitlemine on vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 3 lõikele

1 Eesti Vabariigis keelatud, v.a meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või samas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Sellise tegevusega pani Kerdo Rämman toime KarS § 185 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo s.o täisealise isiku poolt narkootilise või psühhotroopse aine väikeses koguses ebaseadusliku edasiandmise nooremale kui kaheksateistaastasele isikule. Peale selle tema täisealisena, olles eelnevalt kirjutanud alaealisele J K’ile Messengeri sõnumid, et ,, järka kord joome viina’’, ,,sa käid nii harva ju, siis võiks juua ikka’’, 18.02.2023 ajavahemikul kell 19.00 - 23.15 xxx, pakkus alaealisele s.o 17 aastasele J K’ile enda poolt varem ostetust alkohoolset jooki Viru Valge Jõhvika viin, valas viina pitsidesse ning jõi ka ise viina koos alaealisega J K’iga. Sellise tegevusega pani Kerdo Rämman toime KarS § 182 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o alaealise alkoholi tarvitamisele kallutamise.

K.Rämmani kohta on kohtueelse ettekande koostanud Viru Vangla III üksuse Harju piirkonna kriminaalhooldusametnik (tl 49-50).

Kohtus nõudis prokurör Kerdo Rämmani süüdi tunnistamist KarS § 187 lg 1, § 185 lg 1 ja § 182 lg 1 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises. Kerdo Rämmani suhtes kohaldada KarS § 87 lg 7 ja lg 1 p 6, lg 4 alusel mõjutusvahendina käitumiskontrollile allutamist vastavalt KarS § 75 sätestatule tähtajaga 6 kuud. Määrata, et Kerdo Rämman on käitumiskontrolli ajaks allutatud Viru Vangla III üksuse Harju piirkonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja ta kohustub täitma KarS § 75 lõikes 1 punktides 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg

2 p 21 alusel määrata, et süüdistatav Kerdo Rämman on kohustatud käitumiskontrolli tähtaja jooksul täitma kohustust mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata, et süüdistatav Kerdo Rämman on kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema sõltuvusriskide maandamiseks nõustamisprogrammis Valik (https://www.narko.ee/siit-saad-abi/noustamisprogramm-kanepitarvitajatele) või sarnases sotsiaal-programmis kriminaalhooldaja valikul.

1-23-3799

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Mõjutusvahendi iseloom ja olemus on arusaadavad.

Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus tunnistab Kerdo Rämman süüdi ja kohaldab talle kokkuleppes kokkulepitud mõjutusvahendit.

Tõkendit ei ole kohaldatud. Asitõendeid ei ole. DVD-R plaadid vormikaamera ja häirekeskuse kõne salvestusega jäävad kriminaalasja juurde.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Vastavalt KrMS § lg p on menetluskuluks käesolevas asjas toksikoloogiaekspertiisi (akt nr 37I(23E-TX0037) kulu 220 eurot (tl 34). Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Sundraha vastavalt kokkuleppele mitte välja mõista, kuna Kerdo Rämman on õppiv noor ja tal puudub sissetulek. Kohus leiab, et kokkulepe on KrMS § 180 lg 3 alusel põhjendatud. Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 on menetluskuluks käesolevas kriminaalasjas määratud kaitsjale Kerdo Rämmani kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu 206.40 eurot (tl 55-56), 64.80 eurot (tl 62-63), kohtuistungi tasu 43,20 eurot, kokku 314.40 eurot. Kerdo Rämmanilt riigi kasuks välja mõistetav menetluskulu on 534.40 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul.

(allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik