2-22-6852/54 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-22-6852

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

21. juuni 2023, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-6852

Tsiviilasi

R. K. hagi Kambja Vallavalitsuse vastu kahju

hüvitamiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine;

riigilõivu tagastamise taotluse lahendamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja R. K. (ik XXX); lepinguline esindaja

vandeadvokaat R. V. (XXX)

kostja Kambja Vallavalitsus (vald@kambja.ee);

volitatud esindaja M. A.

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada R. K. ja Kambja Vallavalitsuse vahel 20.06.2023 sõlmitud järgmine

kompromiss:

1.1. Pooled lepivad kokku, et kostja tasub hagejale kokku 3621 eurot, millest

kahjuhüvitis moodustab 2472 eurot ja hüvitatavad menetluskulud 1149 eurot.

Kostja tasub summad kolme (3) tööpäeva jooksul arvates kompromissi kinnitava

kohtumääruse jõustumisest hageja kontole XXX.

1.2. Pooled kinnitavad, et on teadlikud, et vastavalt TsMS § 432 sätestatule ei saa

hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama

kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

1.3. Hageja taotleb 1/2 hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist hageja

kontole XXX. Muus osas jäävad menetluskulud poolte endi kanda, va. käesoleva

kompromissi p.-is 1 viidatud menetluskulud.

1.4. Pooled taotlevad kohtult kompromissi kinnitamist ilma selleks kohtuistungit

pidamata ja poolte või nende esindajate vahetu osavõtuta. Poolte esindajad

kinnitavad, et neil on kõik vajalikud volitused käesoleva kompromissi sõlmimiseks

ja täitmiseks;

1.5. Pooled on kokku leppinud ja avaldavad kohtule, et nad loobuvad kompromissi

kinnitamise määruse peale määruskaebuse esitamise võimalusest.

1.6. Pooled paluvad kinnitada kompromiss ning lõpetada tsiviilasjas nr 2-22-6852

menetlus.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-6852.

3. Tagastada R. K. le (konto nr XXX) tasutud riigilõivust 192.50 eurot

4. Määrus toimetada kätte pooltele.

2/2

5. Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu menetluses on R. K. hagi Kambja Vallavalitsuse vastu kahju

hüvitamiseks.

2. Pooled esitasid 20.06.2023 kohtule digitaalselt allkirjastatud kompromissi. Pooled

paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada kirjalikus menetluses ning

kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled leppisid kokku

määruskaebuse esitamisest loobumise. Hageja palub tagastada poole riigilõivust.

KOHTU SEISUKOHT

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 näeb ette, et pooled võivad

menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus

kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi

kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 I lause järgi

ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või

rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb

kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja

vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud

kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed

nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

4. TsMS § 168 lg 3 alusel tuleb poolte kompromissis märkimata menetluskulud jätta

nende endi kanda.

5. TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 ja hageja taotluse alusel tuleb hagejale tagastada pool

riigilõivust.

6. TsMS § 661 lg 4 ja menetlusosaliste kokkuleppe alusel, samuti TsMS § 150 lg 8, §

660 lg 1 alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik