1-23-3573/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

1-23-3573

20. juunil 2023.a.

Tallinn, Tallinna kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Liilia Kesküla juuresolekul, ringkonnaprokuröri Deniss Medvedev ning süüdistatava Mihhail Gultsevi osavõtul arutas avalikul videokohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja

Mihhail Gultsev, ik 38402110366, emakeeleks xxx keel (valdab xxx keelt); kodakondsus xxx, xxx, elukoht: xxx; viibib Tallinna Vanglas; xxx; varem kriminaalkorras karistatud, viimati Harju Maakohtu 11.01.2023 otsusega nr 1-22-7783 KarS § 199 lg 2 p 9, § 328 järgi vangistusega 3 aastat, millest KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel kuulus kohesele ärakandmisele 4 kuud vangistust, ülejäänud karistuse osa ehk 2 aastat 8 kuud vangistust jäi täitmisele pööramata katseajaga 5 aastat; on kahtlustatavana kinni peetud 31.03.2023; tõkend vahistamine Harju Maakohtu 01.04.2023 määruse alusel - - süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 8,9 järgi.

Kuriteo asjaolud Mihhail Gultsevit (Gultsev) süüdistatakse selles, et 20.03.2023 kella 07:00 ja 20:00 vahelisel ajal tungis ta valdaja tahte vastaselt sisse xxx asuvasse korterisse, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära selles eramus elavale V Iile (I) kuuluvad asjad koguväärtusega vähemalt 878,15 eurot ja nimelt: mängukonsooli Sony PlayStation laiguline militaarvärvi juhtpult DualShock 4 väärtusega 65,90 eurot, mängukonsooli Sony PlayStation musta-halli värvi juhtpult DualShock 4 Gran turismo edition väärtusega vähemalt 60 eurot, mängukonsooli punast-musta värvi juhtpult Scuf Infinity4PS Pro väärtusega 245,95 eurot, musta värvi juhtmevabad mänguri kõrvaklapid SteelSeries Arctic 7 väärtusega 176,30 eurot; mängukonsoolidega kasutamiseks mõeldud roolist, käigukastist ja pedaalidest koosnev mängukomplekt Logitech G27 (koos adapteriga) väärtusega vähemalt 200 eurot; kaks USB jagajat (üks – seitsme pesaga halli värvi jagaja, teine – musta värvi jagaja, millel on vähem pesasid) ja kaks valget Apple juhet (umbes ühe meetri pikkused) koguväärtusega vähemalt 80 eurot; tumesinist värvi seljakott Adidas, milles olid T-särk (suurus M), musta värvi lühikesed püksid, sinist värvi tossud Nike, koguväärtusega vähemalt 50 eurot.

Samuti võttis M. Gultsev eelnimetatud korterist ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära A Iale (Ia; varasem perekonnanimi L) kuuluv mobiiltelefon Redmi Note 7 väärtusega vähemalt 30 eurot. Varastatu väärtus on kokku vähemalt 908,15 eurot (üheksasada kaheksa eurot viisteist senti). Nimetatud korterisse sisenes M. Gultsev läbi lukustatud välisukse, mille lukustatud luku keeras M. Gultsev lahti võtmega, mille ta oli leidnud XXX asuva korterelamu trepikojas, kus paikneb korter xxx (trepikoda korteritega xxx), või selle korterelamu läheduses.

V I oli kaotanud selle võtme koos teiste korteri nr xxx võtmete komplekti kuuluvate võtmetega 20.02.2023 oma trepikojas (s.t xxx asuva korterelamu trepikojas, kus paikneb korter xxx) või oma maja ehk xxx asuva korterelamu läheduses. Samuti süüdistatakse Mihhail Gultsevit selles, et 25.03.2023 varahommikul tungis ta lukustamata ukse kaudu valdaja tahte vastaselt sisse xxx asuvasse korterisse, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära selles eramus elavale M File (F) kuuluva viiest võtmest koosnev võtmekimbu, milles oli ASSA tüüpi võti väärtusega 12 eurot, rattalukuvõti väärtusega 4 eurot, fonolukuvõti väärtusega vähemalt 8 eurot ja kaks eelnimetatud korteri võtit, mille äravõtmisega on M File tekitatud varaline kahju korteri välisukse luku vahetamise kulu ulatuses ehk summas 90 eurot.

Samuti võttis Mihhail Gultsev eelnimetatud korterist ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kaks M Fi pangakaarti

(Swedbank ja Binance), mille edaspidise kasutamisega maksete tegemiseks vahetult peale pangakaartide äravõtmist tekitas M. Gultsev M. File varalist kahju kogusummas 181,40 eurot ja nimelt tegi M. Gultsev 25.03.2023 varahommikul M Fi teadmata ja nõusolekuta järgmised maksed M Fi nimele väljastatud pangakaartidega: xxx tanklas kell 04:44 summas 6,55 eurot (Swedbank) ja kell 04:45 summas 7,90 eurot (Swedbank); xxx asuvas xxx kell 04:50 summas 35,95 eurot (Binance), kell 05:00 summas 20 eurot (Swedbank), kell 06:00:53 summas 20 eurot (Binance), kell 05:01 summaas 20 eurot (Binance), kell 05:02 summas 20 eurot (Binance), kell 05:03 summas 20 eurot (Binance), kell 05:04 summas 20 eurot (Binance) ja kell 05:07 summas 10 eurot (Binance) ning seejärel kell 05:23 uuesti xxx asuvas xxx summas 1 euro (Swedbank). Kokku on vargusega tekitatud varaline kahju summas 295,40 eurot (kakssada üheksakümmend viis eurot nelikümmend senti). Eelkirjeldatud teod pani Mihhail Gultsev toime isikuna, kes on varem korduvalt toime pannud vargusi, mille eest on teda kriminaalkorras karistatud Harju Maakohtu 08.03.2013 otsusega kriminaalasjas nr 1-13-1866 KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi (kolm vargust eramutest ajavahemikul 12.08.2012 kuni 17.09.2012); Harju Maakohtu 11.04.2013 otsusega kriminaalasjas nr 1-12-4245 KarS § 199 lg 2 p 5, 8, 9 järgi (kolm kauplusevargust ja elektrigeneraatori vargus tänava peal väikebussi juurest kõnniteelt ajavahemikul 15.02.2012 kuni 23.03.2012); Harju Maakohtu 15.08.2016 otsusega kriminaalasjas nr 1-16-6128 KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi (neli vargust eramutest, kolm korterivargust ja üks vargus autost ajavahemikul 13.12.2015 kuni 19.02.2016); Harju Maakohtu 21.02.2020 otsusega kriminaalasjas nr 1-20-76 KarS § 199 lg 2 p 4 järgi (jalgratta vargus 12.06.2019) ja Harju Maakohtu 11.01.2023 otsusega kriminaalasjas nr 1-22-7783 KarS § 199 lg 2 p

9 järgi (kolm jalgrattavargust 28.06.2022, 18.08.2022, 27.08.2022). Eelkirjeldatud tahtliku tegevusega, mis leidis aset 20.03.2023 ja 25.03.2023, pani Mihhail Gultsev toime KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo (varguse), s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud sissetungimisega ja süstemaatiliselt.

Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava, tema kaitsja adv.Karine Nersesjan ning prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega, kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kokkuleppe kohaselt on menetluskuludeks kaitsjatasu kokku 1234,80 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1087,50 eurot. Kokkuleppe kohaselt kriminaalmenetluse kulud üldsummas 2322,30 eurot tuleb Mihhail Gultsevil tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.t esimese 11 (üheteist) kuu jooksul igakuiselt 194 eurot (ükssada üheksakümmend neli) ja 12 (kaheteistkümnendal) kuul 188,30 eurot (ükssada kaheksakümmend kaheksa eurot kolmkümmend senti). KrMS §§ 313 lg 1 p 7, § 180 lg 3 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada Mihhail Gultsev KarS § 199 lg 2 p 8,9 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta ja 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 11.01.2023 otsusega kriminaalasjas nr 1-22-7783 Mihhail Gultsevile mõistetud ja ärakandmata karistuse, s.o 2 (kahe) aasta

8 (kaheksa) kuu vangistuse võrra ning mõista Mihhail Gultsevile liitkaristuseks vangistus 4 (neli) aastat ja 1 (üks) kuu.

Tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, arvates KarS § 68 lg 1 kohaselt eelvangistus karistusaja hulka, on karistuse kandmise alguseks 31.03.2023.a.

Tsiviilhagid KrMS § 310 lg 1 ning VÕS § 1043 ja 1045 alusel rahuldada kannatanute tsiviilhagid tekitatud varalise kahju katteks ning välja mõista Mihhail Gultsevilt:

- kannatanu V I kasuks 100 (ükssada) eurot, mis kanda V Ii arvelduskontole nr xxx;

- kannatanu A Ia kasuks 30 (kolmkümmend) eurot, mis kanda A Ia arvelduskontole nr xxx;

- kannatanu M F kasuks 134 (ükssada kolmkümmend neli) eurot, mis kanda M F arvelduskontole nr xxx.

KrMS § 175 lg 1 p 4,9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarve tuludesse Mihhail Gultsevilt menetluskulud: määratud kaitsjale makstud tasu 1234,80 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1087,50 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda DNA-ekspertiisi tasu 684 eurot.

Menetluskulud kogusummas 2322,30 eurot võib tasuda ositi 12 kuu jooksul (esimese 11. kuu jooksul igakuiselt 194 eurot ja 12. kuul 188,30 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE522200221013264447, LUMINOR BANK EE401700017002872300 või LHV PANK EE957700771001523585. Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber 99923700021312. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies

ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus

sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Asitõendid kohtuotsuse jõustumisel 21.03.2023 sündmuskoha vaatluse käigus aadressil xxx avastatud jalatsijälgede fragmentidest tehtud tõmmised kahel želatiinkilel (pakendid nr 1, 2), mis hoitakse PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti 25.05.2023 nr 23ATH23945 alusel - hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kui väärtusetud asjad. 31.03.2023 Mihhail Gultsevi elukoha läbiotsimisel äravõetud ja 13.04.2023 asitõendina vaadeldud sinist värvi jalatsid Nike (üks paar), mis hoitakse PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti 25.05.2023 nr 23ATH23944 alusel - tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Mihhail Gultsevile.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)