2-22-141336/12 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Ruth Sild

Kohtujurist

Krista Kruusa

Otsuse tegemise aeg ja koht

19. juuni 2023, Pärnu

Tsiviilasja number

2-22-141336

Tsiviilasi

OÜ

GS

Core

hagi

V.P.i

vastu

võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

2855,40 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja OÜ GS Core (end. GelvoraSergel OÜ), registrikood

16183586, asukoht Jõe tn 2a, Tallinn, 10151 Harju maakond

Lepinguline

esindaja

Riho

Siil,

e-post

riho.s@gelvorasergel.ee

Kostja V.P., isikukood xxxxxxxxxxx, hagis märgitud elukoht

Xxxxxxxxxxx, registrijärgne elukoht puudub, tegelik elu- ja

viibimiskoht teadmata, e-post xxxxxxxxxxx

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hageja OÜ GS Core hagi V.P.i vastu tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt V.P. hageja OÜ GS Core kasuks (Mogo OÜ ja kostja vahel

07.06.2018 sõlmitud lepingust nr L07062018/0034 ja selle lisadest nr L07062018/0034-G1 ja

L07062018/0034-G2 alusel):

2.1. põhivõlgnevus summas 1458,85 eurot;

2.2. intresside võlgnevus summas 141,69 eurot;

2.3. sissenõudmiskulud summas 35 eurot;

2.4. hagiavalduse esitamise seisuga (19.01.2023) sissenõutavaks muutunud viivised

summas 1066,68 eurot;

2.5. viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras tasumata põhivõlgnevuselt

(19.01.2023 seisuga on põhivõlgnevus 1458,85 eurot) alates 20.01.2023 kuni

põhivõlgnevuse tasumiseni, kuid kokku koos sissenõutavaks muutunud viivisega

mitte suuremas ulatuses kui välja mõistetud põhivõlgnevus.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada kostjale V.P. TsMS § 317 lg 1 p 1 ja lg 3 alusel käesolev kohtuotsus kätte

kohtuotsuse resolutiivosa avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded ja lugeda

kohtuotsus kostjale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes

Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

5. Jätta tsiviilasja menetluskulud kostja V.P. kanda.

6. Välja mõista kostjalt V.P. hageja OÜ GS Core kasuks hageja põhjendatud

menetluskulud summas 405 eurot, so. tasutud riigilõiv summas 385 eurot ja esinduskulud

summas 20 eurot.

7. Menetluskuludelt tuleb kostjal V.P. hagejale OÜ GS Core menetluskulude suurust

kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113

lg

teises

lauses

ettenähtud

ulatuses

s.o

Euroopa

Keskpanga

põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari

ja 1. juulit, millele lisandub kaheksa protsenti aastas.

8. Saata kohtuotsus menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu

tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse

peale apellatsioonkaebuse (TsMS § 420 lg 1). Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna

Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie

kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 632 lg 1).

Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist

istungil. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks, kui

tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja

võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi

kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega

või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha (TsMS § 415 lg 1). Kaja

võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus

toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai

tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (TsMS § 415 lg 2).

Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei

ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik

(TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagiavaldusele koos dokumentide ja nende lisade

ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule) (TsMS § 416 lg 2).

Kajalt tasutakse riigilõivu, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100

eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot (RLS § 59 lg 19). Riigilõiv tasuda Rahandusministeeriumi

arveldusarvele

SEB

Pank

–

a/a

EE571010220229377229;

Swedbank

–

a/a

EE062200221059223099, Luminor Bank – a/a EE221700017003510302 või LHV Pank – a/a

EE567700771003819792. Maksekorralduse selgituseks märkida: kohustatud isiku nimi,

kohtuasja number, makse liik.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema

tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise

puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist

(TsMS § 187 lg 6).

Kohtuotsuse kirjeldav ja põhjendav osa

1. GelvoraSergel OÜ esitas 31.10.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse

avalduse võlgnikult V.P.ilt 2668,96 euro saamiseks. Kohus tegi 04.11.2022 võlgnikule

makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. 06.01.2023

määrusega lõpetas kohus käesolevas asjas maksekäsu kiirmenetluse ja määras, et asja

menetlemist jätkatakse hagimenetluses Pärnu Maakohtus. 19.01.2023 esitas hageja hagiavalduse

ja tasus täiendava riigilõivu. 17.02.2023 jättis kohus hagiavalduse käiguta ja kohustas hagejat

hagi täpsustama, hageja esitas puuduste kõrvaldamise 28.02.2023.

31.03.2023 esitas hageja kohtule teate, et OÜ GS Core, registrikood 16183586, aadress Jõe tn

2a Tallinnas (ühendav ühing) ja GelvoraSergel OÜ, registrikood 14550827 (ühendatav ühing),

ühinevad 19.12.2022 sõlmitud ühinemislepingu alusel. Ühinemisotsused on vastu võetud

24.01.2023, ühinemine jõustus 27.03.2023 ning ühendatav ühing GelvoraSergel OÜ

kustutatakse.

Kohus kontrollis äriregistrist eelnimetatud andmeid ning ühinemisest tulenevalt on käesolevas

asjas edaspidi hagejaks OÜ GS Core.

OÜ GS Core esitas 19.01.2023 hagi V.P.i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Nõude aluseks on

Mogo OÜ ja kostja V.P.i vahel 07.06.2018 sõlmitud laenu- ja tagatisomandamise leping nr

L07062018/0034, mida on muudetud 08.11.2018 ja 14.08.2019 lisadega vastavalt nr

L07062018/0034-G1 ja L07062018/0034-G2.

Hagiavalduse esitamise ajaks on sissenõutavaks muutunud tasumata põhivõlg 1458,85 eurot,

kuni laenulepingu ülesütlemiseni tasumata intress 141,69 eurot, sissenõudmiskulud 35 eurot,

sissenõutavaks muutunud viivis summas 1066,68 eurot ning lisanduv viivis. Hageja taotleb

mõista kostjalt välja viivised alates 20.01.2023 kuni põhinõude 1458,85 euro täieliku

rahuldamiseni, vastavalt VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras aastas põhinõudelt.

Lisaks palub hageja kostjalt V.P. välja mõista hageja kantud menetluskulud summas 405 eurot,

millest riigilõiv 385 eurot ja esindaja tasu summas 20 eurot. Hageja taotleb kostjalt hageja kasuks

välja mõista menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates hüvitamisele

kuuluvatelt menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

2. Maksekäsu kiirmenetluses on võlgnikule V.P.ile makseettepanekut üritatud kätte

toimetada järgmistel aadressidel:

-

16.11.2022, 21.11.2022, 13.12.2022 aadressil Xxxxxxxxxxx - Tagastatud - hoiutähtaja

möödumisel;

-

04.11.2022, 09.11.2022, 01.12.2022 e-posti aadressil xxxxxxxxxxx – kiri tagastatud;

-

01.12.2022 e-posti aadressidel xxxxxxxxxxx@eesti.ee, xxxxxxxxxxx ja xxxxxxxxxxx –

kõikide saatmiste puhul vastus seni puudub.

Rahvastikuregistri andmetel võlgnikul puudub kehtiv elukoha aadress.

Rohu tn 106, Pärnu üks omanikest kinnitas 24.11.2022, et võlgnik seal ei ela.

Võlgniku isa kinnitas 24.11.2022, et ei ole võlgnikuga ammu suhelnud, kuid võlgnik peaks

olema Norras.

Vastuseks Pärnu MK maksekäsuosakonna järelepärimisele on Politsei- ja Piirivalveameti Lääne

prefektuur vastanud 30.11.2022, et politsei registris on antud isiku V.P. kohta järgmised andmed:

elukoht: Xxxxxxxxxxx (seisuga 02.16.2020), tel.nr: xxxxxxxxxxx (seisuga 25.02.2014) e-post:

xxxxxxxxxxx@eesti.ee (seisuga 22.06.2016).

Aadress Xxxxxxxxxxx on Rahvastikuregistri andmetel elukoha aadressina alates 01.03.2014

kehtetu, lisa-aadressina alates 25.04.2021 kehtetu.

3.

08.05.2023 määrusega võttis kohus hagiavalduse menetlusse ja kohustas kostjat esitama

kirjaliku vastuse hagiavaldusele 14 päeva jooksul arvates menetlusse võtmise määruse ja

hagimaterjalide kättesaamisest.

Menetlusdokumendid toimetas kohus kostjale kätte avalikult TsMS § 317 lg 12 ja § 317 lg 3

alusel Ametlikes Teadaannetes ning luges kostjale kättetoimetatuks teate avaldamisest 15 päeva

möödumisel, so. 26.05.2023. Kohus määras kostjale vastamiseks tähtaja 14 päeva, mistõttu

kostja kirjaliku vastuse esitamise tähtaeg oli 10.06.2023. Kostja ei ole kohtule esitanud kirjalikku

vastust hagiavaldusele, seega loetakse hageja faktiväited kostja poolt omaks võetuks TsMS §

407 lg 1 alusel.

4. TsMS § 162 lg 1 sätestab, et hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Hageja on taotlenud menetluskulu, milleks on hageja tasutud riigilõiv summas 385 eurot ja

esindaja tasu 20 eurot, väljamõistmist kokku summas 405 eurot. Kohus leiab, et põhjendatud ja

vajalikuks kuluks on hagi esitamisel tasutud riigilõiv kuna riigilõivu tasumine on nõude

esitamise vältimatu eeltingimus ning esindaja tasu vastab TsMS §-s 4842 sätestatule.

Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et kostjalt tuleb välja mõista hageja tasutud riigilõiv summas

385 eurot ja esindaja tasu summas 20 eurot. Kokku põhjendatud menetluskulusid summas 405

eurot.

5. Kohus rahuldab hageja taotluse menetluskuludelt viisise välja mõistmiseks alates

menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest kuni kohase täitmiseni VÕS § 113

lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses TsMS § 177 lg 4 alusel.

6. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus käesolevas tsiviilasjas tagaseljaotsuse ilma põhjendava

osata.

7. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta

viivitamata täidetavaks.

8. TsMS § 317 lg 1 p 1 kohaselt võib menetlusosalisele kohtu määruse alusel toimetada

menetlusdokumendi kätte avalikult, kui menetlusosalise aadress ei ole kantud registrisse või kui

isik ei ela registris märgitud aadressil ning isiku aadress või viibimiskoht ei ole kohtule muul

viisil teada ja kui dokumenti ei saa kätte toimetada isiku esindajale ega dokumendi

kättesaamiseks volitatud isikule või muul käesolevas osas sätestatud viisil.

9. Kuna käesoleva kohtulahendi p-s 2 nimetatud asjaolud ei ole kohtule teadaolevalt

muutunud ja kostja elukoht või viibimiskoht ei ole kohtule jätkuvalt teada, siis tuleb kohtuotsus

kostjale kätte toimetada avalikult.

(allkirjastatud digitaalselt)

Ruth Sild

kohtunik