2-23-2169/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedMäärata usaldusisikule Kristjan Aavale tähtaeg võlgade ümberkujundamiskava Määrata usaldusisiku Kristjan Aava tasu suuruseks 2 131,50 eurot (sh käibemaks).
Legislator headnote
AI generated2-23-2169/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Määrata usaldusisikule Kristjan Aavale tähtaeg võlgade ümberkujundamiskava Määrata usaldusisiku Kristjan Aava tasu suuruseks 2 131,50 eurot (sh käibemaks).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Kaie Almere
Kohtujurist
Triin Reinmaa
Määruse tegemise aeg ja koht
15.06.2023, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-23-2169
Tsiviilasi
T.
A. maksejõuetusavaldus
võlgade
ümberkujundamiseks
Menetlusosalised
ja
nende
esindajad
Avaldaja/võlgnik T. A. (isikukood xxxx)
Võlgniku usaldusisik pankrotihaldur Kristjan Aava
(Advokaadibüroo Palmits & Partnerid Tondi 51, 11316
Tallinn, e-post: andrias@abpp.ee)
Menetlustoiming
Võlgade ümberkujundamise menetluse algatamine
RESOLUTSIOON
1. Algatada T. A. võlgade ümberkujundamise menetlus.
2. Määrata usaldusisikule Kristjan Aavale tähtaeg võlgade ümberkujundamiskava
esitamiseks 60 päeva, s.o 14.08.2023.
3. Usaldusisiku tasu jätta võlgniku T. A. kanda.
4. Määrata usaldusisiku Kristjan Aava tasu suuruseks 2 131,50 eurot (sh käibemaks).
5. Maksta välja kohtu deposiidist (T. A. poolt 07.06.2023 kohtu deposiiti tasutud ajutise
halduri tasu ja kulutuste katteks 900 euro arvelt) 900 eurot Advokaadibüroo Palmits &
Partnerid arvelduskontole nr xxxx Xxxx.
6. Mõista T. A.lt Advokaadibüroo Palmits & Partnerid kasuks välja usaldusisiku tasu 1
231,50 eurot.
7. Toimetada kohtumäärus kätte avaldajale.
Edasikaebamise kord ja tähtaeg
Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15
päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast arvates.
Asjaolud
T. A. (avaldaja, võlgnik) esitas 07.02.2023 Harju Maakohtule võlgniku maksejõuetusavalduse,
milles palub võlgade ümberkujundamise menetluse algatamist. Makseraskuste kohta selgitab
2 (3)
avaldaja, et lapse sünni puhul sai soetatud kinnisvara, mis vajas remonti. Remondikulud tulid
oodatust kõrgemad seoses varjatud vigadega ja ehistusmaterjali jms kallinemisega.
Usaldusisik esitas 13.03.2023 võlgniku vara- ja võlanimekirja ning hinnangu makseraskuste
ületamise väljavaadete kohta. Usaldusisik oli seisukohal, et arvestades võlgniku sissetulekut ning
kohustuste mahtu, seejuures hinnates igakuiste laenumaksete suurust, on võlgade eduka
ümberkujundamise väljavaade väga väike. Aruande kohaselt on võlgnikul üheksast laenulepingust
tulenevaid kohustusi summas 146 532,40 eurot, mille teenindamiseks tasub võlgnik igakuiselt
1228,00 eurot, samal ajal on võlgnikul neto töötasu summas 1 562,64 eurot. Võlgnik ei ole olnud
nõus tagatisvara müügiga, ega ka pankrotimenetlusega, mistõttu on usaldusisik seisukohal, et
maksejõuetusavaldus tuleb jätta rahuldamata.
28.03.2023 palus kohus esitada võlgnikul seisukoha usaldusisiku aruandele (sh menetluse liigile).
Võlgnik tegi ettepaneku võlgade ümberkujundamiseks järgnevalt: vähendada hüpoteekideta
laenude intresse 8 protsendini ja pikendada laenuperioodi 120 kuule siis jääks igakuiselt üle 320€,
mis kataks ära kommunaalkulud ja võimaldaks vähehaaval panna kõrvale raha kriitilisteks
väljaminekuteks.
19.04.2023 esitas usaldusisik võlausaldajate seisukoha võlgniku ettepaneku osas. Võlgniku
ettepanekule on esitanud vastuväite võlausaldajad AS B ja Xxxx, kelle nõuded kokku on summas
20 621,40 eurot ning võlgniku poolt esitatud ettepaneku poolt olid võlausaldajad AS L ja H AS,
kelle nõuded kokku on summas 23 354,30 eurot. Eeltoodust nähtub, et võimaliku võlgade
ümberkujundamisega on nõustunud vähemalt pooled pandiga tagamata nõuetega võlausaldajatest,
kelle nõuetega on esindatud veidi enam kui pool pandiga tagatud nõuetest. Eeltoodud asjaolude
valguses teeb usaldusisik ettepaneku võlgniku maksejõuetusavaldus rahuldada ning alustada
võlgniku võlgade ümberkujundamise menetlusega.
Kooskõlas FiMS § 19 lg-s 2 sätestatuga, palub usaldusisik, et kohus määraks deposiidimakse ning
kohustaks võlgniku enne võlgade ümberkujundamise menetluse algatamist tasuma menetluskulude
tagatise summas 900,00 eurot, mis vastab viiele töötunnile ning mis kataks võlgade
ümberkujundamise kava koostamise ja esitamisega seotud kulud.
07.06.2023 tasus võlgnik deposiidi 900,00 eurot.
Kohtumääruse põhjendused
Kohus algatab võlgade ümberkujundamise menetluse, kui võlgnik on makseraskustes, kuid ei ole
veel püsivalt maksejõuetu, eelkõige kui võlgniku makseraskused ei ole ilmselgelt ületatavad
võlgade ümberkujundamise menetlust läbi viimata, muu hulgas võlgniku vara realiseerimisega
võlgade katteks ulatuses, mida võib võlgnikult mõistlikult eeldada. Võlgnik loetakse
makseraskustes olevaks, kui ta ei suuda või tõenäoliselt ei suuda täita oma kohustusi nende
sissenõutavaks muutumise ajal (FiMS § 19 lg 1).
Kohus määrab enne võlgade ümberkujundamise menetluse algatamist summa, mille võlgnik peab
usaldusisiku tasu ja kulutuste katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole tasuma, ning tähtaja
selle summa tasumiseks. Võlgniku rahalist olukorda arvestades võib kohus võimaldada määratud
summa tasuda osamaksetena menetluse jooksul. Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse
(FiMS § 19 lg 2). Avaldaja esitatud maksekorralduse alusel on kohus tuvastanud deposiidi tähtaegse
tasumise.
Kohus algatab võlgade ümberkujundamise menetluse.
Kui kohus algatab võlgniku võlgade ümberkujundamise menetluse, määrab ta kuni 60 päeva
pikkuse tähtaja, mille jooksul usaldusisik peab kohtule esitama ümberkujundamiskava. Kohus võib
vajaduse korral tähtaega pikendada kuni 30 päeva võrra (FiMS § 19 lg 5).
Usaldusisik peab koostama ja kohtule esitama võlgniku nimel võlgniku heakskiidetud võlgade
ümberkujundamise kava vastavalt füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FiMS) §-le 20.
3 (3)
Usaldusisiku tasu
Usaldusisikul on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti
nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata (FiMS § 54
lg 1). Kohus määrab usaldusisikule tasu usaldusisiku taotlusel. Tasu suuruse määramisel arvestab
kohus töö mahtu, keerukust ja usaldusisiku kutseoskusi. Usaldusisik peab esitama koos taotlusega
tasu arvestuse (FiMS § 54 lg 4). Kohus võib usaldusisiku tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise
määrata büroole, mille kaudu usaldusisik tegutseb (FiMS § 54 lg 9). Usaldusisiku tasule maksude
lisamisel lähtutakse pankrotiseaduse § 65 lõikes 11 sätestatust (FiMS § 54 lg 5 lause 3). Halduri
tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on
käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses (PankrS § 65 lg 11).
Usaldusisik on esitanud tasunõude 12,5 tunni ulatuses kogusummas 1 776,25 eurot (tunnihind 145
eurot), millele lisandub käibemaks, s.o 2 131,50 eurot koos käibemaksuga.
Kohus rahuldab usaldusisiku tasutaotluse. Arvestades töö mahtu, keerukust ja usaldusisiku
kutseoskusi on tasu suurus põhjendatud. Kuivõrd büroo on käibemaksukohustuslane, siis lisandub
usaldusisiku tasule käibemaks, kokku on tasu suuruseks 2 131,50 eurot.
Usaldusisiku tasu koos käibemaksuga kuulub välja maksmisele kohtu deposiidist. 07.06.2023 tasus
võlgnik deposiiti 900 eurot. Ülejäänud usaldusisiku tasu jääb võlgniku kanda.
/allkirjastatud digitaalselt /
Kaie Almere
kohtunik