Legislator Case Law & Legislation
1-23-3283/9 AI generated

1-23-3283/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-23-3283/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Vladislav Erli KarS § 169 järgi kvalifitseeritud kuriteo Süüdi tunnistada Vladislav Erli KarS § 4231 järgi kvalifitseeritud kuriteo

Legislator headnote

AI generated

1-23-3283/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Süüdi tunnistada Vladislav Erli KarS § 169 järgi kvalifitseeritud kuriteo Süüdi tunnistada Vladislav Erli KarS § 4231 järgi kvalifitseeritud kuriteo

Keywords

AI generated
expulsion despite persecution risk extensive criminal record criminal rehabilitation dismissal of fraud charges fraudulent obtaining of a benefit authorization for criminal prosecution
AI generated
1-21-1473/7
Süüdi tunnistada Vladislav Erli KarS § 169 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui Vladislav Erli ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
1-11-1058/12
Erakorraline ettekanne Vladislav Kljujevile Tartu Maakohtu 28.02.2011 otsusega mõistetud tingimusliku karistue täitmisele pööramine.
1-07-4883\2
Murru Vangla esitas 20.04.2007.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Vladimir Gurjev tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.
1-17-4419/5
Vladislav Kuzminit süüdistatakse selles, et tema, olles 12.11.2012 kohtulikult karistatud KarS § 201 lg 2 ettenähtud kuritegude eest, mille tähtajad ei ole aegunud vastavalt Karistusregistri seaduse § 24, st isikuna, kes on varem toime pannud omastamise, ajavahemikul 21.10.-24.10.2016 viibides korteris aadressil: xxx ja tegutsedes võõra vallasasja omastamise eesmärgil pani toime xxx kuuluva sularaha summas 200 eurot ja kuldsõrmuse maksumusega 150 eurot, varguse, tekitades kannatanule kahju üldsummas 350 eurot. Oma tahtliku tegevusega pani toime Vladislav Kuzmin võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud omastamise, s.o KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-14-1965/36
august 2019 Jõgeva kohtumaja (istung toimus kaugkohtuistungina 12.08.2019) Kriminaalasja number 1-14-1965 Täitmiskohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Tõlk Nadežda Bõstrova Prokurör Liane Peets (esitas arvamuse kirjalikult) Taotlus Vladislav Korolevi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu VLADISLAV KOROLEV

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-23-3283

K O H T U O T S U S

E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus

Harju Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja

koht

13. juunil 2023.a Tallinnas

Kriminaalasja number

1-23-3283 (22231500127)

Kohtukoosseis

Kohtunik Katre Poljakova

Sekretär

Eliise Heinsalu

Tõlk

Nadežda Paukson

Abiprokurör

Kristina Kivi

Kriminaalasi

Vladislav Erli süüdistuses KarS § -de 169 ja § 4231 järgi

kokkuleppemenetluses;

Süüdistatav

Vladislav Erli, isikukood: 37309210214, xxxx, emakeel

xxxx, xxxx, xxxx, töökoht: M OÜ, xxxx, elukoht: xxxx,

varasemalt kriminaal – ja väärteokorras karistatud,

tõkendit kohaldatud ei ole;

Varasem karistatus

• 12.04.2021.a Harju Maakohtu poolt KarS § 169

järgi mõistetud karistuseks 8 kuud vangistust. KarS

§ 73 lg 1, 3 alusel ei pööratud karitust täitmisele,

katseajaks määrati 3 aastat. KarS § 78 p 1 alusel

loeti

katseaja

kulgemist

alates

kohtuotsuse

kuulutamisest;

• PPA

Põhja

prefektuuri

poolt

karistatud

rahatrahvidega 12.10.2022.a. LS §-de 201 lg 2 ja §

203 lg 1 alusel (tegu 23.09.2022.a) ja 09.11.2022.a

LS § 201 lg 2 alusel (tegu 19.10.2022.a),

rahatrahvid tasumata;

Kaitsja

Kaitsja istungile kutsumist ei taotletud

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest § 173 lg 1 - 4 ja § 175 lg 1 p.p 4

ja 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5; § 249; §

311; § 313; KarS §-dest 63 lg 2; § 64 lg 1; § 65 lg 2; § 69

lg 1, 3, 4; § 73 lg 4; 75 lg 1 p.p 1-6 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Vladislav Erli KarS § 169 järgi kvalifitseeritud kuriteo

toimepanemise eest ja karistada teda 9 (üheksa) kuu pikkuse vangistusega.

2. Süüdi tunnistada Vladislav Erli KarS § 4231 järgi kvalifitseeritud kuriteo

toimepanemise eest ja karistada teda 3 (kolme) kuu pikkuse vangistusega.

3. Juhindudes KarS § -dest 63 lg 2 ja § 64 lg 1 suurendada Vladislav Erlile

üksikkaristusest mõistetavat raskeimat karistust ja mõista Vladislav Erlile

liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.

4. Juhindudes KarS § 64 lg 1 ja § 65 lg 2 suurendada Vladislav Erliile

mõistetud 1 (ühe) aasta pikkust vangistust Harju Maakohtu Tallinna

kohtumaja 12.04.2021.a kohtuotsusega nr 1-21-1473 mõistetud karistuse

ärakandmata osa, s.o. 8 (kaheksa) kuu pikkuse vangistuse võrra ning

mõista Vladislav Erlile liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud

vangistust.

5. Vastavalt KarS § 69 lg 1, 3, 4 ja § 74 lg 5 asendada Vladislav Erlile

karistuseks mõistetud 1 (ühe) aasta ja 8 (kaheksa) kuu pikkune vangistus

s.t 600 (kuussada) päeva vangistust üldkasuliku tööga 600 (kuussada) tundi,

arvestusega, et ühele vangistuspäevale vastab üks tund üldkasulikku tööd

ja määrata selle töö ära tegemiseks ajaks alates kohtuotsuse jõustumisest 1

(üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud.

6. Vastavalt KarS § 69 lg-le 4 allutada Vladislav Erli üldkasuliku töö tegemise

ajaks tema elukohajärgse Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna

kriminaalhooldusametniku järelevalve alla, kohustades Vladislav Erlit

täitma KarS §-des 75 lg 1 p.p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi:

• elama alalises elukohas aadressil: xxxx;

• ilmuma

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt

lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

7. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2 alusel Vladislav

Erlilt välja mõista riigituludesse menetluskuluna:

• sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 1087,50.- (üks

tuhat kaheksakümmend seitse eurot ja viiskümmend senti) eurot;

• kaitsjatasu temale kohtueelses menetluses osutatud õigusabi teenuse eest

summas 172,80.- (ükssada seitsekümmend kaks eurot ja kaheksakümmend

senti) eurot;

8. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulud

(sundraha, kaitsjatasu) tuleb Vladislav Erlil kohtuotsuse jõustumisel

tasuda ositi igakuiste võrdsete maksetena 12 kuu jooksul kohtuotsuse

makseinfos märgitud ajal ja ulatuses kuni kohustuse täitmiseni. Makseinfo

menetluskulude tasumiseks antakse Vladislav Erlile üle, kas kohtuotsuse

kuulutamisel või edastatakse kohtuotsuse jõustumisel tema elukoha

aadressile xxxx. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt

tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile

täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb

kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebe kord ja tähtaeg

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule

viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni

võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega

(KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe.

Süüdistus ja kokkuleppe sisu

Vladislav Erli on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema olles kohustatud Harju

Maakohtu 20.04.2010. kohtumääruse nr xxxx ja Harju Maakohtu 09.11.2018 kohtuotsuse nr

xxxx alusel maksma A. E. (sündinud xxxx, on hetkel juba täisealine) ja E. E. (sündinud xxxx),

S. E. kasuks igakuist elatist 01.04.2017 alates 232 eurot ning alates 05.08.2018 suuruse, mis

vastab poolele EV valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast, mis moodustas 2018 aastal 250

eurot, 2019 aastal 270 eurot ning 2020 aastal 292 eurot laste ülalpidamiseks kuni nende

täisealiseks saamiseni, on vaatamata 12.04.2021 Harju Maakohtu otsusele 1-21-1473, millega

Vladislav Erlit karistati KarS § 169 järgi (kriminaalasi nr 20231502072), jätkuvalt jätnud

igakuise elatisraha maksmata E. E. (sündinud xxxx), S. E. kasuks, mis 2021 aastal moodustas

292 eurot, 2022 aastal 327 eurot ja käesoleval aastal on pool summast 362,50 eurot. Vladislav

Erli ei maksa elatist kohtutäituri kaudu ega otse panga kaudu, kuigi olles töövõimeline isik, ei

ole teinud mõistlikke jõupingutusi oma varalise seisundi parandamiseks ega otsinud tööd, mis

võimaldaks tal elatist maksta. Kohtutäituribüroo andmetel on täiteasjas nr 008/2017/794

elatisvõlgnevus 04.05.2023 seisuga kokku 19 408,89 eurot.

Seega oma tahtliku tegevusega pani Vladislav Erli toime vanema teadva kõrvalehoidumise oma

nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha

maksmisest, s.o KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Vladislav Erlit süüdistatakse samuti selles, et tema isikuna, kes on varasemalt juhtinud

mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ning keda on selles

eest karistatud väärteokorras PPA Põhja prefektuuri poolt 12.10.22 LS § 201 lg 2; § 203 lg 1

alusel (juhtimise eest 23.09.2022) ja 09.11.2022 LS § 201 lg 2 alusel (juhtimise eest

19.10.2022), uuesti, s.o süstemaatiliselt 10.11.2022 kella 08.50 ajal Harjumaal Paldiski linnas

Peetri tn 7 juures CE-kategooria autorongi - mootorsõidukit DAF reg. nr xxxx koos haagisega

Krone reg nr xxxx omamata vastava kategooria (CE) autorongi juhtimisõigust, kuna

juhtimisõigus oli TMS § 1772 lg 1 p 2 alusel peatatud alates 28.07.2021 Harju Maakohtu

15.03.2021 määruse nr 2-20-17170 alusel.

Seega juhtides autorongi (mootorsõidukit koos haagisega) süstemaatiliselt, vastava kategooria

mootorsõiduki juhtimisõigust omamata, rikkus Vladislav Erli süstemaatiliselt LS §-s 90 lg 1 p

1 (mootorsõidukit ei tohi juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria

mootorsõiduki juhtimisõigust) ning § 94 lg 1 nõudeid (mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel

on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigus ei ole peatatud, ära

võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud).

Oma tahtliku tegevusega pani Vladislav Erli toime mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise

vastava kategooria juhtimisõiguseta isiku poolt, s.o KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetlusosaliste vahel sõlmitud kokkulepe:

24. mail 2023.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kristina Kivi, süüdistatav

Vladislav Erli ja tema kaitsja vandeadvokaat Liis Suik käesolevas kriminaalasjas alljärgneva

kokkuleppe ja nimelt, et abiprokurör Kristina Kivi nõuab kohtus Vladislav Erli süüdi

tunnistamist KarS § 169 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja viimase karistamist

märgitud kuriteo toime panemise eest 9 kuu pikkuse vangistusega. Samuti taotleb prokuratuur

Vladislav Erli süüdi tunnistamist KarS § 4231 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja

viimase karistamist 3 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 kohaldades

suurendada Vladislav Erlile mõistetavat üksikkaristusest raskeimat karistust ja liitkaristuseks

taotletakse 1 aasta pikkuse vangistuse mõistmist. KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel suurendada

käesolevas kriminaalasjas mõistetavat karistust 1 aasta pikkust vangistust Vladislav Erlile

Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 12.04.2021 otsusega nr 1-21-1473 mõistetud karistuse

ärakandmata osa s.o 8 kuu pikkuse vangistuse võrra s.t Vladislav Erlile taotletakse karistuseks

1 aasta ja 8 kuu pikkuse vangistuse mõistmist. Kokkuleppele on saadud selles, et

KarS § 69 lg 1, 3 ja § 74 lg 5 alusel asendatakse Vladislav Erlile mõistetav vangistus 1 aasta ja

8 kuud vangistust 600 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb viimasel ära sooritada 1 aasta ja 8 kuu

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada Vladislav Erlit

üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid:

elama kohtu määratud alalises elukohas (xxxx) ilmuma kriminaalhooldaja määratud

ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja

kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite

kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi

piires

kauemaks

kui

viieteistkümneks

päevaks;

saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti

territooriumi viibimiseks.

Kohtule antakse teada, et käesolevas kriminaalasjas on menetluskuluks süüdimõistva

kohtuotsusega kaasnev sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 1087,50.-

eurot ning kohtueelses menetlusese süüdistataval kohtueelses menetluses tekkinud kaitsjakulu

summas 172,80.- eurot. KrMS § 180 lg 3 tulenevalt on Vladislav Erlil kohustus temalt välja

mõistetud menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul ositi igakuiste võrdsete maksetena ning seda

alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus

süüdistatav

ja

tema

kaitsja

nõustusid

süüdistuse

sisu,

kuriteo

kvalifikatsiooni,

kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus

nõutava karistuse liigis ja määras.

Menetlus Harju Maakohtus:

Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas 13. juunil 2023.a toimunud kohtuistungil süüdistatav

Vladislav Erli kohtusse kokkuleppe kinnitamise juurde kaitsjat kutsuda ei soovinud, viimane

nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe,

samuti süüdistatav nõustus temalt välja mõistetavate menetluskulude hüvitamisega riigi

tuludesse.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kristina Kivi jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja

taotles kohtult selle kinnitamist.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused

sõlmitud kokkuleppe kohta ning abiprokuröri avamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ja

veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et

süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet

sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud

kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Kohus leiab, et Vladislav Erli tuleb süüdi tunnistada KarS § 169 ja § 4231 järgi kvalifitseeritud

kuritegude toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele, arvestades

karistuse mõistmisel KarS § - des 63 lg 2; § 64 lg 1; § 65 lg 2; § 69 lg 1, 3, 4; § 74 lg 5 § 75

lg 1 p.p 1-6 sätestatut. Juhindudes KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 4 ja 9; § 179 lg 1 p

2 ja § 180 lg 3 käesolevas kriminaalasjas tekkinud menetluskulud kuuluvad süüdistatavalt riigi

kasuks väljamõistmisele täies ulatuses ning seda kokkulepitult: sundraha teise astme kuriteo

toimepanemise eest 1087,50.- eurot ning temale kohtueelses menetluses osutatud õigusabi

teenusega kaasnenud kaitsjakulu summas 172,80.- eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt

võimaldada Vladislav Erlil temalt välja mõistetud menetluskulusid tasuda ositi 12 kuu jooksul

igakuiste võrdsete maksetena kuni kohustuse täitmiseni ja seda alates kohtuotsuse

jõustumisest. Välja mõistetud menetluskulude osamaksete suurus ja aeg, millal maksta

tuuakse täpsemalt välja kohtuotsuse makseinfos.

Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/