2-23-100400/11 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-23-100400

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

14. juuni 2023, Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23-100400

Tsiviilasi

Revensen OÜ hagi Lxxxx Hxxxxxx vastu võla

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine;

riigilõivu tagastamise taotluse lahendamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: Revensen OÜ (rk 16625699; aadress

Tartu mnt

13,

Tallinn),

lepinguline

esindaja:

Aivira Kollamaa

(e-post

aivira.kollamaa@revensen.ee)

kostja: Lxxxx Hxxxxxx (ik xxxxxxxxxxx; aadress

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

alevik,xxxxxxx

vald,

xxxxxxxxx; e-post xxxxxxxx@hot.ee)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Revensen OÜ ja Lxxxx Hxxxxxx vahel 13.06.2023 sõlmitud järgmine

kompromiss:

1.1. Käesoleva kompromissi kohaselt tunnistab kostja tema vastu käesolevas

tsiviilasjas esitatud nõuet summas 4855,65 eurot.

1.2. Kostja kinnitab, et tasub Revensen OÜ-le (hageja) 4855,65 eurot (s.o

põhivõlgnevus

kokku

summas

3202,23

eurot,

intress

kokku

summas

330,20 eurot, hooldustasu kokku summas 133,95 eurot, viivised kokku kuni

kompromissi sõlmimiseni arvestatud summas 449,27 eurot, sissenõudmiskulud

kokku 60 eurot, riigilõiv 280 eurot, maksekäsu kiirmenetluse menetluskulud

summas

eurot

ja

õigusabikulud

eurot)

igakuiste

maksetena

25 (kahekümne

viie)

kuu

jooksul

alates

15.06.2023

iga

kuu

15. (viieteistkümnendal) kuupäeval järgmiselt: esimene makse 15.06.2023

summas 55,65 eurot, alates 15.07.2023 kuni 15.06.2024 igakuised maksed

summas 150 eurot, alates 15.07.2024 kuni 15.06.2025 maksed summas

250 eurot.

Maksed

peavad

laekuma

OÜ

Revensen

arvelduskontole

nr EE067700771008684951 LHV Pangas selgitusega „Lxxxx Hxxxxxx ts. asi 2-

23-100400“.

1.3. Punktis 1.2 sätestatud maksekohustuse rikkumise korral tasub kostja hagejale

viivist 0,07% tasumata põhisumma jäägist päevas iga viivitatud päeva eest kuni

võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani. Kohtutäiturile üleandmisel on hagejal

õigus nõuda kostjalt maksmata võlasumma kohest tasumist.

1.4. Punktides 1.2 ja 1.3 sätestatud kohustuse tähtpäevaks täitmata jätmisel on

Revensen OÜ-l õigus ilma täiendava teavitamiseta algatada punktidest 1.2 ja 1.3

tuleneva kogu võla sissenõudmiseks täitemenetlus.

2/2

1.5. Kostjal

on

õigus

maksegraafikus

toodud

summad

tagastada

hagejale

ennetähtaegselt.

1.6. Hageja kinnitab, et juhul, kui kostja täidab nõuetekohaselt punktis 1.2 sätestatud

kohustused, siis puuduvad hagejal igasugused kliendilepingutest nr Y220322064

ja Y211210038 tulevad nõuded kostja vastu.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-100400.

3. Jätta poolte kompromissis märkimata menetluskulud nende endi kanda.

4. Tagastada Revensen OÜ-le (konto nr EE067700771008684951) riigilõivust 280 eurot,

selgituseks märkida „Revensen OÜ hagi Lxxxx Hxxxxxx vastu“.

5. Määrus toimetada kätte pooltele.

6. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule

Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kolm päeva määruse

määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu menetluses on Revensen OÜ (hageja) hagi Lxxxx Hxxxxxx (kostja)

vastu laenulepingute nr Y220322064 ja Y211210038 alusel võla väljamõistmiseks. Hageja

maksis riigilõivu 560 eurot.

2.

07.06.2023 edastas hageja kohtule poolte kompromissilepingu ja 13.06.2023

täpsustatud kompromissilepingu. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse

lõpetada kirjalikus menetluses ning kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise

tagajärgedest. Pooled leppisid kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises

kolmele päevale. Hageja palub tagastada poole riigilõivust, s.o 280 eurot.

KOHTU SEISUKOHT

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 näeb ette, et pooled võivad

menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus

kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi

kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 I lause järgi

ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või

rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb

kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja

vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud

kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed

nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

4. TsMS § 168 lg 3 alusel tuleb poolte kompromissis märkimata menetluskulud jätta

nende endi kanda.

5. TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 ja hageja taotluse alusel tuleb hagejale tagastada pool

riigilõivust, s.o 280 eurot.

6. TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel on määruse peale määruskaebuse

esitamise tähtaeg kolm päev määruse kättetoimetamisest alates.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik