Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-23-1499/5 AI generated

4-23-1499/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-23-1499/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

juunil 2023, Tartu kohtumajas kohtuistung 12.06.2023 Väärteoasja number 4-23-1499 Kohtukoosseis Täitmiskohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Merili Riga Väärteoasi Sissenõudja taotlus Urmo Kalaisile asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2840,21,000765 Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur; e-post: ppa@politsei.ee Süüdlane Urmo Kalais, isikukood: 37104262730; elukoht: XXX; e-post: , tel: XXX; XXX Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus määras: Rahuldada sissenõudja taotlus. Asendada Urmo Kalaisile Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 27.08.2021 otsusega väärteoasjas nr 2840,21,000765 määratud rahatrahv 170 trahviühikut, s.o 680 eurot 17 (seitsmeteistkümne) päeva pikkuse arestiga ning see arest asendada omakorda

Legislator headnote

AI generated

4-23-1499/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Keywords

AI generated
dismissal of fraud charges threat of narcotics trafficking international fraud investigation concealment of assets forfeiture of crime proceeds attempted tax evasion
AI generated
4-19-1358/4
400 eurot, ühiku ulatuses, s.o viimase osamakse tasumise tähtajaga 19.01.2018.
4-18-5937/4
eurot. Otsus jõustus hv on käesoleva ajani tasumata. 07.10.2015. Rahatra Rahatrahvi sissenõudmiseks täitemenetlus mata rahatrahvi jääk on 100 S.E suhtes algatati . Tasu eurot. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane, et katta vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas Viru Maakohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik S.E rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud. Kohtutäitur teatas kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 järgi. Eeltoodu alusel taotles kohtuväline menetleja otsustada väärteoasjas nr 244015006178 tasumata rahatrahv summas 100 eurot asendamine.
4-19-5132/5
60 trahviühikut s.o. 240 alusel rahatrahviga eurot. Otsus jõustus 06.02.2018. Isikul võimaldati tasuda rahatrahvi ositi, viimase osamakse tasumise tähtaeg oli 19.04.2018. Rahatrahvi sissenõudmiseks täitemenetlus A Vi suhtes algatati . Tasumata rahatrahvi jääk on 240 Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle eurot. teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara, millele sissenõuet pöörata või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi.
4-20-545/4
21.09.2017 259017005355 G.V-le määras Lõuna prefektuur väärteoasjas Liiklusseaduse § 207 ja § 227 lg 1 alusel rahatrahvi 30 trahviühiku ulatuses summas 120 eurot.
4-18-3245/3
U N . on karistatud Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 28.02.2016 otsusega väärteoasja AS § 69 140 trahviühikut s.o. 560 s nr 244016001230 alusel rahatrahviga eurot. Otsus

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R US Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

12. juunil 2023, Tartu kohtumajas kohtuistung 12.06.2023 Väärteoasja number 4-23-1499 Kohtukoosseis Täitmiskohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Merili Riga Väärteoasi Sissenõudja taotlus Urmo Kalaisile asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2840,21,000765 Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur; e-post: ppa@politsei.ee Süüdlane Urmo Kalais, isikukood: 37104262730; elukoht: XXX; e-post: , tel: XXX; XXX Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus määras: Rahuldada sissenõudja taotlus. Asendada Urmo Kalaisile Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 27.08.2021 otsusega väärteoasjas nr 2840,21,000765 määratud rahatrahv 170 trahviühikut, s.o 680 eurot 17 (seitsmeteistkümne) päeva pikkuse arestiga ning see arest asendada omakorda

17 (seitsmeteistkümne) tunni üldkasuliku tööga. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, kohtutäiturile Rita Lohu ja Urmo Kalaisile. Üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saata jõustunud kohtulahend Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna Tartu esindusele. Pärast kohtumääruse jõustumist võtta Urmo Kalaisil ühendust kriminaalhooldusosakonnaga. Üldkasuliku töö tegemist koordineerib Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö tegemise korraldamiseks tuleb isikul olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral tuleb pöörduda Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee; Tartu, Tiigi 78.

Üldkasuliku töö tegemisest kõrvalehoidmisel asenduskaristuse täitmise tähtaja aegumine peatub.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur karistas 27.08.2021 otsusega nr 2840,21,000765 Urmo Kalaisi LS § 201 lg 2 alusel rahatrahviga 170 trahviühikut, s.o 680 eurot. Rahatrahvi tasumise tähtaeg oli 16.09.2021. Otsus jõustus 17.09.2021. Kuna U. Kalais rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Rita Lohu, täiteasi nr 191/2021/656). 27.04.2023 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest. 08.05.2023 esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse U. Kalaisile asenduskaristuse kohaldamiseks. U. Kalaisi tasumata rahatrahvi summa on 680 eurot. Menetlusosalise seisukoht Kohtuistungil selgitas U. Kalais, et puudusid rahalised vahendid trahvi tasumiseks. Ta taotles üldkasuliku tööd asenduskaristusena. Kohtu seisukoht

U. Kalaisil on Politseija Piirivalveameti 27.08.2021 otsusega väärteoasjas nr 2840,21,000765 määratud rahatrahv seniajani tasumata. U. Kalais ei tasunud trahvisummat ära vabatahtlikult. Nurjus ka rahatrahvi sundtäitmine, kuivõrd isikul puudub selline vara ja sissetulek, millele oleks saanud sissenõuet pöörata. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu. KarS § 72 lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, siis asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. Kohus leiab, et U. Kalaisile määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga ning see omakorda üldkasuliku tööga. Kõrvutades üldkasulikku tööd arestiga, tuleb nentida, et see on ühiskonnale kasulikum kui aresti kandmine süüdlase poolt. Ka taotles U. Kalais aresti asemel üldkasuliku töö tegemist. Kohus ei täheldanud, et U. Kalaisil oleks tervisest tulenevaid asjaolusid, mis takistaksid üldkasuliku töö tegemist.

U. Kalaisi tasumata rahatrahvi suuruseks on 170 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti. Seega kujuneb U. Kalaisi asendusaresti pikkuseks 17 päeva. KarS § 69 lg 1 teisest lausest omakorda tuleneb, et 1 päevale arestile vastab 1 tund üldkasulikku tööd. Järelikult peab U. Kalais asenduskaristusena tegema 17 tundi üldkasulikku tööd. Lähtuvalt KarS § 69 lg-st 3 tuleb U. Kalaisil temale määratud üldkasulik töö ära teha 2 kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemisest kõrvalehoidmisel asenduskaristuse täitmise tähtaja aegumine peatub. Täitmiskohtunik Peet Teidearu (allkirjastatud digitaalselt)