2-23-2654/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtuasja number

2-23-2654

Kohtunik

Liili Lauri

Kohtujurist

Eva-Liis Bome

Määruse tegemise aeg ja koht

07. juuni 2023 Tallinn

Tsiviilasi

1PT

OÜ

hagi

Baanx.com

Ltd

vastu

võla

väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: 1PT OÜ (registrikood 12572440), seaduslik

esindaja X (e-post xxx)

Kostja: Baanx.com Ltd (välismaa registrikood 11155611,

aadress Level 18, 40 Bank Street, Canary Wharf, London,

Ühendkuningriik E14 5NR), seaduslik esindaja Y (e-post

xxx)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu 1PT OÜ hagist loobumine.

2. Lõpetada tsiviilasja 2-23-2654 menetlus.

3. Jätta tsiviilasja menetluskulud Baanx.com Ltd kanda.

4. Jätta 1PT OÜ menetluskulude rahaline suurus kulude puudumise tõttu kindlaks

määramata.

5. Tagastada 1PT OÜ-le riigilõivust 770 eurot ja kanda see 1PT OÜ arvelduskontole

XXXXXXXXXXXXX.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel käesoleva määruse tegemisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv

70 eurot. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja

ennistamist.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Harju Maakohtu menetluses on 1PT OÜ hagi Baanx.com Ltd vastu võla väljamõistmiseks.

Hageja esitas 29.05.2023 (täiendatud 30.05.2023) kohtule taotluse hagist loobumiseks ja

tsiviilasja menetluse lõpetamiseks. Kostja on võla tasunud. Hageja ei taotle menetluskulude

kindlaksmääramist. Hageja palub tagastada talle pool menetluses tasutud riigilõivust.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist

loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab

hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS

§ 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu,

kui

see on ilmses vastuolus

tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi.

3. Hageja soovib kostja vastu esitatud hagist loobuda põhjusel, et kostja on hagejale võla

tasunud. Kohus leiab, et hagist loobumine ei kahjusta avalikku huvi ega ole vastuolus

tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega. Hagist loobumine tuleb vastu võtta ja tsiviilasja

menetlus lõpetada.

4. Kohus märgib, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga

sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist

loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu

menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

5. TsMS § 168 lg 4 kohaselt, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja

menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja

on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Viimasel juhul kannab kostja hageja menetluskulud

(TsMS § 168 lg 5). Kuivõrd hageja tõi esile, et hagist loobumise põhjuseks on asjaolu, et kostja

on hageja nõude rahuldanud, siis jätab kohus käesoleva tsiviilasja menetluskulud kostja kanda.

Kuna hageja kinnitas kohtule, et ta ei taotle menetluskulude kindlaksmääramist, siis jätab kohus

menetluskulude rahalise suuruse kulude puudumise tõttu kindlaks määramata ja kostjalt hageja

menetluskulusid välja ei mõisteta.

6. Hageja tasus hagi esitamisel riigilõivu 1540 eurot. Hageja palub seoses nõudest loobumisega

tagastada talle pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 770 eurot. TsMS § 150 lg 2

p 2 alusel tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist.

TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli,

menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele,

kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Kohus tagastab hagejale seoses hagist

loobumisega pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 770 eurot. Riigilõiv tuleb

vastavalt taotlusele kanda hageja arvelduskontole.

(allkirjastatud digitaalselt)

Liili Lauri

kohtunik