1-11-2162/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Lõpuosa)

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Milvi Pruus Kohtuistungi aeg

01. märts 2011.a. Otsuse tegemise aeg ja koht

01. märts 2011.a.Rapla Kriminaalasja number 1-11-2162 Kriminaalasi K.D süüdistusasi KarS §§ 199 lg 2 p. 9, 25 lg 1 ja 2 järgi lühimenetluses. Süüdistatav K.D, isikukood xxx, EV kodanik, emakeeleks eesti keel, keskharidusega, ilma kindla tegevusalata, karistatud 19.septembril 2008 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 1 järgi vangistusega kolm (3) kuud, mille kandmisest vabastati KarS 74 lg. 1 kohaselt kahe (2) aastasse katseajaga, elukoht xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx, tõkendiks elukohast lahkumise keeld alates 03. detsembrist 2010.

Kaitsja

vandeadvokaat Margus Viira, Kentmanni Advokaadibüroo, asukoht Tallinn 10116 Kentmanni 15

Kohaldatud menetlusnormid KrMS § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 310 lg 1, § 311-313, § 315 lg 1, 4 ja 5 RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada K.D kuriteos KarS § § 25 lg1 ja 2 ja 199 lg 2 p. 9 järgi ja karistada teda vangistusega kolm (3) kuud, mida KrMS § 238 lg. 2 kohaselt vähendada ühe kolmandiku võrra s.o.

kahe (2) kuuni. KarS § 69 lg.1 kohaselt asendada vangistus ühesaja kahekümne (120) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata kuus (6) kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kuni üldkasuliku töö lõpuni on K.D kohustatud täitma KarS § 75 lg. 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid: elama kohtule avaldatud elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitama kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks, samuti eluvõi töökoha vahetamiseks taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada alates kohtuotsuse jõustumise päevast.

Kaitsja vandeadvokaat Margus Viira tasuks kohtuistungist osavõtu eest kinnitada 41.54 eurot, eurot, millele tuleb lisada käibemaks ja hüvituseks sõidukulu eest 14.04 eurot, millele tuleb lisada käibemaks.

Välja mõista K.D-lt riigi tuludesse 417.03 eurot sundraha ja 57.52 eurot kaitsja töötasu hüvituseks. Ülejäänud osas s.o. summas 78.20 eurot jätta kaitsja tasu ja kulude hüvitus riigi kanda.

Summasid on võimalik tasuda vabatahtlikult ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist

Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 SEB Pangas või kontole nr 221023778606

Swedbank AS-is, tasumisel märkida saajaks Rahandusministeerium, viitenumber 2800049696 ja selgituseks kohtuasja number 1-11-2162. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtule (Rapla kohtumajja) seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse lõpuosa kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon tuleb esitada maakohtule viieteistkümne päeva jooksul arvates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega kohtus tutvuda. Apellatsioonist mitteteatamise korral motiveerivat osa otsusele ei lisata ja kohtuotsus jõustub 08.märtsil 2011. a.

Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Süüdistuse sisu

K.D süüdistatakse selles, et ta varem vargusi toime pannud isikuna püüdis 02. detsembril 2010.aastal kella 10:00 paiku varastada Rapla maakonnas Kehtna vallas Rõue külas Palsam AVR OÜ-le kuuluvalt vaba juurdepääsuga kinnistult kolm veoauto ratast väärtusega 2100 krooni (134.21 eurot). Vargus jäi lõpule viimata omaniku sekkumise tõttu.

K.D tegu on kvalifitseeritud KarS § § 25 lg1 ja 2 ning 199 lg 2 p.9 ette nähtud kuriteona so. võõra vara süstemaatilise varguse katsena

Kohtu seisukoht

Süüdistatava kaitsja Margus Viira on esitanud kohtule taotluse kohtuistungist osavõtu eest tasu ja sõidukulu hüvituse kinnitamiseks kokku summas 66.70 eurot. Taotlus kulub rahuldamisele. Kohtuistung toimus alates kella 15:00 kuni 16.10. Eesti Advokatuuri juhatuse 15.detsembri 2009.a., 09.veebruari ja 15. juuni 2010.a. otsustega kehtestatud Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord p. 17 kohaselt on määratud kaitsja tasu kriminaalasja kohtulikuks lihtmenetluseks ettevalmistumise eest 15.98 eurot iga poole tunni kohta, kuid mitte üle 63.91 eurot;

p. 18 kohaselt on määratud kaitsja tasu kriminaalasja kohtuliku üld või lihtmenetluse istungil osalemise eest 15.98 eurot iga poole tunni kohta. Sama otsuse p. 19 kohaselt lähtutakse tasu arvestamisel istungi alguse ja lõpu kellaajast lähima pooltunnini ümardamise põhimõttel. p. 47.2 kohaselt makstakse kaitsjale 25.56 eurot tasu sõiduaja eest, kui advokaadibüroo asub õigusabi osutamise kohast 50- 100 km kaugusel ja p. 54 kohaselt hüvitatakse ka sõiduauto kasutamisel 0.13 eurot kilomeetri kohta. Advokaadibüroo, milles kaitsja töötab, asub Raplast 54 kilomeetri kaugusel.

Seega kujuneb kaitsja tasuks õigusabi osutamise eest 41.54 eurot ja sõidukulu hüvituseks 14.04 eurot. Summadele tuleb lisada käibemaks.

Indrek Saar Kohtunik