Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-11-454/4 AI generated

4-11-454/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-11-454/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

märtsil 2011 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Prefektuuri Kesklinna Politseijaoskonna esindaja Jelena Saveljeva osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo väärteoprotokolli nr. AB 1210781 Deniss Titov ik. 37902090280, vene keel, Eesti vabariigi kodanik, keskeriharidus, ei tööta, eluk. xxx väärteoasjas NPALS § 15 – 1 järgi

Legislator headnote

AI generated

4-11-454/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1 Süüdi tunnistada Deniss Titov NPALS § 15 – 1 järgi ja mõista karistuseks arest 7 ( seitse ) päeva. Mõistetud karistus – arest - kanda Põhja Politseiprefektuuri arestimajas (Rahumäe tee 6 Tallinn ) hiljemalt 14. märtsiks 2011 a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

01. märtsil 2011 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Prefektuuri Kesklinna Politseijaoskonna esindaja Jelena Saveljeva osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo väärteoprotokolli nr. AB 1210781 Deniss Titov ik. 37902090280, vene keel, Eesti vabariigi kodanik, keskeriharidus, ei tööta, eluk. xxx väärteoasjas NPALS § 15 – 1 järgi

t u v a s t a s :

Titov 27.09.2010 a. kell 14.19 viibis Uus – Maleva 9 maja juures omas väikeses koguses narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Titov selgitab, et omas kaks voldikut narkootikumi - heroiini. Kohtuvälise menetleja esindaja taotleb rakendada tema suhtes aresti, sest karistatud samasisulise teo eest rahatrahvide ning arestiga. Karistuse mõistmisel karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leiab, et isiku süü on leidnud tõendamist ning arvestab karistuse mõistmisel tema karistatust. Mõistetud rahatrahvid tasumata. Teda tuleb karistada arestiga. Enne kohtuistungit pooled protokolli vormistamist ei soovinud. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 kohtunik o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada Deniss Titov NPALS § 15 – 1 järgi ja mõista karistuseks arest 7 ( seitse ) päeva. Mõistetud karistus – arest - kanda Põhja Politseiprefektuuri arestimajas (Rahumäe tee 6 Tallinn ) hiljemalt 14. märtsiks 2011 a.

2 Välja mõista Deniss Titovilt kohtukuludena ekspertiisitasu 84.04 Eurot. Rahaline nõue kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034796011 SEB pank viitenumber 2800049777

3 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsioonkaebuse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik

Väärteoasi nr. 4 -11 - 454